Libertad!

Libertad!

lunes, 28 de septiembre de 2009

¡AY, ITAMARATY¡ ¿QUÉ ESTÁS HACIENDO?


Al producirse la defenestración de Zelaya del gobierno de Honduras, decía en un artículo a los pocos días (“De tartufos y farsantes en el caso de Honduras”, Venezuela Analítica, 2-7-09) que lo ocurrido allí demandaba un análisis más allá de los paradigmas y prejuicios; y también de las alarmas justificadas que producen intervenciones de militares en los asuntos políticos, sobre todo, en nuestro hemisferio, y particularmente en Venezuela en donde hemos padecido y padecemos hoy el autoritarismo militar.

Lo que ha sucedido desde ese día ha venido a confirmar -por lo que a mi respecta- ese enfoque cauto acerca de todas las circunstancias particulares o inéditas que han rodeado el caso, especialmente, la recomposición de la institucionalidad que se ha operado en Honduras, a pesar de la torpe e injustificada manera de sacar al Presidente. No estábamos, sin duda, frente a una típica asonada militar latinoamericana. Todas las instituciones, no sólo los militares, enfrentaban a Zelaya por su conducta arbitraria y al margen de la Constitución

Cada día se confirma más que Zelaya, además de haber violado el ordenamiento constitucional, pretendía encaminar a Honduras por el mismo sendero que ha diseñado el gobernante venezolano para Bolivia y Ecuador. A esto se agrega lo que ha salido a la luz pública acerca de la enorme corrupción de su gobierno.

Como se sabe, los gobiernos de Latinoamérica en su mayoría no han querido reconocer el gobierno interino y han condenado lo que ellos consideran un golpe de Estado que no debe ser tolerado. El escándalo armado inicialmente por los países de ALBA, propalando incluso mentiras perversas a través de una conducta repugnante de parte de periodistas tarifados, ha sido ampliado por los demás, con diversa intensidad, pero, particularmente, Brasil, el nuevo hegemón del patio, es el que parece que ha puesto más carne en el asador en todo este asunto, poniendo en riesgo un prestigio internacional que siempre reconocieron tirios y troyanos.

La forma inusual cómo se ha conducido la diplomacia brasileña en este problema llama mucha la atención, habida cuenta de su trayectoria, si cabe el término, impecable. No esperábamos que fuera de otro modo en el caso que nos ocupa. Sin embargo, nos ha defraudado esta vez.

Hoy Brasil juega, sin ninguna duda, en las “grandes ligas” de las relaciones internacionales. Asiste a los foros que organizan los grandes para tomar medidas de incidencia global. Ha logrado liderar coaliciones con países como China, la India y otros en el ámbito de lo comercial.

En Suramérica ha logrado montar un club de presidentes llamado UNASUR al cual ha arrastrado a todos los demás, y cuyo propósito es ponerlo al servicio de sus intereses globales, como es lo natural que ocurra con países de esta envergadura y significación.

Su influencia y liderazgo crecientes se los ganado gracias a una política exterior adecuada y a una diplomacia profesional que tiene su headquarter en Itamaraty.

Esta cancillería siempre ha sido ejemplo de claridad de objetivos, profesionalismo, mesura, tacto, prgamatismo y de un sentido particular de la necesidad del diálogo, la cooperación, la persuasión y la paz internacionales.

Ha sido, por tanto, un modelo a seguir.

Con ocasión del problema hondureño, agravado en los días que corren, Itamaraty luce fuera de sus parámetros de actuación.

Desde el comienzo de esta crisis, se ha prestado a apoyar maniobras escabrosas e irresponsables que pudieron o podrían generar consecuencias muy lamentables en términos de vidas humanas, en lugar de insistir en la búsqueda de salidas negociadas. Ha asumido posiciones inflexibles junto a los países del grupo ALBA y en el marco de la OEA, que lejos de abrir cauces al diálogo, más bien los ha cerrado. Ha evidenciado una incomprensión de la complejidad de los eventos, adoptando una posición dogmática o dejándose llevar por la posición interesada e hipócrita de ciertos países que sólo persiguen la confrontación, creando mayor inestabilidad en las relaciones hemisféricas.

La internacionalista Elsa Cardozo se lamentaba en estos días con cierto dejo de amargura, de lo que ha devenido la diplomacia en general. “Diplomacia depreciada” fue el término acertado que utilizó.

Cuando vemos la actuación de Itamaraty en el asunto hondureño cabe preguntarse si también allí llegó la depreciación de que habla Cardozo.

Ojalá las cancillerías serias del hemisferio logren encontrar una solución a este drama. Mientras se mantenga una situación en que a un pequeño país que resiste a un grupo de países agavillados y refractarios a un diálogo razonable y realista que culmine en una salida honrosa para las partes, la violencia tendrá altas probabilidades de imponerse. Y esto es lo que buscan los países forajidos del patio. ¿Que estás haciendo Itamaraty?

EMILIO NOUEL V.

"EL TERRORISMO COMO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD"

Reflexiones sobre la Impunidad en Argentina

Libro solicitado que se incorporará a BiblioFLASHES – 1782/09

Tres prestigiosos juristas argentinos son coautores de un libro que será presentado en Buenos Aires el próximo martes 29 de septiembre.

Se trata de los Dres. Emilio Cárdenas, Carlos Manfroni y Javier Vigo Leguizamón.
Los autores analizan la jurisprudencia y doctrina internacionales al tiempo que refutan los argumentos que son esgrimidos para evitar enjuiciar a los terroristas.

La obra aporta un estudio en profundidad acerca de la figura de la “lesa humanidad” y explica la necesidad de que los terroristas sean juzgados en vez de seguir gozando de impunidad como hasta el presente.

El acto de lanzamiento es organizado por el “Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas” (CELTYV). Tendrá lugar a la hora 18:30 en el Salón Martín Fierro del Hotel Sheraton.

Entiende el CELTYV que, cuando se trata de un conflicto armado como ocurre en Colombia con las FARC o como ocurrió en Argentina en los 70 (Montoneros-ERP), donde los ejércitos revolucionarios plantearon la toma del poder por medio de la lucha armada, los actos terroristas pasan a ser una táctica del conflicto armado, las acciones, por su magnitud, requieren la presencia de las Fuerzas Armadas y corresponde aplicar el Derecho de la Guerra, denominándose a las víctimas como víctimas del conflicto armado, aunque hayan sido el resultado de un atentado terrorista. La población civil de un Estado es el eslabón más débil y, por tanto, son los sujetos a proteger. Cuando dos ejércitos se enfrentan, ambos deben respetar las reglas de la guerra contenidas en las Convenciones de Ginebra que protegen a la población civil que está desarmada y no participa del conflicto.-

El CELTYV integra la “Federación Latinoamericana de Víctimas del Terrorismo” y la “Alianza Internacional contra el Terrorismo”.

Su sitio: www.victimasdeargentina.org y su

e mail es info@victimasdeargentina.org

Prof. Alexander TORRES MEGA
Dir. Resp. de FLASHESCulturales
E mail: FlashesCulturales@adinet.com.uy
Servicio de Difusión Selectiva de FLASHESCulturales
Noticias, documentos y opiniones
referentes a cuestiones educativas y culturales.
MEC 114-84-8231 *Reg. Ley Imp. T. VII, Fo. 296
Domicilio: Anzani 2008 – CP 11600 – Montevideo, Uruguay
Tel/faxes: (598-2) 481 06 94 y 480 21 91 - Celular 099 666 091
Esperamos sus comentarios, consultas o sugerencias.
2009: ALERTAR – ESCLARECER - DOCUMENTAR – DENUNCIAR - RESISTIR
Quienes deseen recibir regularmente FLASHESCulturales,
deben enviar un mensaje cuyo asunto diga SUBSCRIBIR
flashes.subscribir@gmail.com

Apellidos sefaradíes... hacer llegar a judíos de Venezuela ...

El Blog de Morti
Morti Katzrin
¿Justo a mí me tenía que tocar ser como yo?
lunes, octubre 02, 2006

Quienes algo hemos leído sobre el origen de nuestros apellidos judíos, no necesitamos ir al Museo de la Diáspora para recordar alguno de ellos.
Así, tenemos que muchos apellidos de gente católica en España y Sudamérica, en realidad son viejos apellidos judíos transformados, "convertidos" como sus antiguos portadores que prefirieron la conversión a la hoguera.

El apellido Medina, se sabe, proviene de "Mediná", voz hebrea que significa Nación o Estado.
El nombre de la ciudad brasilera de Recife, provendría de la voz hebrea Retzif.
Ejemplos hay muchísimos. Sin embargo, en este 2006 hay uno que se destaca.

El apellido Chávez proviene de un vocablo en Idish (lengua utilizada por judíos rusos y alemanes entre otros orígenes).
El vocablo Idish original es "Shabbes" que significa Shabat o simplemente Sábado, el día que los judíos consagramos al descanso, la oración y la reflexión desde tiempos bíblicos, evocando el Descanso Divino del séptimo día.

Señoras y señores, he aquí una coincidencia: El presidente de Venezuela, don Hugo Chávez, es portador de un apellido cuyo origen es judío.
Sería de esperar que antepasados suyos del medioevo español, judíos, perseguidos POR LOS INTOLERANTES HUGOS CHAVEZ DE SU EPOCA (Torquemada y demás inquisidores), se hubieran cambiado el apellido Shabbes a Chavez para disimular su condición judía y así evitar la hoguera. Que dirá ahora nuestro amigo presidente venezolano, que ha declarado que los judíos llevamos el demonio adentro y que deberíamos ser arrojados al mar?

Querría ésto decir don Hugo que USTED LLEVA EL DEMONIO ADENTRO Y QUE USTED DEBERIA SER LANZADO AL MAR ?
Piensa ir haciendo un curso de buceo don Hugo, o alguna vez reflexionará sobre las barbaridades que dice? Se lo permite su intelecto, o está tan lleno de odio que no puede indagar siquiera en su propio árbol genealógico ?

Por favor, hagan circular este mail hasta que alguien consiga hacerlo llegar a los judíos de Venezuela.

Don Hugo, cuando le llegue a Usted, mi nombre es Fabián Neiman, soy judío, argentino, y vivo en la ciudad de Tucumán. No se si soy el primero en decirle que USTED TIENE ORIGEN JUDIO. Revise su árbol genealógico, señor dictador, antes de seguir destilando odio en la ONU delante de su amigo Ajmadinejad. Lea algo de historia. Y si aún así sigue deseando arrojarme al mar, lo espero cuando ud. quiera, a ud. solito. No se traiga matones ni armamentos.

Fíjese en todo caso si puede leer algo que dé argumentos a su odio... aunque, ud. y yo lo sabemos, el odio no tiene argumentos.

http://el-blog-de-morti.blogspot.com/

Ing. Fabián Neiman
fabineiman@hotmail.com
Santiago 678
Tucumán
Argentina

Insensatez depravada…

Rafael Muci-Mendoza

La propia oda a los antivalores es lo que arropa la salubridad nostra

Ahora resulta que la salud está en emergencia. Cierto, no está en terapia intensiva; de estarla, habría alguna esperanza de vivir: se encuentra en profundo coma desde hace rato, aparejada a la incuria gubernamental. ¿Dónde andaba el Presidente -único responsable- mientras la gente sufría, ayuna de esperanza y carente de un hospital para enjugar sus lágrimas de dolor? ¿Es ahora cuando se da cuenta de que la salud es un desastre? ¿No se lo contaron los melosos de su entorno? ¿No lo leyó en la prensa corrupta? ¿Sólo porque se siente amenazado electoralmente es cuando lo acepta? Y, ¿cuál es su táctica para remendar el estropicio? Sin evaluación del fracaso, sin sanciones a los ineptos y ladrones, sin búsqueda de las razones del abismal malogro, promete inyectar más dinero para redundar en el yerro y repetir una vez más la gerencia cubana, la importación de médicos mercenarios, los mismos que no han dado la talla, los mismos a quienes no importa Venezuela sino en la medida en que sea una vía para enviar una lavadora o una nevera de vuelta a la isla.

La salud del pueblo nuestro sí que nos importa a los médicos venezolanos que entre insultos, desaires, limitaciones y estoicismo hemos hecho ese trabajo que los importados y sus guardianes -más pendientes de que no se escapen- no han podido realizar.

La propia oda a los antivalores es lo que arropa la salubridad nostra: arrogancia, odio, soberbia, injusticia, insensatez, irrespeto, deshonestidad e ignorancia rampante. Ojos invidentes también los de nuestros colegas gobierneros que nada dicen, como si la responsabilidad les resbalara, como si su pecado no fuera cohonestar el vil panorama de la salud.

¡Qué triste es la extrema miopía ante la que la cirugía refractiva es inmune!

rafael@muci.com

El Universal
Opinión
viernes 25 de septiembre, 2009




http://www.eluniversal.com/2009/09/25/opi_art_insensatez-depravada_1582112.shtml

sábado, 26 de septiembre de 2009

Restitución de Zelaya es a cambio de un "asiento" en Consejo Permanente de la ONU para Brasil

La intervención de Lula da Silva en asuntos hondureños dejan al descubierto un juego político internacional que favorece a las políticas multilaterales y de poder del presidente venezolano Hugo Chávez en el concierto mundial desde la ONU. *** Si Brasil estuviese en ese consejo la habría promovido una "invasión” a Honduras y a Colombia según los analistas de Washington
Tegucigalpa, Honduras.

Las presiones de los países de América del Sur, especialmente de Brasil y Venezuela, por restituir al ex presidente Manuel Zelaya en el poder, son para consolidar un bloque con los países afiliados a la alternativa Bolivariana para las América (ALBA) y exigir un “asiento en el Consejo de Seguridad” de las Naciones Unidas, coincidieron analistas del departamento de Estado de los Estados Unidos.

Tras la instalación oficial de la 64 Asamblea de ese organismo mundial, en Washington, se confirmó que los países africanos aliados con los de América del Sur, iniciaron una “avalancha” de críticas contra el Consejo de Seguridad, exigiendo reformas en su constitución e para incorporar a otros países como miembros, entre estos Omar Gadhafi y Luís Inácio Lula.

En la actualidad el Consejo de Seguridad de las Naciones está conformado por 15 naciones, 5 permanentes y 10 temporales o no permanentes. Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones en general requieren del voto afirmativo de al menos, nueve miembros. Sin embargo, los cinco miembros permanentes cuentan con derecho a veto.

Debido a los cambios en las relaciones internacionales y el considerable aumento de miembros de la Organización de las Naciones Unidas especialmente países en desarrollo, los Estados Miembros de la ONU han emitido diversas opiniones para aumentar la eficiencia del Consejo de Seguridad, revisando su composición y una posible ampliación de 15 miembros a 26 con algunos nuevos miembros permanentes.

Las últimas acciones del presidente Lula, de imponer su ideología sobre los intereses de Brasil lo han llevado a involucrarse en asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, específicamente en su política con los países de su región, como en Honduras, donde insisten en la restitución del ex presidente Manuel Zelaya y mantener un voto a su favor para su nominación en dicho organismo.

“Brasil había logrado ganarse el apoyo de Honduras y el de America Latina y el Caribe con su participación y liderazgo en la Misión de Establecimiento de la Paz de las Naciones Unidas en Haití, apoyado por Hugo Chávez, sin embargo su intromisión en los asuntos internos de Colombia y Honduras demuestran que este país no esta listo para recibir un asiento Permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, indicó la fuente.

“Estamos seguros que si en estos momentos Brasil ocupara esta silla ya la hubiese usado para sancionar o presionar a los países de America Latina y del Caribe que no compartan su ideología, que promueven el presidente de Venezuela Hugo Chávez a través de los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), que maneja a toda discreción”, agregó el analista.

Con la presencia de Jorge Arturo Reina, de Patricia Rodas, actualmente representantes por sus cargos ante la ONU, “Honduras, en lo referente a la reforma del Consejo de Seguridad, se inclinaba a apoyar las candidaturas de Alemania, Brasil, India y Japón para ocupar asientos de miembros permanentes del Consejo de Seguridad, así como a una representación permanente de África”.

Tras la situación e intervención de Lula da Silva, en los asuntos de Honduras y Colombia, los países miembros de la ONU, han descartado su nominación para sea incluido en un puesto en el Consejo de Seguridad, por lo que tampoco aceptarían el voto de la representación hondureña en esa nominación.

“Con el comportamiento de Brasil en Honduras, se debería revaluar su posición y buscar una nueva alternativa que no le permita a Brasil ocupar este puesto de gran responsabilidad en el concierto de naciones”, indicó la fuente, considerando además que las posiciones de intervención en ese país de América Central, no se disputa el cargo de un ex presidente sino, una política multilateral que favorece el expansionismo de los países de América del Sur.

DECADENCIA

Magenia, la isleña rebelde.

Será como nos dice que el miedo nos acecha ???, o, será que todos tenemos un plan B y estamos esperando a ver qué sucede ???. Estoy hablando en términos generales, y, nó con el ánimo de herir susceptibilidades.
Y, los partidos politicos ??? Bien, gracias. Peleándose el número de curules a obtener en las próximas elecciones.
Cuando veo padres de familia con sus bocas cosidas y literalmente llorando por no tener con que darle de comer a su familia, amén de todas las demás injusticias que estamos padeciendo, me pregunto ¿Qué hace falta para que nuestras reservas morales y gente capacitada den un paso al frente y nos convoquen a acogernos al artículo 350 de nuestra Constitución, todavía vigente, por ahora (???).
Art. 350: El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación, o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos. (En rojo, rojito)

Saludos a todos en Venezuela, desde las Islas Canarias.

http://www.youtube.com/watch?v=6JGI-arwt-g



La verdad es que SER RICO ES MALO...







Juan Pueblito
07 settembre 2009©




CORTO ANALISIS DE UN ZAMBO EN VENECIA A TODO TRAPO

El Zambo de Sabaneta se alojó en el Hotel Des Bains de Venecia, donde se adornaron los alrededores con Banderas Venezolanas y se establecieron exigentes medidas de seguridad. “Ya Viene”.
Esta ha sido la frase más utilizada este lunes en el Lido de Venecia, especialmente en el Hotel Des Bains, donde una treintena de Periodistas esperaban la llegada del Zambo de Sabaneta. Pero al más puro estilo de Bienvenido Mr.Marshall el Zambo de Sabaneta decidió que en lugar de ir donde se le esperaba prefería acudir directamente a la alfombra roja.
Así que la media docena de coches de la Caravana Presidencial pasó acelerando por delante del Excelsior ante la atónita mirada de los allí presentes, incluidos los Cincuenta Carabineros que hacían Guardia ante el hotel. Después de la espantada el Zambo de Sabaneta, traje negro y corbata roja, desfiló con el realizador Oliver Stone que estrena el documental South of Border, con el Zambo de Sabaneta como protagonista, ante un buen número de espectadores congregados frente al Palazzo del Cinema, incluyendo un núcl
eo duro con banderas del Partido Comunista Italiano y camisetas con la efigie del Che Guevara a los que el Zambo de Sabaneta saludó afectuosamente. Que Increíble el que se cree Líder mal gastando el Dinero de TODOS los Venezolanos y acá los Hospitales en Ruinas, Medicinas no hay, la Inseguridad Matando a diario a miles de Venezolanos. Hasta cuando dejaremos de ser Pendejos de unos mal llamados Socialistas del Siglo XXI, a costilla de puro Discursos llenos de Mentiras y de Odio es que tiene al País de tal manera, señores el País esta en una total Crisis en todos los sentidos y no nos da la gana reconocerlos, somos Cómplices de nuestra propia destrucción, claro hay que ser la excepción de la Complicidad que esta sumida la Republica por culpa de los Militares Indignos y vende patrias de rodillas a los Cubanos, así como la NO funcionalidad de los Poderes que deberían ser Independientes y no lo son, es decir todo hoy día es un Desastre.
El Zambo de Sabaneta se parece cada día más a IDI AMIN DADA.

Caracas, 07-09-2009



Para su estancia en Venecia, por razones de seguridad han alquilado toda una planta del lujoso hotel Deas Bains, así lo indican medios italianos.

Alberto Garrido previó el conflicto Plan Colombia vs. Bolivarianismo



Noticias24.- Con sorprendente precisión, el historiador y analista Alberto Garrido (fallecido a finales de diciembre pasado) predijo el choque inevitable entre la Colombia de Uribe y el movimiento bolivarianista que dirige Hugo Chávez en parte importante del continente. Blanca Garrido trabajó los textos para condensar los aspectos claves del conflicto y su proyección hacia el futuro.
PLAN COLOMBIA VS BOLIVARIANISMO
Por Blanca Garrido y Alberto Garrido
Si quieres la paz, prepárate para la Guerra
Bush, con la justificación de la guerra contra el terrorismo, ha desencadenado una guerra de carácter global. Esta guerra se proyecta a nivel mundial con un poderío militar sobresaliente frente a sus enemigos, quienes han buscado formas inesperadas en el campo militar para la confrontación de este poderío militar, estas formas poco convencionales y de resistencia que han sido bautizadas en materia bélica como las guerras de cuarta generación o guerras asimétricas.
La globalización militar estadounidense se enmarca en tres objetivos fundamentales para la conquista y garantía de la potencia mundial del norte. El primer objetivo es la guerra total prolongada hasta derrotar el terrorismo, el segundo objetivo es el dominio sobre nuevas fuentes de petróleo para su suministro y consumo, y el tercero y último es la creación de un nuevo orden global unipolar y hegemónico.
En el libro “Chávez, Plan Andino y Guerra Asimétrica” del analista Alberto Garrido, ya se había hecho mención a las opiniones de expertos norteamericanos, en una hipótesis de confrontación con la revolución bolivariana, donde cuya cabeza principal y objetivo es Hugo Chávez, presidente de Venezuela. En dicha obra se cita al ciudadano americano y experto en temas de terrorismo y narcotráfico, el general Barry McCaffrey, ex zar anti drogas, acerca de qué hacer en caso de un crecimiento o expansión de la revolución bolivariana en el continente americano.
McCaffrey, para ese entonces, había adelantado en algunas declaraciones que: “pese a que había que repensar las relaciones petroleras con Venezuela, no era conveniente (por ahora) globalizar la guerra enfrentando a enemigos políticos de los EEUU” que, a su parecer, serían: Corea del Norte, Venezuela, Siria, Irán o Cuba. Hoy día para McCaffrey, Venezuela se encuentra en esa lista llamada por Washington “eje del mal”.
El Comando Sur, a través de su representante para ese entonces, el General Hill, encontró la formula teórica para enfrentar a Chávez: “El populismo radical”, que no necesita pasar por las consideraciones burocráticas de la OEA ni conformar el caso necesario para declarar al gobierno de Venezuela propiciador del terrorismo. La valoración de Hill fue corroborada por su sucesor, Bantz Craddock, quien declaró: “la corrupción y el populismo radical amenazan en Latinoamérica y la influencia de Venezuela entre sus vecinos esta generando una situación desestabilizadora que representa un peligro para el hemisferio”. (El Nuevo Herald, 13-6-2005).
Chávez, en una entrevista publicada por la revista chilena Punto Final (http://www.aporrea.org/actualidad/a16986.html), titulada: ¿Dónde va Chávez?, hace mención a un punto muy importante y es la guerra de emancipación bolivariana. Tal como lo expone el presidente Chávez, la “guerra de emancipación bolivariana” ha sido concebida como continental, enmarcada en el sueño de Bolívar y la emancipación de los pueblos bolivarianos. Por eso Chávez afirma que existe la posibilidad de que esta guerra no sea única y exclusiva de Venezuela, sino que estén otros actores que forman parte del continente americano, que participarán en la misma o se harán solidarios en sus declaraciones.
En la hipótesis planteada por Alberto Garrido, si llegara a producirse la anunciada invasión estadounidense (de manera directa o por extensión del Plan Colombia II o Plan Colombo-Andino), Chávez tendría que abandonar el poder formal (El Estado), para convertirse en el jefe de la Revolución, entonces transmutada en resistencia, definida dentro del concepto de Defensa Integral de la Nación, donde el factor primordial es la resistencia cívico militar.
El arma que se utilizará como principal instrumento de vulnerabilidad en el enemigo será el petróleo. La estrategia principal que llevará acabo la jefatura del Estado tiene el propósito de comprometer políticamente con la Revolución Bolivariana, en plena crisis de escasez del petróleo mundial, la posición de otros países que ven el oro negro venezolano y en el poderío de PDVSA la solución a delicados problemas en sus económicas dependendientes del petróleo y el gas boliviano (Chile, Argentina y Brasil).
Tal como lo señala Garrido en su libro “Chávez, Plan Andino y Guerra Asimétrica”, donde cita la V Conferencia de Seguridad Andina, lo dicho llegó a su trecho. Es decir, lo que ya habían advertido los jefes del Comando Sur llego a su punto de operatividad en la región, “la soberanía cooperativa.
En el marco de la V Conferencia de Seguridad Andina, logró establecerse un programa mínimo para operar militarmente de manera conjunta en el área andina. Craddock definió lo convenido por los jefes militares bajo el concepto de “soberanía cooperativa”. Esta reconoce que las amenazas a la seguridad de la región “son dinámicas y trascienden todas las fronteras”, por lo cual deben “mejorarse los procesos y sistemas de enfoques multinacionales”, respetando al mismo tiempo “la soberanía y las normas constitucionales de cada nación”.
De acuerdo a Craddock, la “soberanía cooperativa” plantea “cerrar las grietas que explotan los elementos criminales y terroristas”, porque “los problemas cruzan fronteras y migran hacia el camino de menor resistencia”. Craddock señaló: “Si el vecindario global es seguro, entonces estaré también seguro.”
Concluye Garrido, en sus apreciaciones de lo que se declaró en la V Conferencia de Seguridad Andina, que el jefe del Comando Sur remarcó que el objetivo de Washington es garantizar que la “seguridad avanzada” (preventiva) de EEUU sea respetada. La longitud del trecho que existe entre “la seguridad avanzada” y “la guerra preventiva”, en este caso andina, la decidirá Washington.
De acuerdo al artículo publicado por Alberto Garrido “El Fin del Plan Colombia” para el periódico el Universal en el año 2005, cito el siguiente párrafo, en el cual distintos analistas militares nacionales aclaran para eso entonces, el panorama que se vive en la actualidad venezolana:
“De acuerdo con el vicealmirante (R) Iván Carratu Molina, ex edecán de Carlos Andrés Pérez, “El concepto de guerra asimétrica en contra EEUU le permite a Chávez equiparse militarmente y plantearse una estrategia militar ofensiva hacia Colombia en un momento determinado (…). La intervención de EEUU “ocurriría a la hora de desatarse una escalada de conflicto activa de Venezuela hacia Colombia o contra otro país”. (Entrevista con Roberto Giusti, El Universal, 11-9-2005). Según palabras del inspector General de las FAN, General de división Melvin López Hidalgo, el Plan Colombia “es una amenaza latente. Nos preocupa que se trate de crear un incidente fronterizo entre ambos países para buscar excusas y aplicar la Carta Democrática, apoyándose también de la matriz de opinión según la cual estamos respaldando la subversión” (entrevista con Maria Daniela Alvarado, El Universal, 12-9-2005). Meses atrás el comandante del ejercito, Raúl Baduel, había advertido que una de las hipótesis de guerra que se manejaba en el alto mando militar era que Venezuela pasara a formar parte de la extensión de conflictos armados que se desarrollan en “países vecinos” (Plan Colombia).
Para Estados Unidos es un dolor de cabeza no sólo la presencia de Chávez en el continente, sino también la de Evo Morales y Correa, nuevas figuras políticas del mapa geopolítico energético del continente. Sin Ecuador no hay Plan Colombia II, ni Plan Andino. Pero el lugar donde se revelará el factor del tiempo será la frontera colombo-venezolana. Aunque los primeros elementos de la ecuación como se han determinado- no los únicos- se encuentran en Quito o en la Paz, es cuestión de corto tiempo para que se desate el conflicto en la región: el tic tac comenzó su cuenta regresiva.
El Plan Patriota, segunda alternativa del Plan Colombia, elaborado para derrotar y obligar a negociar a las FARC EP en un lapso no mayor de tres años, busca revertir agresivamente esa situación de fracaso del Plan Colombia I, donde los resultados arrojados por el mismo Comando Sur fueron negativos y no acordes a los esperados. De acuerdo a la revista Semana, para que un comandante de Brigada en Colombia reciba una medalla de orden público tiene que mostrar 150 enemigos muertos y 500 capturados.
En una entrevista del comandante de las FARC EP Raúl Reyes concebida a Roberto Giusti en el periódico El Universal, luego de confirmar que “tuvimos distintos niveles de comunicación con (Chávez) antes de que fuera presidente de la Republica.” Declara que la fuerza revolucionaria a la que pertenece es ideológicamente “marxista-leninista-bolivariana”. Ante la pregunta de Giusti “¿Cómo es el Presidente Chávez?”, lanzó una respuesta contundente: “igualitos. Nosotros somos hermanos de Venezuela”.
El proyecto bolivariano de América comienza entonces a diseñarse de una manera más clara como bolivariana y continental, con la Colombia insurgente (las denominadas por el Comando Sur “narcoguerrillas o terroristas”) y la Venezuela de la V Republica como posible eje de apuntalamiento de una Revolución Bolivariana que en el caso de una guerra, seria la Resistencia Bolivariana.
-- "For through violence you may murder a murderer, but you can't murder murder. Through violence you may murder a liar, but you can't establish truth.Through violence you may murder a hater, but you can't murder hate through violence. . . .And I say to you, I have also decided to stick with love, for I know that love is ultimately the only answer to mankind's problems." (Martin Luther King, Jr.)

Estimado Sr.Insulza


Ciudadano José Miguel Insulza

Secretario General de la Organización de Estados AmericanosPresente.-
Atn. Sr. Salvador Rodezno

Representación en Caracas
Estimado Sr. Insulza:
Nosotros, los abajo firmantes, nos dirigimos a usted a los efectos de notificarle formalmente sobre la huelga de hambre que hemos comenzado desde el día de ayer 24 de septiembre de 2009, a las 11:00 a.m., en las afueras de la sede de esa organización en Caracas, Venezuela.
Hemos tomado dicha decisión extrema, en vista del incremento de los prisioneros políticos en Venezuela que se encuentran hoy día recluidos, los cuales suman treinta y nueve (39) según algunas organizaciones y cuarenta y siete (47) según otras, así como los más de trescientos (300) prisioneros políticos que han sido liberados o forzados al exilio.
Particularmente, nos ha movido la detención injusta desde el 7 de septiembre de este año, de nuestro compañero JULIO CESAR RIVAS CASTILLO de veintidós (22) años de edad, quien por el simple hecho de manifestar contra la Ley de Educación en una marcha pacífica autorizada, realizada el 22 de agosto de 2009, fue retenido e imputado por seis (6) delitos tan insólitos como la instigación a la guerra civil, excitación a la guerra civil, instigación a la desobediencia de las leyes, instigación a delinquir, asociación para delinquir, uso de armas genéricas y daños al patrimonio público, cuando no existe evidencia alguno de tales exageradas imputaciones.
JULIO fue detenido en su propia casa, lo que excluye cualquier posibilidad de presunción de fuga, fue privado de su libertad, violando su derecho constitucional a ser juzgado en libertad, incomunicado inicialmente por quince (15) horas, sin permitirle asistencia de abogados, y luego prohibidas las visitas de sus familiares por diez (10) días sin justificación alguna.
De conformidad con lo anterior, la ciudadana Nubia Castillo, madre de Julio Cesar Rivas, el día de ayer, presentó ante la sede de la Organización de Estados Americanos, una más de las tantas solicitudes de una observación in loco a ser remitida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a los efectos de que esa Comisión evalúe la situación de los derechos humanos en Venezuela y particularmente la situación de los prisioneros y perseguidos políticos.
Bien usted sabe, que el gobierno nacional venezolano no ha consentido la posibilidad de una visita in loco de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde hace más de seis (6) años, a pesar de que la CIDH se encuentra realizando un informe sobre la situación venezolana.
Bien sabemos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no tiene carácter político, como si lo tiene la Organización de Estados Americanos, y su persona en varias oportunidades recientes ha servido para mediar o influir en situaciones políticas en países miembros de dicha Organización.
Bien sabemos que usted tiene el acceso directo al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Es por ello, que nuestra solicitud específica en cuanto a su persona, y es uno de los objetivos concretos de nuestra huelga de hambre, es que en forma inmediata y tomando en cuenta el carácter humanitario y la defensa de los derechos humanos, que debe prevalecer sobre las decisiones políticas, que inste al Estado Venezolano, representado por el Presidente de la República, a que consienta la observación in loco de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, muchas veces solicitada.
En tal sentido, le solicitamos que haga una llamado público al gobierno nacional para que permita dicha observación in loco y en cualquier caso nos comunique, a través de los mediadores designados indicados más adelante, sobre dicha gestión humanitaria y de mediación a favor de los derechos humanos y en resguardo de las funciones que debe realizar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
A los efectos anteriores, hemos designado a los ciudadanos Alfredo Romero Mendoza, Gonzalo Himiob Santome y Tamara Sujú Roa, abogados, venezolanos, portadores de las cédulas de identidad números 6.324.982, 9.879.727 y 6.824.370, quienes son activistas de derechos humanos reconocidos en Venezuela, con el objeto de que sirvan de intermediarios y representantes nuestros en las solicitudes aquí realizadas.
--------------------
Mensaje a Insulza
Un grupo de estudiantes permanece desde el jueves en huelga de hambre frente a la sede de la OEA en Caracas, mientras que otros 9 estudiantes se unieron en Sucre, sumando un total de 23 jóvenes --------------------------
Tomado de Talcual

Miguel Sanmartín // Persistir en el fracaso

Urgido electoralmente, el Hiperlíder rescata las misiones para levantar su popularidad
Lo suyo es más que una fijación. Más que empecinamiento. Y también más que una obsesiva, desborda, irresponsable y morbosa arbitrariedad. Entra en la dimensión de la ofuscación. De la terquedad con saña. Irreflexiva. Temeraria. Y, además, mentirosa patológica. Lo suyo es despotismo. Testarudez residual, dirían algunos.
Como quiera que se defina ese rasgo, en la práctica es hacer lo que le viene en su real gana. Sin que le importen las consecuencias de sus abusos. Tampoco cuántos sufren con sus disparates y extralimitaciones. A todos afectan las secuelas. En alguna medida, todos son vulnerables a tales desmanes.
Pero los desvalidos y los menos adiestrados soportan el doble de las calamidades provocadas por la arbitrariedad hecha capricho. Mucho negó el fracaso. En todos los términos y tonos. Las más de las veces denostando en lugar de refutar con argumentos. Otras tantas injuriando y/o intimidando en vez de convalidar con cifras y hechos las alegadas bondades de los programas sociales que, si bien eran necesarios y rindieron beneficios al principio, hoy son una mácula en el récord de esta revolución ineficiencia y corrupta. Tras dos años dedicando decenas de horas en radio y televisión y copando cientos de páginas en medios impresos para negar lo innegable, hoy cambia radicalmente su discurso.
En efecto, el Comandante Hiperlíder, sin ambages ni rubor, admite que las misiones que le vendiera -literalmente- Fidel Castro (rescataron su popularidad para que ganara el referendo en 2004) están de cama. Sobre todo la más emblemática y mejor recibida en los sectores populares: Barrio Adentro.
Es tan lamentable la situación general del sistema sanitario del país que al Hiperlíder no le quedó más remedio que declararlo en emergencia. Pero ya lo hizo antes y los planes anunciados no sanaron al enfermo. Empeoró.
Apremiado electoralmente, con su popularidad en terapia como la salud, y debido a la pérdida de penetración de las misiones, el Hiperlíder apura su rescate: Mercal, Pdval, Negra Hipólita, Madres del Barrio, Hábitat, Vuelvan Caras y otras recibirán más recursos económicos y más refuerzos cubanos a fin de reimpulsarlas.
Así es este régimen de. Manipulador. Populista. Impostor. Cínico. Un régimen negligente. Insensible. Indolente. Revanchista. Depredador. Muchas misiones sucumbieron por falta de recursos, condiciones y personal calificado.
Las demás por todas las condiciones anteriores y la peste de la corrupción, presente hasta en los tuétanos de esta farsa de revolución.
Después de dejarlas agonizar por dos últimos años, ahora las reactiva por interés electoral. Pero con los mismos vicios y falencias que las llevaron al fracaso. Por lo que volverán a naufragar. Porque no son las solución que debe darse a las necesidades de la gente. msanmartin@eluniversal.com

viernes, 25 de septiembre de 2009

Argelia Ríos // La revolución toma viagra

En agosto los votos no caerán del cielo. Habrá que amarrarlos desde ya
Es verdad, la revolución está envejecida: sus logros han perdido lustre. Barrio Adentro -emblema de un momento de brillo- terminó convertido en el ícono de la decadencia que envuelve al Gobierno. Sin embargo, después de mucho pensarlo, Chávez acaba de ordenar la inauguración de la verbena electoral.
"Por ahora" pretende enfrentar el desafío de las parlamentarias. Si las cosas le salen mal, no le temblará el pulso para cambiar el rumbo. Entretanto, todo debe moverse hacia allá. El ajetreo es febril. El CNE ya comenzó a trabajar con la mirada puesta en agosto, el mes perfecto para estimular la abstención del "escualidismo" viajero& Con el relanzamiento del Banco de Venezuela, los chavistas abandonaron la línea de partida y emprendieron la carrera.
Llevan el firme compromiso de conservar el poder sea como sea. En la otra acera -la que intenta transformarse en "la alternativa"- el ritmo es abominablemente dilatorio. No hay apremios: la subestimación es una tragedia repetida. Vivimos un silencio escandaloso. Hasta las barbaridades internacionales en las que Chávez ha metido al país son menospreciadas.
Nada estimula una reacción convincente: ni el zafarrancho del día a día, ni las definiciones vitales del tema electoral. El relanzamiento de las misiones -con chorros de propaganda orientada a regenerar "percepciones"- es apenas un eslabón de la cadena de expectativas que se ha propuesto reciclar el comandante. Consciente de que la oferta socialista se muestra deslucida y desgastada, pretende renovarla a punta de grandes lotes de "caramelos de cianuro".
No hay novedad en el plan, salvo que, en adelante, veremos promesas tan barrocas que resultará difícil para el campo democrático contraponerle una "oferta superior". Jardines para los barrios; caminerías multicolores, lagunas transportables; turismo intergaláctico-satelital; ¡cancillerías para todos los "Maduro" de Venezuela!
En fin& La imaginación de Chávez es palpitante y está sazonada con el deseo que le provoca el trono vitalicio& La pregunta flota en el ambiente: ¿cómo puede superarse una promesa que mezcla el atractivo con la irresponsabilidad? Estamos ante otra guerra avisada. En 2006 la escogencia del candidato único de la oposición se prolongó por 8 meses: todos pedían "taima" a la espera de mejorar en las encuestas.
El mismo tiempo se consumió el diseño de la mentirosa "alianza perfecta" de 2008& Y aquí estamos hoy, en este nuevo "ya va", anuncio de nuevas improvisaciones y derrotas. El país quiere y necesita saber qué es, en este contexto, una "oferta superior"; qué figuras y propuestas se le opondrán a las extravagancias del mandamás& En agosto los votos no caerán del cielo. Habrá que amarrarlos desde ya, antes de que los viajeros hagan planes y compren sus boletos. La rebatiña causa náuseas. Ganar exige prevenir, tomar oportunamente las mejores decisiones. La revolución está envejecida, pero toma viagra. argelia.rios@gmail.com

jueves, 24 de septiembre de 2009

Encuesta Hinterlaces


Diego Bautista Urbaneja // País Frankenstein

Ni socialismo ni capitalismo ni nada. Un monstruo que da vueltas como un tonto
La figura del famoso monstruo es la que mejor describe el tipo de economía y de sociedad que está resultando de los esfuerzos de Hugo Chávez por implantar en el país su fulano socialismo del siglo XXI.
Si nos restringimos a lo económico, lo que encontramos es una economía contrahecha, llena de torniquetes y repleta de lo que los economistas llaman "distorsiones". Algunos de ellos gustan decir que el gobierno de Chávez nos está conduciendo a una economía socialista, pues los grandes medios de producción han pasado a manos del Estado.
Ese es ciertamente un criterio muy usado para decir que una economía es socialista. Pero también es necesario constatar que, al mismo tiempo, en Venezuela la mayor parte de los trabajadores formales son asalariados de empresarios privados, lo que la hace por todo ese lado sustancialmente capitalista. Interferencia política Lo que en realidad tenemos es un híbrido monstruoso.
El sector estatal está sometido a una interferencia política e ideológica que va mucho más allá del tradicional clientelismo, y que agrava sus efectos. Un clientelismo a la segunda potencia.
Por su parte, el sector privado está sometido a un cúmulo de regulaciones y hostigamientos que lo agota en el esfuerzo por cumplirlas, inhibe cualquier paso de audacia o innovación empresarial y ahuyenta la inversión.
Con ello lo que obtenemos es una combinación frankensteiniana que conjuga un sector estatal más ineficiente que nunca y un sector privado encorsetado por regulaciones que no pueden dejar de aumentar ni de cambiar, pues los efectos perjudiciales de cada una de ellas exigen, para un gobierno de la mentalidad de este, nuevas regulaciones.
Lo peor de los dos mundos. Un sector estatal tremendamente ineficiente, y un sector privado al que no se le deja funcionar de acuerdo a las reglas que lo hacen ser eficiente.
Para espesar el menjurje, todo eso funciona sin regla alguna. La única regla que hay es que las reglas pueden cambiar en cualquier momento. Pero dejemos el terreno económico y pasemos al terreno de los valores, las actitudes y las conductas.
Esta es una sociedad penetrada de cabo a rabo por valores y conductas propias de una sociedad capitalista, con los aditamentos propios de un país que, además de capitalista, ha sido petrolero. Aquí la incongruencia se profundiza.
La hegemonía Chávez y sus colaboradores citan con frecuencia al pensador comunista italiano Antonio Gramsci y usan, sin saber bien lo que dicen, uno de los conceptos que este ideólogo aportó al pensamiento marxista y al pensamiento social, el concepto de hegemonía.
La hegemonía consiste en que una clase social logre que sus valores, ideologías, actitudes, sean consideradas por el conjunto social y por todas las demás clases como los valores universales, racionales, naturales, eternos, y cosas así.
Una clase logra eso a través de lo que Gramsci llama, - dando a esas palabras un significado muy particular-, "intelectuales orgánicos" y "sociedad civil" y que vienen a ser el conjunto de formuladores y difusores de esos valores e ideologías por todo el tejido social. Gramsci tenía allí un punto muy fuerte: todo sistema económico requiere una ética que le corresponde.
Si no, no podrá funcionar ni sostenerse. Y esa ética se difunde, no se impone. No vamos a examinar aquí el tipo de vigencia que las ideas de Gramsci, que escribió en los 1920, pueden tener en el mundo y en la Venezuela de hoy. Se trataba de un hombre brillantísimo, pero cuyo pensamiento tenía encima una hipoteca pesadísima: el marxismo al que adscribía.
Pero si alguien, un gramsciano, quisiera aplicar esos conceptos para evaluar las posibilidades de una ética socialista en un país como este, vería que la tiene cuesta arriba. Lo vería, con nada más contemplar la multitud de "intelectuales orgánicos" -casi toda la población misma, en realidad- que diariamente y por todos los rincones de la sociedad difunden los valores con los que funciona una sociedad capitalista del tipo venezolano.
Para comprobar los efectos de ello, haga un sencillo experimento, frecuentemente mencionado: váyase un sábado a un centro comercial de cualquier parte del país. He allí entonces una segunda dimensión del Frankenstein: el intento de construir una supuesta economía socialista en una sociedad sin ética socialista.
Ética que, a juzgar por la experiencia histórica, no puede echar raíces en ninguna parte. Ni socialismo ni capitalismo ni nada. Un débil Frankenstein criollo que da vueltas como un tonto sin saber a dónde va. dburbaneja@gmail.com

EL VIRUS DEL SIGLO XXI El H1N1 ha venido para quedarse.

Javier Sampedro

13/09/2009 , El Pais.com.

El virus H1N1 dejará de ser noticia en unos años. Pero no por desaparecido, sino por cotidiano. El nuevo virus ya es la principal cepa circulante en la población mundial, y los científicos ven muy probable que, en pocos años, se convierta en la gripe estacional, o convencional, como ya ocurrió en las tres pandemias del siglo XX. Estamos asistiendo en directo, por tanto, a la génesis de la cepa viral que acompañará a la especie humana durante buena parte del siglo XXI.


Las gripes estacionales siempre provienen de un virus pandémico: el H1N1 que causó la gripe española de 1918 se convirtió en la cepa estacional dominante poco después, y lo siguió siendo durante décadas. La pandemia de 1968, o gripe de Hong Kong, aportó un nuevo virus estacional, el H3N2 que circula por el mundo desde entonces. Los científicos averiguaron todo esto mediante sofisticadas deducciones genéticas. Pero nunca habían podido presenciarlo en directo, como ahora. "Una pandemia no es cosa de una temporada", dice Juan Ortín, virólogo molecular de gripe del Centro Nacional de Biotecnología. "A partir de ahora, el H1N1 causará una epidemia importante cada año, y también irá evolucionando. A lo que estamos asistiendo, con toda probabilidad, es al comienzo de un nuevo ciclo estacional. Es un caso de libro". El nuevo H1N1 es el virus de la gripe más complicado de cuantos se conocen hasta ahora -lleva genes de un virus humano, otro aviar y dos porcinos distintos-, pero también los virus que causaron las pandemias de 1957 y 1968 -las gripes asiática y de Hong Kong- tenían una naturaleza mestiza. Provenían de la mezcla de virus aviares y humanos. Ahora se suma el cerdo, o los dos cerdos -uno europeo y otro americano- que aportaron los progenitores del nuevo virus. Lo esperable es que el virus evolucione en los próximos años, explica el científico, pero eso no ocurrirá esta temporada. La gran presión selectiva que mueve la evolución de estos virus es escapar de los anticuerpos, y todavía no hay anticuerpos. Como el H1N1 acaba de saltar la barrera de las especies, la población carece de inmunidad contra él. Sin presión selectiva no hay evolución, y las secuencias son casi idénticas en los H1N1 recién aislados en Nueva York o Hong Kong. Esta situación cambiará en las temporadas posteriores, y es para entonces cuando se esperan los cambios. La propagación del H1N1 por España se puede ver como una gripe fuera de temporada, y la gran incógnita ha sido siempre qué ocurrirá en los meses de invierno, los óptimos para estos virus. Pero lo más probable es que ocurra lo mismo que ya ha pasado en el hemisferio sur, donde ahora termina el invierno. Y ahora que conocen esos datos, los científicos están mucho más tranquilos que hace unos meses. "Tanto la incidencia como la mortalidad han sido bajas en el invierno austral", dice Ortín. "Ha habido de 100 a 400 casos por 100.000 habitantes, que es el estándar de la gripe estacional, y además se han dado menos casos graves y muertes de lo esperado". Pese a la percepción general, la nueva gripe es menos letal que la vulgar, que mata discretamente a medio millón de personas cada año. Desde una óptica norteña, el invierno austral ha sido el gran ensayo general para el próximo estreno de la temporada en el hemisferio norte, mucho más poblado que el sur. De hecho, es la atenta observación de los casos en el sur la que está detrás de casi todas las decisiones de la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de Sanidad: cuáles son los grupos de riesgo, por ejemplo, o quién recibe la vacuna. Y el ensayo ha ido muy bien. Es lógico, por tanto, que los virólogos y epidemiólogos estén ahora mucho más tranquilos que hace unos meses. Lo que esperan es algo muy similar a la gripe de todos los años. La que, de hecho, será la gripe de todos los años a partir de ahora. "La principal diferencia es que el nuevo virus mata más jóvenes que viejos, al revés que el estacional", explica Ortín. La razón es que un virus similar que se propagó hacia 1950 inmunizó a quienes ya habían nacido entonces. Por eso el principal factor de riesgo para esta gripe es la fecha de nacimiento: que los nacidos después de 1950 no llevan los anticuerpos. La mayoría de las víctimas argentinas tienen de 50 a 59 años -nacieron entre 1950 y 1960- y son por tanto los más viejos entre los que no tienen anticuerpos. Los mayores de 60 años están inmunizados.
Pero también hay otros factores que afectan a la virulencia: las predisposiciones genéticas, la preexistencia de otras enfermedades respiratorias o cardiacas y la inmunodepresión, como la causada por el VIH. También son grupos de riesgo las embarazadas y los niños pequeños (menores de cinco años). Estos dos últimos grupos suponen un problema, porque la vacuna contra el H1N1 no se ha probado en niños ni embarazadas. Esas pruebas se van a hacer, pero "llevarán algunos meses", estima Ortín. Eso nos pone en fin de año, lo que puede ser demasiado tarde o no, según cuándo ocurra el pico de la infección. El pico en el hemisferio norte puede ser tardío (en enero), como ocurre a veces con la gripe estacional. Pero es más probable que sea temprano (en noviembre), nuevamente debido a la falta de inmunidad en la población. En el segundo caso no habría vacuna para niños y embarazadas durante el peor mes. Y Ortín considera "demasiado arriesgado" no esperar a las pruebas. En todo caso, hay que recordar que el hemisferio sur ha pasado lo peor sin vacuna alguna, y lo peor ha sido mejor que una gripe vulgar. Otro buen dato es que el Tamiflu funciona. La gran preocupación aquí son las resistencias, porque el 90% de los virus de la principal cepa estacional -que también es H1N1- ya son resistentes a ese fármaco antiviral. Pero esto no ha ocurrido con la gripe A.
Aunque el nuevo virus ha generado mutaciones de resistencia al Tamiflu en el hemisferio sur, los mutantes no se han propagado por la población. Son arreglos de emergencia que salvan la situación en un paciente tratado con Tamiflu, pero que proliferan peor que el virus original en ausencia del fármaco. Ésta es la situación evolutiva más común, en realidad. Los mutantes sólo prosperarían si buena parte de la población tomara Tamiflu, lo que no es el caso de momento.
De hecho, el enorme éxito del virus estacional resistente (90% de todos los virus H1N1 estacionales) no se debe a que el 90% de los humanos tomen Tamiflu, sino a la mala suerte. "Se trata de una mutación espontánea previa al Tamiflu", explica Ortín, "y que se ha propagado porque hace más eficaz al virus por sí misma, en ausencia del fármaco". Que también le haga resistente al Tamiflu -un fármaco que no existía entonces- es un puro y simple caso de muy mala suerte. O muy buena, desde la óptica viral.
Para que la vacuna llegue en otoño ha sido preciso optar por los ensayos someros, donde no se pretende demostrar que la vacuna protege contra el virus, sino sólo que induce la producción de anticuerpos, que es mucho más rápido de probar. Esto casi condujo a un altercado ministerial en Bruselas, el mes pasado, aunque "es exactamente el mismo protocolo con que se aprueban las vacunas estacionales", dice Ortín. La cuestión es que esa técnica está bien sustentada para las gripes estacionales, pero no puede garantizar el éxito al 100% en el caso del nuevo H1N1. Pero es probable que el pico de la infección llegue en noviembre. Si fuera así, retrasar la vacuna para garantizar su eficacia al 100% tendría, paradójicamente, el efecto de inutilizarla por tardanza.
El virus ya se ha propagado por todo el mundo. Ni siquiera China, que empezó poniendo aviones mexicanos enteros en cuarentena, ha podido detenerlo. La proyección de los científicos es que el virus contagie a una cuarta parte de la población mundial en la primera onda, y al resto de la población en la segunda. La mortalidad del virus durante el invierno septentrional es difícil de predecir. La cinética de propagación es suave hasta ahora. Si se intensificara, habría más muertos como mera consecuencia del mayor número total de casos. "Si se multiplica por diez la propagación, también lo hará la cifra de víctimas", dice Ortín. También existe la posibilidad de que cambien los cuadros clínicos, como han reconocido tanto la OMS como la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez.
Las proyecciones de mortalidad son muy complicadas porque es imposible conocer el número total de infectados por una gripe y por tanto falta el denominador en el cálculo. La mortalidad por gripe estacional no se puede medir directamente, puesto que vuelve a faltar el denominador: es imposible saber cuántos infectados por gripe convencional hay en la población cualquier invierno.
La mortalidad de la gripe estacional se deduce a partir del exceso de mortalidad general que siempre ocurre en la temporada de gripe. Esto produce una estimación aceptable con las gripes estacionales, pero la extrapolación de esas estadísticas al H1N1 es dudosa.
El virus de la gripe es el agente infeccioso más impredecible al que se ha enfrentado la medicina, y quienes mejor saben esto son los científicos que lo investigan. El mero hecho de que ellos estén tranquilos es un dato relevante. Puesto en plata por Ortín: "Tenemos que estar preparados, pero en absoluto alarmados".

El origen del virus

Puesto que el H1N1 es el germen del nuevo virus mundial para las próximas décadas, los científicos tienen interés en aclarar su origen. Es una historia enmarañada en lo genético, pero transparente a nuestra escala de tamaño. Las poblaciones de cerdos no sólo suelen tener virus porcinos, sino también aviares y humanos. Los científicos chinos han secuenciado (leído los genes de) virus aislados de cerdos en las provincias de Guangdong y Henan. Ambos son H1N1. El de Guangdong desciende de la gripe estacional humana de 2000, y el de Henan de la de 1980. Permanecen invariables durante décadas en el cerdo, que funciona como un reservorio de viejos virus humanos. En 1979, un nuevo virus aviar H1N1 contagió a la población de cerdos del norte de Europa y se convirtió en la cepa dominante en las piaras del continente. El mismo subtipo se aisló después en algunos pacientes europeos de gripe. Si los cerdos se coinfectan con cepas humanas y aviares pueden servir como una coctelera para la creación de nuevos virus reordenados. Estas mezclas no sólo ocurren en Asia. Se han comprobado repetidamente en Europa y Estados Unidos. En 1998 surgió un virus tripartito (humano / aviar / porcino) que desde entonces se ha propagado con éxito entre la cabaña porcina norteamericana. Se detectó por primera vez en 1998, en una granja de Carolina del Norte, y se expandió con rapidez por todos los Estados norteamericanos gracias al transporte de ganado de larga distancia. El H1N1 actual es producto de un mestizaje entre esos dos virus porcinos, el europeo y el americano. El virus porcino americano era ya tripartito (humano / aviar / porcino) desde su aparición en 1998. Su reciente recombinación con el virus porcino europeo ha producido el virus de la gripe más complicado de los conocidos hasta ahora, pero sus antecesores directos son bien simples: los dos virus porcinos más extendidos en las piaras de Europa y América.
Según Richard Webby, miembro del equipo del Hospital Infantil de Memphis que dirige el centro colaborador de la OMS en ese centro, los genes del H1N1 actual que provienen del virus americano son algo divergentes de la versión de los cerdos de Estados Unidos. Sospecha que la parte americana puede venir del sur del continente, y que puede estar muy extendida allí. Los virus porcinos habían saltado a los humanos de vez en cuando. En Europa se habían notificado 17 casos desde 1958, algunos en España. Los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) registraban una persona infectada por virus porcino cada dos años hasta 2006, cuando el ritmo subió por alguna razón a cuatro infecciones anuales. El caso más notable hasta ahora había sido el brote de 1976 en Fort Dix, Nueva Jersey, con 200 infecciones, 12 hospitalizaciones, 4 neumonías y 1 muerto.
La transmisión asintomática por contacto con los cerdos es probablemente mucho más común. En 1988 murió en Estados Unidos una mujer embarazada de 32 años por un virus porcino H1N1. Al saber que había visitado una feria porcina cuatro días antes, los epidemiólogos tomaron muestras de los participantes y encontraron que el 76% tenía anticuerpos contra el virus porcino, aunque ninguna enfermedad grave. La paciente transmitió el virus a un enfermero, también sin consecuencias.

El artículo también fue publicado por Dr Héctor Parra L para Influenza AH1N1 pandemic flu noticias de la epidemia el 9/23/2009.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Antoniio Cova Maduro// Tiempos de agobio

No hay día en que no despiertes con la angustia de que se prepara una nueva ley...
Para todos. Si algo caracterizará a este período histórico será cómo lo vivió la población entera, no sólo una fracción de ella; aunque muchos la habrán vivido de un modo particularmente intenso. Todos, empero, con una clara consciencia de que si algo se encontró en minusvalía en estos tiempos fue la esperanza, sin la cual jamás sociedad alguna pudo -ni podrá- encontrar su camino.

Por supuesto que a este término puede resultar difícil llenarlo de contenido; por eso la pregunta: ¿esperanza de qué?. Bueno, esperanza de que vas a concluir tus días en un país en paz, donde los tuyos no se sientan amenazados. De que en ese país habrá leyes hechas para todos y logradas por consenso general, y por eso las harán suyas.

Esperanza de que vivirán en un país donde la vejez sea la conclusión de toda una vida de esfuerzos con sentido, y con logros que corroboren esos esfuerzos. Donde la mayor garantía de paz estará en que "lo mío es mío y lo tuyo tuyo", pues sólo así se consigue que el país sea nuestro. Sólo en un país al que sintamos nuestro, los ciudadanos se esforzarán de continuo para convertirlo en próspero y hermoso.

Lamentablemente no son estos los tiempos que vivimos. Son, más bien, tiempos de agobio, de un agobio que padecemos todos. Esa es, quizá, su característica más singular. Nadie escapa de él, aunque adopte la estrategia del avestruz. Y si me permiten el adjetivo, es un agobio hiperquinético. No es el que te deja estático, o el de la depresión melancólica, sino el que te hace ir de un tema a otro. De un agobio, en suma, ni te da cuartel, ni te permite concentrarte en nada concreto.

Irritabilidad No da chance de pensar con calma, ni de ponderar decisiones y, en el mejor de los casos, logran resultados magros. La ineficacia, entonces, se convierte en fuente de una irritabilidad espesa que penetra por los poros de la nación. No hay día que no despiertes con la angustia de que se prepara una nueva ley, o que, una vez más, decisiones vitales son pospuestas, vete a saber por qué; y que esa omisión no hará otra cosa que acelerar la caída libre que todos queremos evitar.

Y este agobio, que corta la esperanza, tiene un rasgo aterrador: ciega a la gente a cualquier luz que ilumine el final del túnel. Vamos de aquí para allá, porque secretamente nos acosa la idea de que son vanos e inútiles nuestros esfuerzos por cambiar la situación. La esperanza también se ve acorralada porque la gente no cree en el poder del tiempo, y por lo tanto, no utiliza el que tiene, del que dispone, para analizar con cabeza fría la fuerza y dirección del torbellino en el que estamos metidos; con eso se corta la posibilidad de descubrir -y utilizar cuando sea apropiado- los meandros que ese mismo torbellino deja entrever.

A estas alturas, muchos lectores podrían pensar que ese agobio es exclusivo de un sector de la población, que sólo se ceba entre quienes disienten y padecen agudamente el "proceso" que intentan imponernos. Nada más lejos de la verdad. Lo hace también, y de modo bastante perverso, quienes deberían estar encantados con el mismo y creen ser sus exclusivos beneficiarios.

En esa orilla ya no hay confianza. Y no la hay porque ya se tienen las primeras pruebas de que el "arrebatón" a Pdvsa, ofrece ya sus amargos frutos por doquier: desde la Costa Oriental del Lago hasta Anzoátegui y Monagas, desde los Llanos hasta las arcas exhaustas del Banco Central. Están las pruebas de la devastación en Ciudad Guayana, donde cunde el desempleo y la falta de pago. Y están los anaqueles vacíos: el "no hay" y el "llegó poco y con nuevos precios" es una realidad que no escapa a los consumidores.

Rabia Las quejas -que nutren una rabia sorda que pronto estallará por doquier- son ya el coro que se entona por todas partes. Y eso se contagia a los amigos del "Proceso", que, ni pueden ocultarlo, ni ocultárselo a sí mismos, y perciben que ya la población apunta a los culpables.

La luna de miel se agota mientras se agolpan las facturas. Y el cobro comenzará rápido y con estrépito. Por ello está inquieta la boliburguesía, siente que su riqueza súbita igual podría evaporarse; mientras los de La Piedrita y los chamos del "Alexis vive", ven -y sienten- la sistemática posposición de la Revolución... y sus efectos.

Mientras, la burocracia del régimen crece descontroladamente, viendo mermar recursos y posibilidades. Los resultados, por tanto, se aproximan cada vez más a los de una metástasis ¿Hay razones para las de su agobio? ¿Qué creen ustedes?

antave38@yahoo.com

Eje de reordenamiento de salud

Antonio Clemente H

Por la experiencia en otros países y en pocas palabras, El eje de el reordenamiento de salud es el siguiente:


El Primer Nivel

La Atención Primaria de Salud (APS) esto hay que hacerlo con médicos egresados de un postgrado de tres años, experiencia mundial, cada uno cubre 2.500 personas o 500 familias, (85 % de la demanda de atención), 2. La atención médica debe ser en red de complejidad creciente.

El segundo nivel
Son los hospitales menores de 200 camas y ambulatorios urbanos tipo III, cubre el 15 %, especialidades básicas:
1. Cirugía General.
2. Medicina Interna.
3. Obstetricia y Ginecología.
4. Puericultura y Pediatría.
5. Emergencia.
6. Imagenes.
7. Laboratorio.
8. Quirofanos y recuperación.
9. Anestesiología
10.Terapia Intensiva.


El tercer nivel
Son hospitales Zonales o Universitarios que tienen todas las especialidades.

El finacimiento ideal es por medio de la Seguridad Social, todos los habitantes deben estar cubiertos. Los Ambulatorios y Hospitales deben ser Autónomos administrativa y financieramente, y cobrar por todos los actos médicos, los asegurados pagan con su tarjeta, este sistema, hasta que los trabajadores tengan un trabajo decente (Organizació Internacional el Trabajo) o sea que su contribución monetaria sea suficiente para financiar el sistema debe ser subvencionado por el Estado. Esto no es sino lo que se acepta en Salud Pública en nuestros días.

¿Sorpresa del régimen con Zelaya?

Alejandro Pietri C.

No extraña la supuesta sorpresa del régimen ante la presencia de Zelaya en la embajada brasileña en Honduras. Su habitual cinismo es ya un deleznable componente de la persistente contaminación sónica de la década robolucionaria. Ni debería sorprender tampoco, por molesta y abyecta que sea, la conducta de la OEA al unísono con los caprichos de poder de la trogloizquierda petrocomunista que intenta imponerse en el subcontinente apoyada en la mediocridad y la ignorancia de la clase política que se auto representa en esa organización, a espaldas de las ingentes necesidades de superación y desarrollo de sus pueblos.

Toda una bandada de intereses subalternos confluye ante la voz del amo que parasitan con una premura nunca vista en otras circunstancias mucho más apremiantes y justificadas, como el 11 de abril de 2002 en nuestro país –Venezuela-, cuando una marcha pacífica fue agredida a plomo limpio por huestes del régimen, o cuando la presencia de su Secretario General. Gaviria, quien a pedido chávez se encargó de enfriar unas calles que le atemorizaban o durante el largo período del fraude del Revocatorio que se inició año y medio antes y culminó con unos resultados en los que nadie creyó, como quedó demostrado con la abstención del 80% en las siguientes elecciones para la Asamblea Nacional.

Los petrodólares confiscados a la ciudadanía venezolana funcionaron para mantener y trasladar a Zelaya, quien no estaba embarazado, ni mucho menos tenía dolores de parto, a lo largo y ancho de Latinoamérica, en aviones venezolanos y con personal venezolano, mientras las madres venezolanas tenían que buscar donde parir por que los hospitales venezolanos, arruinados, exangües y miserables no podían atenderlas.

Una OEA lamentable, tanto como sus integrantes, o, mejor, sólo en cuanto a éstos, se mueve presurosa a agredir un pequeño país que tuvo el valor de cortar por lo sano el mismo proceso que envileció a quienes la integran, y el mismo que los unió en un clamor desesperado e hipócrita por levantarle al tiránico régimen cubano, comunista y genocida, unas sanciones internacionales bien merecidas y abrirle las puertas del sindicato de presidentes que en forma tan deshonrosa integran. No se oyó después de esto ni la más mínima voz de simulada protesta, de apariencia al menos, ante el desprecio del capo de tutti capi a la babosa invitación.

Estos hechos deben hacer reflexionar a los políticos emergentes, al nuevo liderazgo que por ley natural deberá llevar las riendas de sus diferentes países, sobre su papel y su responsabilidad con el futuro de sus pueblos. Si continuarán siendo herederos pasivos y aborregados de actitudes personalistas, subalternas, estatizantes y explotadoras de su ignorancia y necesidades –todas causas del atraso y el subdesarrollo-, o si tomarán las banderas del conocimiento, de la creatividad, de la iniciativa personal, de la democracia y la libertad tal como lo han hecho los países desarrollados. Si entenderán que los países son sus ciudadanos y lo que estos saben y producen; que los gobiernos existen por decisión de los ciudadanos y que por lo tanto no pueden ser más que una consecuencia voluntaria de ellos y necesariamente sus subalternos, y, que lo contrario, es decir, colocar prioritariamente las necesidades del gobierno por encima de las de los ciudadanos, es una violación inaceptable, una perversión autoritaria y una desnaturalización de la delegación de poder que el pueblo les confió.

Si bien un pueblo, como el venezolano, que no ha podido ver una violación sangrienta a sus derechos por parte del régimen cuando le exige poner su confianza y su vida en manos de supuestos médicos cubanos cuyas credenciales nadie ha visto, no está en capacidad de juzgar la conveniencia de una política económica o social o de defensa, la clase política, casi toda con formación universitaria, sí debería estarlo. Las enseñanzas de la historia de nuestros países, un siglo y más de atraso por conceptos de desarrollo erróneos; ese socialismo esclavizante y embrutecedor que en más o en menos se nos ha aplicado a todos y que ahora estimulado por la pobreza y el resentimiento intenta conducirnos forzadamente a los venezolanos a la tragedia comunista, debe ser expulsado de nuestras mentalidades y sustituido por la educación, el conocimiento y la libertad creadora, y es aquí donde deberá estar la voluntad política de quienes sí estén en capacidad de entenderlo.

Es un secreto a voces, muy simple: la sociedad avanza si se le permite crear, y, para ello, debe tener conocimiento, libertad, voluntad y estímulo. Los obstáculos a la iniciativa individual, es decir, personal, es decir, privada (insisto), sólo paralizan, embrutecen y empobrecen, mientras favorecen y enriquecen a los gobernantes que los imponen.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Más burocracia inútil



El alcalde mayor Antonio Ledezma dijo que mientras el Gobierno nacional continúa derrochando los recursos de los venezolanos, y multiplica su burocracia ministerial, "la inseguridad sigue haciendo de las suyas"
El alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, dijo este sábado que, mientras el Gobierno nacional continúa derrochando los recursos de los venezolanos, y multiplica su burocracia ministerial, "la inseguridad sigue haciendo de las suyas".

De este modo, el alcalde mayor calificó la "inoperanacia" de estos nuevos seis vicepresidentes políticos, juramentados por el presidente Chávez, y que a juicio de Ledezma se trata de un derroche más, porque lo que hay que hacer es atacar el grave problema de la inseguridad, en lugar de prestar más atención a la burocracia gubernamental.

"Pueden nombrar seis, 40, 200, 400 vicepresidentes pero si no se resuelve el problema de los hospitales, ¿de qué vale un vicepresidente? Si no se resuelve el problema de la inseguridad (...). Pueden nombrar a Robocop como agente de seguridad especial del gobierno, pueden nombrar a Batman como agente de seguridad del gobierno, pero si el malandraje sigue suelto, la inseguridad sigue haciendo de las suyas; porque la verdad verdadera es que no se da la combinación que es necesaria para que entre las alcaldías, gobernaciones, el gobierno nacional y las comunidades podamos afrontar el problema de la inseguridad", enfatizó Ledezma

Las declaraciones de Ledezma fueron ofrecidas durante el acto de reinauguración de una cancha techada en el sector La Dolorita, de Petare, donde más de 150 niños y jóvenes podrán realizar actividades deportivas y recreativas que contribuyan su crecimiento personal.

"Que se sepa en toda Caracas que aquí entusiasta, hay una jueventud que quiere demostrarle al resto de Venezuela que se puede crecer espiritualmente en medio de muchas dificultades estos niños que están aquí con nosotros quieren estudiar, pero tienen que estudiar en medio de la paz (...) y por eso la inauguración de esta cancha que tenía ocho años sin que nadie le hiciera un cariñito es una demostración de que se puede hacer deporte para la vida, deporte para la paz, para la convivencia de todos los sectores que viven en comunidades populares, como lo es la comunidad de La Dolorita", afirmó el mandatario.

"Hemos recuperado varios complejos deportivos como por ejemplo el que le devolvimos a los muchachos en Petare, la cancha múltiple, la piscina. Hemos venido honrando los compromisos que les correponden a 150 entrenadores. Hemos venido impulsando los planes vacacionales, los planes de recreación.
Y como lo anunciamos, el próximo martes y miércoles iniciaremos la distribución de los útiles escolares en las escuelas seleccionadas para respaldar la política educativa y sobre todo a las familias donde a veces hay 3 y 4 familias cuyas madres o cuyos padres no pueden comprar la lista de útiles escolares. Este es el trabajo que queremos hacer desde la alcaldía metropolitana, no sólo con el compromido nuestro, sino también con el esfuerzo de las comunidades", aseguró el alcalde.

ASESINADO MÉDICO EN CENTRO ASISTENCIAL EN SAN CRISTÓBAL

ASESINADO MÉDICO EN CENTRO ASISTENCIAL EN SAN CRISTÓBAL
NELLY NÚÑEZ, PRESIDENTA DEL COLEGIO DE MÉDICOS:"MUCHOS GALENOS RECIBEN AMENAZAS DE HOMBRES ARMADOS EN EL HOSPITAL"
EL DOCTOR JUAN RAMÓN CASTILLO EN LA FUNERARIA: "NO ESTAMOS DISPUESTOS A TOLERAR UN ASESINATO MÁS"


Caracas, septiembre 18 (Unión Radio).- El médico Carlos Albertini murió al recibir dos tiros a la altura del pecho cuando fue atacado por dos sujetos minutos antes de entrar a su guardia en un centro de salud en San Cristóbal.

La presidenta del Colegio de Médico de la región andina, Nelly Núñez, repudió el suceso.

"Por esta imagen de inseguridad que tenemos en el Estado, no podemos seguir laborando porque no solamente es el doctor Albertini, sino que es una cantidad de colegas que a diario llegan al colegio y manifiestan una agresión de cualquier tipo no solamente de robos, de hurtos, sino de agresiones personales".

Dijo que estas agresiones se producen "sobre todo en el área de emergencia, en las zonas de pabellón, donde personas inescrupulosas, de falta de ética, falta de moral, se introducen en el primer centro asistencial de la región y hace lo que quieren con los médicos". La muerte del galeno motivó la marcha silenciosa en la que participaron enfermeras y médicos de la entidad para protestar contra la inseguridad. www.notitarde.com



NELLY NÚÑEZ, PRESIDENTA DEL COLEGIO DE MÉDICOS:"MUCHOS GALENOS RECIBEN AMENAZAS DE HOMBRES ARMADOS EN EL HOSPITAL"

Nelly Núñez, presidenta del Colegio de Médicos. (Foto: Tulia Buriticá)

"Los médicos estamos de luto. Es una pérdida irreparable la muerte del doctor Carlos Albertini. Manifestamos nuestro pesar, inconformidad y la señal de protesta por la inseguridad que se está viviendo en el país".

Expresó la doctora Nelly Núñez, presidenta del Colegio de Médicos, que se ha perdido la vida de uno de los grandes pilares de la cirugía en la región, profesor universitario, amigo de la casa de los médicos, profesor de pregrado y postgrado, padrino de muchas promociones y amigo de toda la colectividad.

"Estamos firmemente convencidos de que si continúa este margen de inseguridad que se tiene en el Táchira, no podremos seguir laborando, porque no es sólo el doctor Albertini, sino una gran cantidad de médicos que a diario llegan al Colegio y manifiestan una agresión, de cualquier tipo, no sólo de robo, asalto, hurto, sino de agresiones personales, especialmente de los servicios de Emergencia y Pabellón, donde gente inescrupulosa, falta de ética, moral, se introduce a nuestro primer centro asistencial y hace lo que quiere con los médicos", enfatizó.

Denunció que muchos médicos y enfermeras han tenido que dejar la Emergencia, víctimas de la persecución de personas, que incluso llevan armas y les amenazan de muerte a diario.

"Llamamos la atención con mucho sentimiento a las autoridades nacionales para que se sensibilicen y protejan al personal médico de alguna manera, pues hoy son profesionales indefensos".

El gremio médico clama porque este tipo de situaciones no sigan sucediendo en el estado Táchira, pues de lo contrario, las consecuencias serán de un alcance impredecible.

"No hay la más mínima seguridad. Tenemos miedo de salir de nuestras casas, de los colegios, de allí que los órganos del poder tienen que tener la capacidad de formar seres responsables, capaces de proteger la vida de nuestra colectividad", concluyó. NP www.lanacion.com.ve



EL DOCTOR JUAN RAMÓN CASTILLO EN LA FUNERARIA: "NO ESTAMOS DISPUESTOS A TOLERAR UN ASESINATO MÁS"


José Ramón Castillo, jefe del servicio de Cirugía del Hospital Central, habló ante todos los presentes. (Foto: Tulia Buriticá)

Escenas de dolor ante el féretro del doctor Albertini. (Foto: Tulia Buriticá)

En medio de mucha tristeza y aflicción, en la Funeraria Paolini, los médicos rodearon el féretro del doctor Carlos Albertini y con los ojos irritados y miradas de impotencia, dijeron: no toleramos un asesinato más en el Táchira.

Tomó la palabra el director del Hospital Central, Joel Contreras, quien exigió justicia ante este hecho que le quita la vida a un excelente profesional de la Medicina.

Seguidamente lo hizo el doctor José Ramón Castillo, jefe del servicio de Cirugía del Hospital Central, quien con voz entrecortada, pero movido por la impotencia e indignación, dijo que tienen sentimientos encontrados, frustración, rabia, porque no puede ser que estén recosiendo el lastre que va dejando la delincuencia en este país, arrastrando con ello a vidas útiles, como la del doctor Carlos Albertini.

"Ya estamos cansados de que nos sigan arrebatando hombres buenos. Hoy no reclamamos justicia, reclamamos hechos, resultados con respecto a la muerte de Albertini y de todos aquellos inocentes que han sido arrastrados por la violencia, por una 'antisociedad' que se cultiva a través de la violencia", enfatizó.

Precisó que la sociedad no puede quedarse más en la pasividad, acostumbrándose a esta situación pasiva, mientras los cuerpos de seguridad, a los que les corresponde garantizar la tranquilidad y la vida, simplemente se quedan en pronunciamientos.

"No estamos pidiendo justicia, exigimos que nos den resultados por el crimen de Albertini, del alcalde de Coloncito, de los niños, del campesino, de los maestros, de los comerciantes, de los panaderos, de todo ciudadano de este país que está siendo arrebatado por la violencia", sostuvo

---Da dolor, indignación, porque no se sabe a quién le va tocar mañana lo que hoy está viviendo la familia Albertini; puede ser cualquiera, de allí que no hay que quedarse en una marcha y en los avisos fúnebres..

"Tenemos que hacer algo más. Vayamos ante las autoridades que les corresponde velar por nuestra seguridad, a exigir resultados, que se pongan bajo las rejas a los asesinos, a estos seres inmundos, que les quitan vida útiles a nuestros compañeros, ciudadanos del Táchira y de Venezuela", expresó el doctor Castillo.

"Nos unimos a Albertini hijo, alumno de Medicina; a Albertini hija, a su esposa y hermanos, quienes hoy están sumergidos en un profundo dolor", expresó.

Enfatizó en que están hartos, molestos, angustiados, por lo que están viviendo distintos hogares.

"Que Albertini no sea un número más de las estadísticas de crímenes insolutos que tienen el Táchira y Venezuela. No es un problema político, es un problema de derecho, y por eso exigimos resultados, no más promesas de justicia", concluyó el doctor José Ramón Castillo. NP www.lanacion.com.ve

sábado, 19 de septiembre de 2009

Argelia Ríos // Bye bye, Bolívar: ¡hello, Lenin!

El mismo lo dijo: "¡ ahora sí!" ¿Necesitará alguien una explicación adicional?
Por allá en noviembre de 2004, en la siempre memorable reunión de Fuerte Tiuna, el presidente Chávez descartó que aquél fuera el momento adecuado para hacerlo. Apelando a esa exitosa metodología -que ha consistido en anidar dudas sobre su propósito, mediante el empleo de la ambigüedad- sugirió entonces que el recorrido conduciría, sin titubeos, hacia "el mar de la felicidad", aunque las resistencias del país aconsejaran "todavía" la simulación de una atmósfera de consumismo compulsivo.
El comandante respondía a la pregunta que él mismo se formulaba: "¿comunismo?, ¡claro que sí!, pero no por ahora& No están locos quienes lo proponen; es que no es el momento&" El "por ahora" al que se refirió entonces el jefe del Estado vino acompañado de una meticulosa programación gradualista, anunciada en ese mismo evento, y cuyo desarrollo se ha venido consumando detrás de una fachada preñada de falsificaciones y pantomimas.
Todo el andamiaje de esa escenografía de opereta, ayudó a Chávez a burlar el rechazo de los venezolanos frente a sus desvaríos ideológicos, a través de políticas deliberadamente contradictorias, diseñadas para engañar a la nación. El prolongado simulacro que ha tenido lugar en el país involucró la excitación de los desafueros de la bonanza de la Gran Venezuela de los ´70, y le ha permitido al "proceso" lidiar con muchas de sus dificultades.
La "viveza criolla", pariente directo del clientelismo, ha sido la materia prima de este "mareo" continuo, recreado con menciones a Bolívar y a Zamora, poco a poco sustituidas -cada vez con menos rubor- por las explícitas alusiones a Marx y a Lenin& Cierto es que en el trayecto han abundado los "contrabandos" en torno a Mao y al Che: a ellos se les refiere a menudo en el plan de acostumbrarnos a nuestra "inexorable" realidad, solapada con el anzuelo de los fuegos artificiales del capitalismo salvaje.
No es casual que la última insinuación hecha al respecto haya sido esta misma semana, justo en la antesala del estreno de la Ley de Educación, cuyas reglamentaciones incorporarán a los niños y adolescentes en la división político-ideológica que desgarra a la sociedad venezolana.
Recogiendo sus palabras de 2004 -y en el inicio oficial del derrumbe de la fachada-, el comandante acaba de señalar, en cadena nacional, como correspondía al "quiebre", que "¡hoy sí podemos decirlo!; ¡es totalmente viable el pensamiento de Marx!, la transición al socialismo"& Así, ya no hay imprecisiones ni ambigüedades.
El "proceso" se despide de Bolívar y le da la bienvenida a Marx y a Lenin... Junto a Chávez, a la vuelta de su importante viaje por el "eje vitalicio", arribaron también los cartabones y consejos de sus malas juntas. En esas maletas llegaron los signos del nuevo momento. El mismo lo dijo: "¡ ahora sí!" ¿Necesitará alguien una explicación adicional? Argelia.rios@gmail.com

Manifiesto del Foro “Siglo XXI”

Hemos decidido constituirnos en Foro “Siglo XXI”. Nuestro mismo nombre indica que asumimos el desafío del pensamiento más actual. Analizaremos los acontecimientos más relevantes de la vida venezolana y todo aquello que en el mundo marque una incisión sobre nuestro acontecer y sobre ello haremos pronunciamientos públicos.

Mantendremos contacto con todas las manifestaciones organizadas de la sociedad que así lo deseen. Creemos en la extensión horizontal de un poder ciudadano emergente que debe asumir su rol de incidir de manera determinante en la toma de decisiones. Hacia allí se dirige nuestra acción.

Somos un foro abierto al intercambio, al diálogo, a la convergencia de todas las voluntades que quieran contribuir a conformar un nuevo cuerpo de ideas para la emersión de una democracia de este siglo.

El analizar, el estudiar la vida venezolana del presente, no nos eximirá de una participación activa en los eventos que convoquemos o a los cuales decidamos sumarnos. La acción política debe ir acompañada de un cuerpo de pensamiento. Es nuestro esfuerzo de buena voluntad, de servicio a la república, de entrega a la construcción del futuro.

Caracas, a los veinte días del mes de septiembre de 2009

Teódulo López Meléndez
Andrés Simón Moreno Arreche (Foro “Siglo XXI”-Estado Zulia)
Ángel Américo Fernández (Foro “Siglo XXI”-Estado Bolívar)
Antonio Pasquali
Alberto Lossada Sardi
Blanca Briceño (Foro “Siglo XXI”-Italia)
Consuelo Briceño Canelón
Francisco Alarcón
Jorge Ramos Guerra (Foro “Siglo XXI”- Estado Lara)
Liko Pérez (Foro “Siglo XXI”-Suecia)
Luis Marín
María Mercedes Lembert
Milagros Ramírez
Noel Leal
Rafael Rattia (Foro “Siglo XXI”- Estado Monagas)

Adhesiones a este mail (Haga clic): Foro “Siglo XXI”

La Apuesta de Teodoro Petkoff

Alberto Franceschi G.
15 de Septiembre de 2009
Ya es hora de hablar aún más claro. Vivimos bajo la apuesta de Teodoro, sobre que a pesar de lo que el mismo constata como un deslizamiento acelerado del régimen, y de Chávez en particular, hacia el autoritarismo mas ramplón, sólo tenemos como opción, para superar esta calamidad nacional, respetar los lapsos del calendario electoral, para esperar derrotarles en elecciones que ya son limpias, según se desprende de sus dichos y de sus actos.
Como no es ningún secreto, podemos repetirlo: fuera de Chávez quien es el propio dueño de esa cosa llamada CNE, Teodoro es el único venezolano que cuenta con un representante allí.
En momentos políticos álgidos, que se dan con cierta frecuencia, Teodoro es el portavoz oficial de TODA la oposición electoralista.
En sus órganos más directos de opinión: Tal Cual, Aló Ciudadano y Aló Venezuela, se justifica per se la cohabitación con el régimen. Y no importando si es a pesar suyo, o aunque lo sea conflictivamente, constatamos con facilidad que es allí, en ese pilar ideológico mediático, donde queda amarrada esa estrategia de contubernio con el gobierno, que semeja al caso de divorciados en pleito, manteniéndose bajo el mismo techo y a veces desengonzadamente en la misma cama, contra viento y marea, por los hijos en común.
Esos hijos son las cuotas clientelares, de gobernaciones, alcaldías, universidades y porque no decirlo de lo que aún queda de esta especie de vida en libertad condicional, pero que a ellos les permite todavía moverse en el corazón del poder económico y aunque solo sea en la periferia de los círculos del poder político.
De este último, los grupos clientelares opositores viven ahora menguadamente y quieren que se les devuelva su hegemonía social, pretendiendo convencer a Chávez, el que se cogió el 90% de la clientela estatal, que debe conformarse en un escenario de futuro con un pedazo menor al de su poder absoluto actual. Vana ilusión, pero pragmatismo obliga. Solo pueden imaginar un país tarado sumido en otra versión, aunque menos pestilente, del mismo mal: estatismo y populismo, empleo clientelar, rentismo petrolero y reparto sin haber producido, mendicidad masiva y todo envuelto en banderas de patrioterismo barato.
Desde la más alta cúpula de Un Nuevo Tempo, y aunque no sea militante, la palabra de Teodoro, para bien o para mal, ES LEY, por autoritas intelectual obtenida, debe ser por su empecinamiento de aguantar las humillaciones hasta el límite en esta desaforada carrera de Chávez hacia el abismo del país, en el cual el sembrador de truenos aspira reinar con mayor propiedad como déspota cateto.
La fuerza de esa oposición y la fuerza de la ideología de cohabitación de Teodoro, no crean que le venga de su sola personalidad persuasiva y perseverante. Ese esperar y esperar por el calendario electoral tiene su premio y su costo. Y recuerdo, para los triviales, que hay compensaciones iguales o mayores que el dinero. Si hay gente, que disfruta a plenitud presidiendo un condominio, imagínense sentir que la opinión que se expresa a veces determina el curso mismo de los acontecimientos en un país.
No se engañen los que quieran como yo salir de este régimen de inmediato: hay demasiados intereses a los que les va bien y hasta óptimo con esta cohabitación.
!! Como es de amargo ¡¡ ...constatar que mientras se multiplican las penalidades de los ciudadanos, las cuentas bancarias de todos los beneficiarios de las cuotas clientelares y sobre todo las encubiertas, deben sumar millones y millones de dólares, mientras truenan contra Chávez, pero con la estrategia de Teodoro.
A Teodoro le basta con los ingresos de su periódico que no deben ser importantes y no es hombre a la caza de dinero, menos aún metiendo la mano en el tarro.
Teodoro disfruta con su papel de guía ideológico. Es un político hasta los tuétanos y eso le llena, a condición claro está, que su opinión sea la preeminente. Y sin dificultad lo ha logrado, porque independientemente de su voluntad, es el ideólogo de los que tienen que ganar a la sombra de este régimen, que no son pocos. Hablo de gente que echa pestes contra Chávez, que son millones y que si no fueran tan malagradecidos y sobre todo tan fariseos, hubieran hecho de Teodoro su líder visible, su candidato y su personalizada opción de poder, para ese futuro de cohabitación mas allá de Chávez.
Pero ante la duda de herir susceptibilidades quiero recordar mi argumento de varios años sobre que este sujeto sabaneitor, sigue en el poder no por voluntad de los pobres o de una mayoría del pueblo y menos aún por toda esa parafernalia de semántica procaz que siembra miedos, propia de fariseos de auto-nombrados revolucionaros, que les sirve de patente de corso para delinquir y hacerse ricos y/o parásitos del erario público.
Existe si, ante todo, la inercia de un aparato de Estado ya modelado al servicio de la nueva elite de forajidos, a quienes les irrita sobremanera que les critiquen su hambre atrasada insaciable en la codicia de riquezas y su resentimiento y revanchismo social lumpen.
Es por ello que mientras quieren aplastar la libertad de información y de protesta, buscan rapiñar todo poder posible que les garantice su perpetuación. Y para todos, empezando por Chávez, reconozcámosle que no tienen otra opción: o se mantienen a como dé lugar en el poder, o les espera un exilio con demasiados sobresaltos, la confiscación de todos sus bienes y la cárcel por décadas, si es que aquí no se sigue con la impunidad, incluso ante delitos de lesa humanidad, como robarse un país y martirizar por 10 años, a veinte o mas millones de sus ciudadanos.
Sin embargo mas allá incluso de esa inercia del abuso de poder represivo y ventajista a ultranza del aparato de Estado, colocado enteramente al servicio de la clientela chavista y de su maníaco jefe, es menester decir aunque sea complejo entenderlo, que existe una maraña de intereses económicos, específicamente comerciales y financieros poderosos, que por acción u omisión constituyen el pilar fundamental para la estabilidad relativa de este régimen y es patente su interés por seguir en la cohabitación provechosa para todos los validos de esta piltrafa de gobierno.
Nadie duda que con unas FFAA prostituidas y prostradas ante el mandamás ya tenga ganada buena parte de la partida, las complicidades abyectas en el plano internacional hacen otro tanto, pero de lo que nadie habla, el tema tabú, es el apoyo de sectores privilegiados de las viejas preeminencias sociales.
Nadie puede dudar que Fedecamaras está en contra del chavismo gobernante y representa emprendedores acosados, pero a su lado o en sus bases o en la acera de enfrente, unos 20.000 empresarios, de los de antes, lograron ser muchísimo más ricos ahora que con la cuarta y suman su apoyo para que esta plaga siga, mientras a ellos les siga yendo demasiado bien. Son de hecho los socios de la boliburguesía, que en mayor número están copando innumerables espacios privados, solo que apoyándose en ventajismos obscenos de poder, para asaltar preeminencias.
Yo no digo, por ejemplo que tal o cual Banco deje de “raparse la cabeza” para exponenciar sus activos, no solo tienen derecho sino que habría que defenderlo incondicionalmente, como a cualquier otro banco privado con solvencia legal, frente a cualquier medida de chantaje por parte del gobierno. Mis dudas vienen del hecho de cuanta “prudencia de mensaje” se transmite bajo su mecenazgo.
Incluso podría comprender también la auto-censura, tomando en cuenta el deber que tienen de preservar los escasos espacios de libertad informativa, que están secuestrados para no dejar que estos plastas impongan el totalitarismo mediático con el que sueñan.
Pero mi convicción más sólida es que en lugar de limitarse a informar, se constituyeron en un bunker de la promoción de la cohabitación con el régimen.
Allí impera la ideología de Teodoro y las obsesiones de liderazgos tras las sombras de empresarios mediáticos.
Desde allí se ha montado esta especie de sumisión perruna a la constitución chavista, que les atornilla en el poder, mediante el sistema electoral fraudulento que se aplaude, no importa cuán infames sean los ventajismos del PSUV, al que nos someten.
Allí casi disfrutan con este juego de poder, del que no puedo medir riesgos mientras dé mucho dinero asumirlos. No son visibles, pero si omnipresentes los que pueden esperar, porque forman opinión e imponen liderazgos interpretando, no lo duden, una base social significativa: a los que les va bien, en sus haberes o en su fruición del poder, así el país se vuelva boñiga, con su mayoría de ciudadanos reventados por privaciones y sobre todo de desesperanza.
Aunque sea obvio para la gente que me conoce, manifiesto que he querido escribir estas cosas desde hace tiempo y saben además que las digo sin mezquindades. No pido, ni quiero ningún espacio de los que ellos ganaron, heredaron o quieren mantener, como garantía de sus intereses de cualquier tipo.
Pero es bueno que en este país se empiece a debatir sobre qué: terminado el régimen de Chávez, al país le quedan como pesadas cadenas, que le atan al atraso y al subdesarrollo, la maldición del clientelismo y la ya bicentenaria manía de coludir los intereses del poder económico con los del poder político. Sobre todo con la herencia chavista, donde la ecuación se invirtió y se hizo aún más perversa: el poder político se busca para montar fortunas y preservarlas en su ilicitud. Esto ocurrió antes pero ahora es mil veces más que en la cuarta. El poder es para hacerse de riquezas mediante el latrocinio directo, desnudo, sin portar guayuco como antes.
Ni siquiera el combate en común contra los rasgos más perniciosos de esta piltrafa de régimen deben obligar a ocultar verdades, o por lo menos la libertad de expresarlas sin el bendito chantaje que solo el silencio ayuda, mientras que en la oposición también hay los que se llenan, invocando nuestros intereses generales y al propio tiempo nos sepultan, con la pestilente cohabitación con la boliburguesía en el poder y su desgobierno que nos lleva al caos.
Teodoro apuesta a esperar y esperar, a lo mejor tiene razón, pero somos millones los que queremos y exigimos que Chávez y su corte de malandros SE VAYAN YA, porque esperamos demasiado, más allá de lo tolerable antes de ver nosotros mismos el abismo.
Prohibido olvidar a los presos políticos, los asilados y los muertos. Con tu participación y colaboración activa,
Venezuela va a volver a la DEMOCRACIA !!!
y va a ser una Democracia Permanente !!!
http://www.noticiascentro.com