sábado, 30 de enero de 2016

Carnaval en Caracas. Evolución desde la Colonia hasta el siglo XXI.

Gerónimo Alberto Yerena Cabrera.

Image result for Carnaval en Caracas 


En el siglo XVII, ya la ciudad de Caracas en función de Capital de lo que más tarde fuera la Capitanía General de Venezuela disfrutaba de las costumbres carnavalescas. Esto fue evolucionando conjuntamente con los cambios de las autoridades,
fundamentalmente la de Gobernadores y Obispos. En el siglo XVII y mediados del XVIII ya se jugaba con agua, negro humo, almagre, huevos, se embadurnaban con harina, azúcar o pinturas; y aprovechaban los jóvenes, y algunos no muy jóvenes, para dar riendas sueltas a los impulsos propios de la liberación de sus hormonas. Esto ocurría, según la zona y estratos sociales, desde la forma más inocente hasta las más bárbaras posibles. Estas costumbres desde la Colonia hasta el siglo XX, se fueron alternando “sus modalidades” entre la diversión, la molestia y el abuso, en diferentes épocas, según las circunstancias y los Gobiernos de turnos.

Narra Don Arístides Rojas (1), que en la época del Obispo Diez Madroñero, en el siglo XVIII (1757-1769) cuando Caracas era una ciudad en que prácticamente no existía diversión alguna y con ansia esperaban el Carnaval para festejarlo; el Obispo, el cual ya había impuesto una series de modificaciones de índole religiosas en las costumbres y en la nomenclatura de la ciudad, decreto la prohibición de los juegos de carnaval y estableció el rezo del rosario todos los días de carnaval. Al morir el Obispo, el rezo del rosario fue desapareciendo en el carnaval y volvieron nuevamente las viejas costumbres, para beneplácito de la gran mayoría de sus habitantes.

Carnavales de febrero de 1894
Ya en el siglo XIX, los tres primeros tercios, había el carnaval invadido nuevamente la ciudad con todas sus modalidades, llegando al extremo en la segunda mitad del siglo, que pocas casas y edificaciones se salvaran de manchas de pinturas que se iban acumulando de cada carnaval, dando un aspecto grotesco.

Graciela Schael Martínez (2), en su artículo: Primer carnaval organizado, narra en forma genérica las mismas costumbres hasta la fecha del centenario del nacimiento del Libertador, cuando el general Antonio Guzmán Blanco, había insinuado la conveniencia y su deseo de ver sustituido el bárbaro juego “que echaba por tierra todo miramiento culto y de respeto, por diversiones dignas de una ciudad civilizada”.
Como por encanto, al amanecer del domingo se vieron flotar en las ventanas gran número de banderas. En lugar del agua e inmundicias como en años anteriores, caía sobre el transeúnte una lluvia de flores, dulces y perfumes. Máscaras de aspecto que recorría toda la escala de lo grotesco paseaban la ciudad.


El Cojo Ilustrado,1901. Fotos tomadas del blog Caracas en retropectiva.Club Venezuela
Sin embargo el juego con agua el martes de carnaval no fue desterrado completamente; cuenta Lucas Manzano (3), que un General muy mandón él, ante una situación que se había presentado en la Calle Real de La Candelaria, donde mojaron a la tropa, fue el mismo a poner el orden y al llegar al sitio, bellas damas lo bajaron del caballo y le dieron un baño completo; éste sonriendo y celebrando el atrevimiento de las muchachas dio la orden de alejarse y que las chicas siguieran con su juego.
Uno de los mejores costumbristas
Don José García De la Concha
“Reminiscencias: vida y costumbres de la vieja Caracas” libro del cronista José García de la Concha fue publicado en Caracas por Ernesto Ermitaño, Editor en 1973.   Don José García De la Concha (4), contemporáneo de Don Lucas Manzano y quien fue testigo presencial de la celebración del carnaval a principios del siglo XX, cuenta que era una fiesta donde se podía apreciar claramente el grado de cultura y de ingenio de un pueblo, y Caracas en esto se iba superando y continuaba celebrando el carnaval de una manera decente y elegante. En la ciudad con suficiente antelación se formaba la junta directiva, y de su seno se elegía un presidente y se formaban juntas subalternas para las parroquias. Se organizaban los desfiles compuestos por carrozas, coches y faetones; estos salían el sábado por la tarde del Capitolio prestos a la batalla de serpentinas, flores, confetis y caramelos; subían al Principal, doblaban hacia la Torre y tomaban la Calle Real de La Candelaria. Las dos primeras cuadras no representaban resistencia, pero de la Marrón para abajo la cosa era seria, desde allí comenzaba la guerra de papelillos y serpentinas; al llegar a la esquina de la Romualda se detenían para compartir el jolgorio en el gran templete situado alrededor de esa esquina; luego continuaban hasta la Cruz de la Candelaria ,bajaban a Miguelacho, desde allí se devolvían pasando por el templete de Socarras y cruzaban a Salvador de León (recuerden que la esquina de Socarras esta al sur de Romualda, situadas ambas en lo que hoy es la Avenida Fuerzas Armadas). De Salvador de León bajaban siete cuadras hasta Peláez; en la época de Castro se hizo famoso en esa esquina el templete del Gobernador Tello Méndez, según narra De la Concha. De las Peláez seguían al oeste, posiblemente hasta la esquina de Monzón y de allí subían directo hasta el Principal donde terminaba el desfile ese día. La fiesta se prolongaba hasta el Martes de Carnaval, tanto en el colectivo como en las residencias particulares.

Sin embargo a comienzo del segundo cuarto de siglo XX en los carnavales de 1928 fue diferente a todos los anteriores; comenta Guillermo Meneses (5), que con motivo de la elección de la Reina de los Estudiantes: “Beatriz Peña se llama y es preciosa como tienen que ser las Reinas de entusiasmo y juventud”; Pio Tamayo, un personaje que se incorpora por entonces a las conversaciones y a los espectáculos moderno y rebelde en su descuidada altanería, en homenaje a la Reina dijo las siguientes palabras: “ Una Reina, pero sucede que, (¡cómo se cuaja la ira en el corazón de algunos gobernantes!) un moscardón de rebeldía se ha juntado a la algazara de los estudiantes”; Antonio Arraiz, quien andaba en la misma línea de Pio Tamayo comentó que esas palabras fueron candentemente sospechosas; sumado a esto los estudiantes en camiones adornados de colorines con un distintivo que no puede confundirse con disfraz alguno gritan:
¡Ajá,ajá!
Mariquita ya se va
¡Ejé, ejé!
Mariquita ya se fue…

Los festejos del reinado de Beatriz terminan con el arresto de todos los estudiantes y sus compinches que participaron en la celebración, además de Pio Tamayo y Antonio Arraiz. Estos fueron los famosos carnavales de La Semana del Estudiante en el 28.
Sonora Caracas,1933. En plena época del "Benemerito" Image result for Carnaval en Caracas 
Niños jugando con agua a principio de los años cincuenta
Luego a finales de los años 40 y en los 50, el carnaval se traslado a los clubes privados. Juan J Valverde M (6) y Marisa Vannini (7), comentan que comenzaron a celebrarse en el Casablanca Tennis Club (hoy La Hermandad Gallega); el Club Paraiso (después Las Fuente); el Centro Asturiano; el Star Light del Hotel Madrid, situado en la esquina de Cipreses; el Monumental, debajo del puente 9 de Diciembre en el Paraiso; el Hotel Ávila y el Hotel Tamanaco.
El dominicano de nacimiento y caraqueño de corazón, que le pidió a Juan Vicente Torrealba, que por favor le compusiera algo a Caracas. A diferencia, él fue el que más le compuso canciones a nuestra capital, Juan Vicente no lohizo...¡! 
 En el puente 9 de diciembre se veían a los curiosos observando desde las barandas a las personas bailando en el Monumental, incluso en fechas distintas al carnaval. En mi infancia, los fines de semana cuando íbamos al pueblo de El Junquito y aún no habían construido la actual Avenida Morán, se subía  generalmente por lo que se llama: La Subida del Atlántico, en la urbanización Artigas para evitar ir por la Plaza de Catia, ruta que era más lejos para los que veníamos del sur, muy a menudo nos parábamos en el Puente 9 de Diciembre y observabamos  los bailes y el tremendo jolgorio que allí se formaba. Recuerdos alegres de un pasado más alegre.
Los templetes volvieron a alegrar el carnaval, estaban bajo el control de la Gobernación del Distrito Federal y las diferentes Juntas Parroquiales. Como estaba prohibido el consumo de alcohol, la gente se sentía más estimulada a asistir y confiada en la conducta de todos los asistentes a los templetes. Muy populares y famosos fueron los de San Juan, La Pastora y el de San José, pero también los hubo en otras parroquias y barrios caraqueños.
Luego de la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez, los festejos se limitaron nuevamente a los clubes, colegios y residencias particulares. Para el año 1961 se reactivó el carnaval en la UCV y hubo más entusiasmo ese año; aunque a nivel popular colectivo el carnaval nunca más volvió a ser lo que era antes.

¡Quién se puede imaginar la celebración del carnaval en Caracas en esta época, sin que,con toda seguridad, además de que nadie tenga ánimo para eso, lo siquitrillen con 25 a 30 balazos frente a la impunidad más grande jamás vista en nuestro país...!
Sólo a los que vayan rodeados de 20 a 30 guardaespaldas, y hallan resquiceado previamente la zona por donde van a hacer la farsa del espectáculo: será...¡!

En Caracas a decir verdad, en carnaval a igual que en Semana Santa, mucho antes del actual régimen,desde hace varios años, aunque hubiera seguridad, sus habitantes en la gran mayoría lo que hacen es viajar al interior y el jolgorio lo forman fuera de la ciudad,a Dios gracia...
¿Usted quiere estar en una ciudad tranquila?: quédese en Caracas en carnaval o Semana Santa y no se arrepentirá…

Bibliografía revisada.
1º.- Arístides Rojas. Crónica de Caracas. Fundarte. Colección Rescate.1994.p49.
2.- Graciela Schael Martínez. Estampas Caraqueñas. Concejo Municipal del Distrito Federal. 1975. El primer carnaval organizado. p 109.
3º- Cuadernos de Lucas Manzanos.
4.- José García de la Concha. Reminiscencias Vida y costumbres de la vieja Caracas. Ernesto Armitano, Editor. El carnaval de Caracas. p146.
5º.-Guillermo Meneses. El Libro de Caracas. Fundarte.1995.p145.
6º.-Juan J. Verde M. Caracas del Recuerdo a La Nostalgia. Impregraf C.A. 1997.p51.
7º.- Marisa Vannini. Arrivederci Caracas. Libros del Nacional. Nº 53. P122.


La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015 IV. Parte

Oscar J. Márquez*
Algunos de los factores desde 1999 hasta 2015 que conllevarían  a la destrucción sistemática  de las FF.AA (viene de la parte III).:

26.   El envío constante de misiones militares venezolanas a Cuba a partir de 1999,  presididas por generales y almirantes  quienes visitaban a Fidel Castro y éste  sin son,  ni ton de acuerdo a la línea del Foro de Sao Paulo les planteaba reiteradamente la necesidad de la restructuración de las FF.AA, con la finalidad de crear unas “…fuerzas  populares que sostengan gobiernos populares…”.

 Al respecto Fidel Castro siempre ha  planteado la destrucción de las F.A.N en América Latina.   Como demostración de esto, ha señalado que la única manera que pudo haberse  mantenido  el gobierno del guatemalteco Jacobo Arbenz Guzmán,  en la década de los cincuenta de orientación izquierdista - nacionalista, apoyado por los partidos Renovación Nacional y Acción Revolucionaria de la Capital, Partido Integración Nacional y del partido Guatemalteco del Trabajo (PTG) que era el Partido Comunista y que se alineara al bloque soviético, era haber destruido  a sus FF.AA.  Igual planteamiento le señaló a Jade Jagan cuando éste fue Primer Ministro de la Colonia de La Guayana Inglesa en 1961 en su visita a  Cuba.

27.  La creación de una nueva  Doctrina de Seguridad y Defensa integral involucrando a la sociedad venezolana como carne de cañón y contrariando  la doctrina  internacional y de las NN.UU que señala que a la población civil no se le debe involucrar en la defensa de la naciones. Para eso se mantienen unas Fuerzas Armadas técnicamente bien preparadas y dotadas presupuestariamente. Simplemente se incluye a la población para defender un proyecto político e ideológico al involucrar a la ciudanía haciéndole  creer  la existencia de un enemigo externo como los  EE.UU, y a lo interno, la oposición al gobierno venezolano.  Tema este que desarrollaremos posterirmente.

28. El nombramiento de José Vicente Rangel como Ministro de la Defensa, lo que motivó que el Ministerio de la Defensa fuese trasladado a la Carlota, sede de la Fuerza Aérea.   

29.El traslado de la Comandancia de la Fuerza Aérea para Fuerte Tiuna, una vez que José Vicente Rangel es nombrado Ministro de la Defensa.

30. El Recorte presupuestario que sufrieron las FF.AA  a partir de  1999, especialmente entre  el 2002 y 2004,  que en este último año sería  de un billón 810 mil bolívares lo cual  representaba el 4% de la asignación nacional.  Por la insuficiencia presupuestaria del Mindefensa se redujo el mantenimiento de las unidades operativas, motivado a que el gasto de personal era del  56%, 1.007 billones de bolívares, mientras que en el área de materiales y suministros se disponía de un 6,14%  y para los gastos de Seguridad y Defensa sólo el 2,41%. según el informe de la Dirección de Finanzas  presentado a la Asamblea Nacional que señalaba a su vez: “… que disminuía la capacidad de disuasión de la capacitación del personal en las diferentes especialidades, dificultando la  innovación y la reingeniería…”     

31.  La reducción y desactivación de unidades militares en las  FAN entre 1999 y 2010, al  eliminar una serie de unidades especialmente  en el Ejército, a través del Proyecto de Reubicación y Unificación de Unidades del Ejército, a partir del  2001 según el plan elaborado por instrucciones del Presidente Hugo Chávez  Frías y bajo la dirección del General (Ej.) Víctor Cruz Weffer.  Esto era para  desactivar a  veintiún unidades operativas  para fortalecer  al Plan Bolívar 2000,   con la finalidad de crear brigadas y batallones supuestamente para la seguridad y el desarrollo. 

Entre estas unidades desactivadas estaban  las  de la Tercera División de Infantería  ubicada en Fuerte Tiuna y que cubría el Distrito Capital y Estado Vargas; el  Comando de la 31  Brigada de Infantería; la 1031 Compañía de Comando; el 34 Regimiento de comunicaciones;  la 3041 Compañía de Comando; la 7031 Compañía de Comando y la 7303 Compañía  de Abastecimiento y Transporte.  El   302 Grupo de Caballería Mecanizada Ayala ubicado en  Fuerte Tiuna sería trasladado a la Fría en el Estado Táchira; el 304 Grupo de Artillería Ribas reubicado desde  Fuerte Tiuna al cuartel Libertador en Maracaibo.

Las unidades de la Cuarta División de Infantería con jurisdicción  en esa época en los Estados Aragua y Carabobo también serían reubicadas.   La 42 Brigada  de Paracaidistas con sede en Maracay fue trasladada  a Arenales en el Estado Aragua; en el Estado Carabobo en la ciudad de   Valencia la 41 Brigada Blindada pasa a los Caribes y el Pao en el Estado Cojedes; el Grupo de Caballería Mecanizada  Farfán sería convertido en el 214 Batallón de Seguridad y Desarrollo; el Comando de las 43 Brigada de Caballería y el 433 Grupo de Caballería Mecanizado serían desactivados ambos.

La 73 Brigada de Cazadores, con sede en Maturín sería transformada en la 21 Brigada de Seguridad y Desarrollo a ser activada en Guadualito Estado Apure, y pasaría a integrar la Segunda División de Infantería; el batallón de las Fuerza Especiales emplazado en el Gurí, Estado Bolívar,  pasaría a integrar la 21 Brigada de Seguridad y Desarrollo a ser activado  en Apure;  el Regimiento de Apoyo Logístico Carreño sería trasformado en una Brigada Logística para ser trasladado a Barquisimeto Estado Lara; así como otros batallones del Comando Logístico que serian reestructurados así como la desactivación del   Comando de la Reserva.

Por lo menos la mitad de estas unidades necesitaban de la construcción de nuevas sedes o la ampliación de las edificaciones a donde iban a ser trasladadas, reubicadas o activadas. Esto afectaba el presupuesto de las FAN y de la Nación. Todas estas desactivaciones, trasformaciones y trasladados obedecían simplemente a la necesidad de eliminar el complejo militar y fuerte  más grande de Venezuela para neutralizar el poder militar, tal y como lo sugería los asesores  castro comunistas y el Foro de Sao Paulo.

Con la Guardia Nacional pasó otro tanto, al eliminar una veintena de puestos y alcabalas militares  pero como tenían dolientes y la población se opuso a su eliminación la gran mayoría de ellos se restablecieron nuevamente.

32.El cambio de fecha de la fundación de la Fuerza Aérea venezolana  del 10 de diciembre al 27 de noviembre como exaltación de una  insurrección militar  fracasada y como una apología del delito.

33.El control político e influencia  de los compañeros de  promoción  de los integrantes del MBR-200 que participaron en la insurrecciones del 4 F y 27 de N  a través de  los diferentes poderes públicos.  Una vez que llegaron al poder este control político lo  han venido ejerciendo  estos individuos en las diferentes administraciones a través  de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial e incluso en el Poder Moral,   al colocar  en ciertos y determinados puestos a los compañeros de promoción que fueron dirigiendo o guiando así a  las FF.AA - FAN y ahora FANB, de acuerdo con los diferentes nombres o connotaciones que se le ha asignado.

Esto incluso rompió con la estructura de  las FAN y FANB por parte de  oficiales subalternos retirados (Diosdado Cabello – Jesse Chacón – Pedro Carreño – entre otros)  a través de ese control político y del Partido Socialista de Venezuela (PSUV),  y los diferentes cuadros de  la oficialidad, cuando tradicionalmente los oficiales retirados  dejaban de tener influencia, ascendencia y  control dentro de las FAN, y generalmente no eran tomados en cuenta al pasar a  retiro y  prácticamente eran ignorados ya que su tiempo en la institución armada había pasado.

34. Por la Vía de la manipulación y de subterfugio jurídico a través de  Decretos, Resoluciones, Circulares y  Órdenes  se dictaron una serie de medidas y acciones dentro de las FAN.

Especialmente se contravino el Artículo 266 de la  Constitución Nacional  Bolivariana  que señala las atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia  en su   numeral 3° “… Declarar si hay o no hay  mérito para el enjuiciamiento… …oficiales u oficiales generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional…”

Esto para no enjuiciar a los generales disidentes de Plaza Altamira  a quienes se le debía de efectuar el respectivo ante juicio de mérito ante el TSJ,  a partir de los sucesos del 2002, para darlos de baja por medidas disciplinarias previa celebración de lo que se llama  un Consejo de Investigación acto este eminentemente administrativo.

Se  retomaba así, después de 53 años, el Reglamento de Castigos Disciplinarios No 6, promulgado en el año de 1949 por la Junta Militar de Gobierno integrada por los Tenientes Coroneles Carlos Delgado Chalbaud, Marcos Pérez Jiménez y Luis Felipe Lloverá Páez, pero  con el cual  no se cumplió  uno de los extremos de la ley que era la  publicación  en la Gaceta Oficial de ese año de 1949.

Razón por la cual  fue publicado el  16 de agosto del 2002, el referido  Reglamento de Castigos Disciplinarios No 6,  como método  para dar de baja por  vía expedita a través de lo que se conoce como Consejo de Investigación por medidas disciplinarias a los señores Generales  declarados en desobediencia militar y civil que invocaron los Artículos  328, 333 y 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como se señalara anteriormente.

Con el Reglamento de Castigos Disciplinarios se evitaba efectuarles el respectivo  ante juicio de mérito, en parte por las consecuencias  comunicacionales  que ello pudiese tener  por las verdades que los oficiales generales  señalaran al  explicar  sus actuaciones para haber invocado el artículo 350 de la Constitución.  y se les  cerceno de esta manera  sus derechos. 

Con el agravante  de que  algunos de estos  Generales ya estaban imputados por el pronunciamiento  del 11 de Abril de 2002,   pero   que posteriormente proceden  a invocar la desobediencia militar junto a un sinnúmero de oficiales subalternos superiores, y de otros generales y almirantes en  Plaza Altamira.  Sumándoseles un nuevo delito por lo que estaban imputados  nuevamente ahora con  dos delitos.

Pero asesorado el Ministro de la Defensa por un Coronel  (Ej.) retirado  y Abogado en  los  Consejos de Investigación mediante un artilugio jurídico se les dio la baja a los Oficiales Generales, oficiales superiores y subalternos  por vía administrativa violentando toda la normativa legal castrense y civil venezolana.  

35.La persecución desmedida en contra de los generales disidentes dentro de las mismas F A N y por  los diferentes órganos de seguridad del estado. Los efectivos pertenecientes a la Guardia Nacional fueron denunciados ante la fiscalía por apropiación indebida del carro asignado y el arma de reglamento por parte del jefe del Comando logístico de esa época,  en contradicción de las directivas internas de la institución. El trato irrespetuoso en contra de los generales disidentes pertenecientes al Ejército  al publicar las fotografías retocadas dándoles apariencia de delincuentes y en algunos medios de comunicación social con un letrero al frente “…se busca…” La presentación de los oficiales disidentes al gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías a lo largo y ancho de Venezuela en conferencias dictadas  en las diferentes guarniciones mostrando sus rostros enjuiciándolos y condenándolos a su vez violando  los principios al debido proceso y el irrespeto al grado militar.

Esto nos hace recordar que en la Segunda Guerra Mundial a pesar de ser una de las más crueles y violentas de la historia   cuando una unidad militar alemana se rendía se les permitía a los oficiales conservar su arma de reglamento y su equipo personal. Incluso Hermann W. Goring (Gordo  Goring)  se le permitió conservar su arma de reglamento y rendirle el respeto y la consideración a su grado. Independientemente que luego fuese presentado  igualmente como un criminal de guerra.

36. La creación de preescolares dentro de las unidades militares a lo largo y ancho del país que fue una de las primeras acciones  para penetrar a las FF.AA- FAN  ya que las unidades militares son para cumplir las funciones inherentes a la institución y  con ello se distraería  la misión esencial de las FAN además que conllevaba la entrada y salida de personal ajeno  a la institución armada.

37. La designación de Oficiales y SPOPC activos en cargos en la Administración Pública en desventaja con los que se quedaron en la institución militar trabajando, montando guardia y en una gran cantidad de unidades 24 por 24 ante la falta de personal , dando clases o instruyendo al personal de tropa,  etc.

38.La designación de Oficiales y SPOPC en situación de retiro en cargos en la Administración Pública  en  beneficio propio ya que bajo ninguna circunstancia  no representaban ni representan a la institución armada.  Incluso muchos de ellos habían combatido al castro comunismo en el pasado, pero sirvieron de tontos útiles  para ir consolidando el proyecto revolucionario Bolivariano y socialista del Presidente Hugo Chávez.  Estos son  vistos por la ciudadanía y por ciertos sectores antimilitaristas como integrantes de las FAN y unos oportunistas ya que habían pasado a retiro ya que estos recobraban  con la antigua constitución del 61 sus derechos civiles al optar a cargos  de libre elección especialmente durante 1999.

39. La Incorporación de la mujer a las F.F.AA mediante orden ejecutiva  presidencial sin estar preparados para ello, sin las comodidades que ellas necesitan de dormitorios, baños etc. Ya en el pasado tanto en la Fuerza Aérea como en la  Armada este proyecto no había tenido viabilidad.

40. Los ascensos de personal de oficiales y SOPOC, sin tener méritos, sólo  en base a la lealtad y sumisión a un sistema ideológico. Al   revisar los ascensos a partir del 2002, podremos  detectar cómo oficiales con varios años de retardo y en los límites de edad y tiempo en el servicio fueron ascendidos sin los calificativos necesarios.   

41.La sobre carga de la  atención médica para la ciudadanía en general,  conocidos como NA (No afiliados)  en consultas,  operaciones, exámenes  entre tantos otros, que colapsaron el Hospital Militar Carlos Arvelo y los Centros de salud de las FF.AA.

Por esto durante años se despojó de sus derechos al personal militar y a sus familiares,  afiliados del Hospimil, quienes  tuvieron que emigrar a las clínicas privadas o adquirir  costosos seguros para poder cubrir  sus necesidades o esperar largos meses para poder optar a una consulta o intervención quirúrgica. Además se recargó al personal médico con excesos de consultas que iba en detrimento del paciente y del mismo médico. A pesar que al efectivo militar se le descuenta de su sueldo un porcentaje para esa atención medica.

42. La creación de nuevos Grados militares entre ellos el de General en Jefe o Almirante en Jefe; Mayor General  o Almirante en contravención con la tradición de los grados en Venezuela utilizados desde la independencia de la República,   incluso de normativas internacionales  como los de la Organización del Atlántico Norte  (Nato) como control jerárquico institucional  de los miembros de la institución armada. A pesar de que en  cada acto el gobierno  se vanagloria de  la guerra de independencia y la figura del Libertador Simón Bolívar.

43.La atomización, masificación  o mexicanización del  grado  de General y Almirante,  como estrategia para controlar al generalato  con lo cual se ha perdido la majestad de estos  grados   vulgarizando los mismos  y con ello los privilegios y ascendencia que pudieran haber tenido  sobre  las FAN, ya que hoy en día cumplen funciones que antes cumplían incluso  los tenientes coroneles. 

Situación ésta que incluso  la predijo  el escritor francés    Julio Verne, en su obra El Soberbio Orinoco al señalar “… ¿Por qué no poner a disposición de los exploradores una compañía del ejército permanente que cuenta 6.000 soldados, y cuyo estado mayor ha poseído hasta 7.000 generales. Con esto se señalaba  que Venezuela tenía más generales que Francia.

Autor este que entre otras predicciones señalo la invención del Submarino impulsado por una energía limpia e inagotable; las cápsulas espaciales, la primera misión tripulada a la luna; la figura inhumana de lo que llegaría a ser el nazismo y Hitler y los cañones de largo alcance y el generalato venezolano.

44. Las condecoraciones y  reconocimientos públicos a integrantes de las FAN recompensados por defender al sistema político reinante en Venezuela   premiando su  lealtad a la ideología castro comunista, con la finalidad de reforzar la conducta de los integrantes de las FANB en contra de los adversarios de la revolución Bolivariana.

45.  La creación del Grado de Comandante en Jefe con su respectivo uniforme,   insignias,  caponas para materializar un grado militar del Presidente  Hugo Rafael Chávez Frías  y hacer ver que mandaba y comandaba las FAN – FANB.

46. El desmantelamiento de la estructura piramidal de la disciplina, la obediencia y la subordinación al darle responsabilidad a oficiales de menor jerarquía e incluso que mantenían una línea directa de comunicación con Miraflores, por  encima de sus comandantes naturales así como cargos en la administración pública a oficiales superiores entre mayores y coroneles dándole a estos mayor importancia y ascendencia  frente a  grados inmediatos superiores. 

47. Creación de Nuevo Pensamiento Militar Bolivariano a través de sustentos traídos por los cabellos,  irreales o fantasiosos  en base a  las ideas del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías quien señalaba: “…Tenemos que terminar de borrar las fórmulas extrañas a nosotros mismos y buscar los códigos de nuestros pensamientos más antiguos…” ¿Cuáles?,  a través de un Nuevo concepto Estratégico Militar que involucra: 1) Pensamiento Militar Bolivariano en base a la guerra de independencia; 2) Apreciación de la Amenaza Militar en base a qué se va a dividir al pueblo, que se va acabar con las alianzas de Venezuela y que se va a reimplantar en Venezuela el neoliberalismo y una economía subordinada; 3) Sistema Defensivo Territorial; 4) Formas y Sistemas de Lucha; 5) Periodización  del Surgimiento  y Desarrollo de la Guerra. Temas estos que analizaremos  al desmenuzar  cada uno de los puntos que hemos venido señalando.

48. La Politización   de las FF.AA, FAN, FANB, a través  de  diferentes manifestaciones personales como frases, vocativos, solicitud de permiso y parte para iniciar o terminar un acto militar a favor o en apoyo de la Revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista.  Entre tantas otras por parte de los   señores Generales, Mayores Generales y Generales en Jefe y sus equivalentes en la armada que serían largas de enumerar  los cuales desarrollaremos en su oportunidad. 

49.La retoma  del concepto de  Obediencia Debida dentro de las FANB como excusa  para que efectivos con una jerarquía superior den órdenes a sus subalternos   y estos posteriormente las ejecuten, justificando luego  sus actos o conductas en base a estas órdenes. En cambio,  en la Asamblea Constituyente de 1999 se  tuvo muy claro lo pernicioso que era permitir que los argumentos de  la Obediencia Debida fuesen usados para justificar violaciones de los Derechos Humanos. Los cuales no prescriben de acuerdo al Estatuto de Roma.

En el Articulo 25 de la Constitución  de 1999, se dice que todo acto dictado en el ejercicio del Poder que viole o menoscabe los derechos es nulo y los funcionarios que ordenen o ejecuten tales actos incurren en responsabilidad civil, administrativa y penal.  Entre ellas 1) La falta de control de los grupos armados y violentos contra la población civil 2) el control de la población al limitar el libre tránsito 3) La agresión desmedida y violenta en las manifestaciones públicas a pesar de estar permisadas 4) La orden dada por el Presidente Chávez como consecuencia de la incursión de la Fuerzas Armadas de Colombia al Ecuador  donde falleció el  segundo al mando de las FAR-EP Raúl Reyes el 03 de febrero de 2008.   “…señor ministro de defensa muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia inmediatamente…” entre tantas otras que podríamos señalar.

50. El cambio de la identidad de las Fuerzas Armadas venezolanas a través de sus colores tradicionales verde Ejército, blanco Armada, Azul Aviación  y el  verde - beige - vino tinto  de la Guardia Nacional y agregándoles un rojo que representa o está asociada a la izquierda al comunismo y nos recuerda al ejército rojo chino con su estrella.

51. La utilización de un nuevo uniforme al mejor estilo de los de Corea del Norte, Bielorrusia, Rusia, y por supuesto Cuba.


Continuará….
 
Sí deseas revisar las tres primeras partes hacer clic aquí:
 
Cómo citar este artículo
How cit this article
Márquez, Oscar J. “La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana,    Socialismo del Siglo XXI y  Chavista  1999-2015”  entrada del  Lunes 25  de Enero de 2016, consultado el xx/xx/
http://lapredicacastrocomunistaenvenezuela.blogspot.com/2016/01/la-destruccion-sistematica-de-la-ffaann_25.html

Se autoriza la reproducción o traducción, total o parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando se indique claramente la fuente (los titulares del copyright) [...] 

© Copyright 2015 by Oscar J. Márquez

Bibliografía
Alda Sonia y Saint  Pierre Héctor.  Gobernabilidad y democracia: defensa y transiciones de Brasil y España Barcelona.   Publisher RIL Editores, 201.  Págs. 317

Ballé Manuel. Orden Público y Militarismo en  la España Constitucional (1812- 1983) Madrid:    Alianza Editorial. 1983 Págs.

Beltrán Rafael Virgilio.  El Papel Político y Social de las Fuerzas Armadas en América Latina. Caracas: Monte Ávila Editores 1970  Págs. 350.

Bernardo Jurado Toro.  Armada venezolana derrota invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín

Betancourt Infante Luis Antonio. Imagen y Noticia de las Fuerzas Armadas.Caracas: Impresora Nacional S.A  1994. Págs.

Bronislaw Geremek. Alternativas a las FAN y a las Izquierdas. Caracas 2006  

Diament Rut. Control Civil y Fuerzas Armadas en las Democracias Latinoamericanas. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella.  Impreso y Encuadernado por Offset Difo S.H  Págs. 598

C.  Duchemin.  Historia del FLN. Barcelona Editorial Bruguera, S.A  1963. Págs. 331

Comblin Joseph. El Poder Militar en América Latina Salamanca: Ediciones Sígueme 1978. Pág

Debray Regis. La Crítica de las Armas. Mexico: Editorial Siglo XXI .   Pág. 294

Diamint Rut.  Control civil y Fuerzas Armadas en las nuevas Democracias Latinoamericanas Buenos Aires:  Impreso pr Offset Difo SH 1999.  Pág. 586

Díaz Alegria Manuel. Ejército y Sociedad. Madrid: impreso por Torres Hostench, S.A   1972. Pág 204

Dieterich Heinz. La Integración Militar del Bloque Regional de Poder Latinoamericano (Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela.  Caracas: Impresión en el Instituto Municipal de Publicaciones de la Alcaldía de Caracas.

Escanilla Ortiz Juan. Las Fuerzas Armadas en Iberoamerica Siglos XVIII – XIX Michoacán: El Colegio de Michoacán A.C 2005. Pág

F.F.A.A  Desarme – Populismo en NUEVA Sociedad

Golinger Eva. Guerra psicológica contra Venezuela en Revista Ámbito Cívico Militar No. 4 Caracas: …. Págs. 77-79

Gómez Sucre Gisela y Dolores Cornet. Civil – Military Military Relations in Venezuela. En Mares, David R, compilador, Civil - Military Relations Building Democracy and Regional Security in Latin American, Southern Asia, and Central EuropeBoulder, Coloeado, Westview Press.  Pág.

Harnecker Marta. Los conceptos Materiales del Materialismo Histórico.México 66 ava Edición  editorial Siglo XXI
____________Venezuela militares junto al Pueblo. Caracas Editorial el Viejo Topo 299 Páginas.  en línea bajo el código  ISBN 8495776707

____________Militares junto al pueblo: entrevista a nueve comandantes venezolanos que protagonizaron la gesta de abril de 2002. Caracas Editorial Vadell Hermanos, 317 Páginas. En línea bajo el código  ISBN 9802123439

Herrera Jiménez Héctor. Las Fuerzas Armadas ante la Nueva Agenda Mundial. Caracas: Ediciones Frecimibol. 2004.

La Doctrina Militar BolivarianaEl Nuevo Sistema DE Seguridad y Defensa Venezolano. Caracas: …. 2006

Irwin Domingo. Problemas Militares Venezolanos. Caracas: UCAB. Impresos Miniprés, C.A 2009  Pág. 228
____________Militares y Sociedad en Venezuela. Caracas: UCAB. Talleres Editorial Texto. 2003 Pág. 251

Linares Pedro pablo. La lucha Armada en Venezuela.  Caracas: imprenta de la UBV Pág 215.

Liscano Alirio El MIR y la Lucha Armada (Testimonios sobre el Ronco Moleiro, Jorge Rodríguez y otros quijotes. Caracas: Vadell Hermanos. Impreso en Talleres de Editorial Arte, S.A Pág 187.

Jiménez Sánchez Iván Darío. Los Golpes de Estado desde Castro hasta Caldera. Caracas: Impresión Corporacion Marca S.A. 1996,  432 Págs.

Machillanda José. Propuesta ante la Asamblea Nacional Constituyente sobre la Materia de Rango Constitucional que afecta al Componente Militar Venezolano 1999. Caracas: Centro de Estudios de Política Proyectiva. CEPPRO. 

Marcier Vega Luis.  Bourricaud Francis. Fuerzas armadas Poder y Cambio.Caracas: Editorial Tiempo Nuevo 1971 Pág. 364. 

Márquez Oscar José La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015.
IV. Parte


Las FF.AA venezolanas y su destrucción por la Revolución Bolivariana o Socialista del Siglo XXI

Méndez Cegarra Absalón.  Tres momentos en el proceso de reforma de la seguridad social en Venezuela http://www.eumed.net/oe-vess/lit/amc-mom.htm

Moneta Juan Carlos. Civiles y Militares (Fuerzas Armadas y Transición Democrática). Caracas:   Editorial Nueva Sociedad 1990. Pág. 159

Muller Rojas, Alberto. Nuevo Pensamiento Militar. EE.UU y el Derecho de Preferencia. En Revista  Ámbito Cívico Militar No.  5 Págs 48 Caracas:

Paris Alberto. Guerra Preventiva y Terrorismo. En estrella Digital. Caracas 2004 www.estrelladigital.com 

Regan Geoffrey. Historia de la Incompetencia Militar. Barcelona: Editorial Critica 2001  Pág. 422

Rivera Velez Héctor. Seguridad Multidimensional en América Latina.   Quito: Flacso- Sede 2008 Pág. 511

Rouquié Alain.  El Estado Militar en América Latina. Buenos Aires. Impreso en Compañía Impresora Argentina S.A 1984 Pág. 134.

Quintero Vivas, José. Guerra Preventiva y sus implicaciones y la Seguridad y Defensa de Venezuela. 2005 Asamblea Popular de Revolucionaria. www.aporrea.org

Savater Fernando. Las Razones del Antimilitarismo y otras Razones. Buenos Aires: Editorial Anagrama. 1998  Pág.224

Schaposnik Eduardo C. Democratización de las Fuerzas Armadas Venezolanas. Caracas: Instituto de Investigaciones Sociales (ILDIS)  Talleres Tipográficos de Miguel Ángel García e Hijo. 1985 Pág. 391

Smith Louis. Democracia y el Poder Militar. Buenos Aires Talleres Gráficos Cande S.C.A Pág. 414.

Soto Vargas Ali. Análisis y Comentarios de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa. Caracas:  ….1977

Sugon T. Arthur El Papel de los Militares. Edimburgo: 1963  Pág. 198 



sábado, 23 de enero de 2016

La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015 III. Parte


Oscar J. Márquez*

A pesar de que hemos titulado este escrito  “…La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la Revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015…”, los hechos y las circunstancias  frente a la  realidad del desmontaje y el deterioro  de  las antiguas  FF.AA nos indica que fue un proceso  que se inició en primer lugar con la captación por parte del Partido Comunista de Venezuela (P.C.V) de algunos de sus integrantes y en segundo lugar,  por  una  parte de los graduados en la Promoción de Oficiales Simón Bolívar, egresada de la Academia Militar  el 05 de Julio de 1975.   Esta promoción se convirtió en una logia militar para  provecho y manipulación por parte de Hugo R. Chávez Frías, Jesús Sanoja Hernández, Jesús Ortiz Contreras (quien falleció en Francia en 1995 en un accidente automovilístico), Felipe Antonio  Acosta Carles (fallecido el 28 de febrero de 1989 y hermano de Luis Felipe Acosta Carles),   Joel Acosta Chirinos y Francisco Arias Cárdenas de la  promoción de 1974 como señaláramos en la Parte II de este escrito.

Hugo Rafael Chávez Frías, desde capitán, inició un proceso de convencimiento para sumar a sus planes a  oficiales de otras promociones al interno del Ejército dentro de las FF.AA venezolanas,  especialmente las que estaban por debajo de la suya o las de menor antigüedad,  cuando se desempeñó  como oficial de planta de la Academia Militar.  A principio   de los ochenta junto a Douglas Bravo y grupos radicales de izquierda inició sus planes de conspiración contra el Estado Nacional y el sistema democrático.

Pero estas conspiraciones concluyeron en el fracaso de las  insurrecciones militares del 4 de Febrero  y  27 de Noviembre de 1992, en un abierto acto de sedición con el  agravante que en  esta última se combatió contra  los propios compañeros y hermanos de armas y en la que ejercieron  toda la violencia que pudieron y en   donde se vieron  involucrados  los siguientes oficiales: 2 Almirantes;  1 General de la Fuerza Aérea;  2 Generales retirados del Ejercito; 2 Coroneles Ejército; 2 de las Fuerza Aérea; 1 Capitán de Navío; 4 Tenientes Coroneles del Ejército; 12 de la Fuerza Aérea; 1 Capitán de Fragata; 1 Teniente Coronel adscrito a la Dirección de Inteligencia Militar  (DIM); 2 Capitanes de Corbeta; 18 Mayores de la Fuerza Aérea; 1 Ejército; 2 de la Guardia Nacional; 4 Capitanes del Ejército; 20 de la Fuerza Aérea;  9 Tenientes del Ejército, 43  de la Fuerza Aérea; 1 de la Guardia Nacional; 1 Teniente de Fragata; 3 Subtenientes de la Fuerza Aérea; 29  Suboficiales Profesionales de Carrera (SOPC); 21 Sargentos de Tropas y 56 Civiles, sin contar los que no asistieron al Tribunal Extraordinario por conveniencia, amiguismo, compadrazgo o pactos políticos, a los cuales deberíamos de sumar entre un 10 o 15 % más de involucrados de las FF.AA.NN.   Esto indudablemente  afectó y fracturó a lo interno los cuadros de  organización y composición de las FF.AA. especialmente del Ejercito Aviación y Armada. 

A esto se suman ciertas actitudes de la superioridad, de complacencia, indiferencia, omisión, apatía  e ineptitud  al  dejar pasar el  plan de insurrección hasta 1992  ¿con  qué  finalidad…?.   No lo sabemos,  lo cierto del caso es que   NO,  se tomaron ni los correctivos ni las medidas pertinentes  ante las  informaciones   incluso las  delaciones de algunos oficiales que habían sido invitados a sumarse al movimiento de Chávez, el MBR-200  que informaron   a  los  Generales, Alfredo Salazar Montenegro en 1990 Jefe de Inteligencia del Ejército;  General (EJ)  Herminio Fuenmayor Director de la Dirección de Inteligencia Miliar (DIM)  en 1990 – 1991; Peñalosa Zambrano 1991 (ex comandante del ejército). Entre los informes se encontraba el del Mayor (Ej) Orlando Antonio Madrid, quien  había consignado  un escrito en junio de 1991,   con nombres, lugares, fechas de los involucrados en las reuniones  conspirativas por haber asistido algunas de estas.  Incluso el propio Hugo Rafael Chávez Frías reconoció en una  entrevista concedida a Ignacio Ramonet que “…nuestro Proyecto fue delatado por un oficial (el capitán René Gimón Alvarez) que se pasó al adversario. Aunque no conocía los detalles, ni sabia cómo y dónde se  produciría el golpe…”

A la fecha, ninguno de los generales y almirantes  integrantes del alto mando entre 1983 y 1992    ha podido dar una explicación satisfactoria y concreta de ¿por qué no se tomaron con seriedad estas informaciones?, ¿por qué no se   procesaron?, ¿Por qué no se pusieron bajo vigilancia  a los conspiradores para  comprobar la veracidad de las mismas?, ¿Por qué fueron nombrados comandantes de unidades tácticas a nivel batallón? o ¿por qué no fueron puestos a disponibilidad o pasados a retiro?  

Esta actitud ante unos hechos inciertos o desconocidos para los comandantes naturales de los involucrados, el Alto Mando Militar y el Presidente de la República,  les dio a los complotados cierta libertad apertura y seguridad y comenzó  a resquebrajarse  la disciplina, la subordinación y el respeto hacia los superiores,  la estructura de  las FF.AA y el sistema democrático venezolano. Los participantes de las asonadas especialmente los del 27 de noviembre demostraron incluso una agresividad y crueldad sin precedentes en la historia militar venezolana en contra de sus superiores, compañeros y subalternos, aspecto éste del cual poco o nada se ha comentado hasta ahora.

La paradoja   de todo lo anterior es que los derrotados militarmente fueron victoriosos electoralmente  y al llegar al poder Hugo R. Chávez Frías, se convertiría en el primer trasgresor a las normas del país en contra de las FF.AA.   En efecto al lograr el poder, inició el  proceso sistemático de desmontaje de las Fuerzas Armadas venezolanas para moldearlas e involucrarlas y hacerlas partícipes de su proyecto político, personalista y autoritario de corte castro comunista, Esto para crear paralelamente al PSUV,  un partido militar según la tesis de Norberto  Ceresole “líder -  ejército - pueblo”, con las FF.AA. 

Este proceso se fue dando paulatinamente así como el escultor o el artista  va moldeando la arcilla o brea para formar la figura que quiere y desea crear. Así se hizo  con las FF.AA,  de forma sistemática y constante a través de una serie  de procesos entre los que podemos señalar los siguientes:

Algunos de los factores entre los años desde 1960 hasta 1999, que conllevarían  a la destrucción sistemática  de las FF.AA.:
1.   La política de captación por parte del Partido Comunista de Venezuela (PCV) dentro de las FF.AA.NN después de los fracasados alzamientos de Cárupano y Puerto Cabello en 1962 y las acciones de la guerrilla urbana y rural, incluyó las fuentes de nuestro pasado histórico, reivindicando a Simón Bolívar, Simón Rodríguez y  Zamora que no eran hombres  ni de derecha ni de izquierda,  eran simplemente hombres de su tiempo. Con la estrategia de fracturar a las FF.AA  se conformó lo que sería el Tercer Ejército o el Ejército Continental de Simón Bolívar ya que el Primer Ejército defendería el sistema; el Segundo Ejército luchaba por la Revolución y el Tercer Ejército sería la fase  final, la victoria, con la fragmentación y destrucción del enemigo para logar la incorporación a la revolución de aquellos elementos ideológicamente permeables dentro de las FF.AA.

Como bien lo señalaba el estudioso del llamado proceso revolucionario bolivariano,  Alberto Garrido hoy fallecido:  “…Este tercer ejército sería el producto de la fusión de los militares revolucionarios  y el pueblo armado y tendría como misión realizar la gran ruptura  histórica en Venezuela y la ansiada Segunda Independencia de la América  Hispánica por la vía de una insurrección cívico – militar – religiosa, para instalar   una nueva civilización que reivindicaría   la democracia directa, el indigenismo, entre otros puntos…”

2.   La violación de los Protocolos de los exámenes académicos, psicotécnicos, y físicos para los aspirantes  a ingresar  a las diferentes escuelas y academias militares por parte de algunos de los participantes en las insurrecciones del 4 F y 27 N., entre los que se encontraba Hugo Rafael Chávez Frías, quien fue ayudado a ingresar palanqueado  a la Academia Militar (ACADEMIL)  como bien solía decirlo él mismo,  por ser un buen pícher,  con la finalidad de incorporarlo  en  los juegos Inter Institutos Miliares.

3.   La captación de William Izarra por parte de la izquierda radical  en 1976 y la fundación por parte de éste en  el año de 1983, del movimiento clandestino Movimiento 83, que no  llegó a consolidarse, pero sí posteriormente la Alianza  Revolucionaria de Militares Activos,  (ARMA). Aunado que para ese  año de 1983 estaba previsto la insurrección cívica militar y la destrucción del sistema democrático venezolano por esta unión cívica militar.

Estos, juntos a otra serie de pequeñas células y organizaciones existentes dentro de las FF.AA coordinaban con los elementos subversivos existentes en el país pertenecientes a partidos políticos  de izquierda Bandera Roja, ex miembros del Partido Revolucionario Venezolano (PRV) y Venceremos   como las llamadas 1) Junta Pro Rescate de las FF.AA.NN; 2) El Comité de Militares Bolivarianos; 3) Patriotas y Revolucionarios;  4) Ejército Bolivariano 200 (EB 200);  5) a finales de 1982 en el seno de Ejército venezolano surgió Hugo Rafael Chávez Frías con  su movimiento Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200), quien coordinaba  la conspiración contra el gobierno elegido democráticamente junto a Douglas Bravo.  

4.   La visita de Fidel Castro  a la toma de la Posesión del segundo Mandato del Presidente Carlos Andrés  Pérez y su acercamiento a la Dirección de  Inteligencia Militar venezolana (DIM) y de otros sectores que produjo una carta de bienvenida al brutal y vetusto  dictador firmada por elementos intelectuales de izquierda,  importantes pero  complacientes  que parecieran haber ignorado la realidad de la sociedad venezolana. 

5.   La eliminación en los pensum de estudios en  las diferentes escuelas militares la asignatura de Guerra de Guerrilla y Subversión Armada a finales de 1989 en los que se explicaba tales acciones a raíz de la caída del muro de Berlín,  más no así  los cursos de contrainsurgencia. Por esta razón las promociones a partir de 1990 no tuvieron conocimiento ni están sensibilizadas de la agresión castro comunista a Venezuela en las décadas de los sesenta y setenta.

6.   La recolección y destrucción de  la obra Cinco en Línea, referente  a los Cinco Teatros de Operaciones que combatieron, neutralizaron y derrotaron a la subversión armada castro comunista en Venezuela, por presiones políticas de los Senadores y Diputados de los partidos políticos de izquierda en el Congreso Nacional,  quienes no deseaban que se conocieran los  hechos de la violencia armada de sus integrantes, a partir de  1958.  

Este movimiento subversivo se sometió a la pacificación  a principios de 1969 con el Presidente  Rafael Caldera. Entonces comenzó un proceso de reconciliación del país y la gran mayoría se reincorporó a la vida pública nacional sin mayores problemas a excepción de  sectores de la ultraizquierda que  nunca lo reconocieron y siempre se llenaron de resentimiento, odio, amargura y  frustración ante la derrota.   Que mereció por cierto uno de los más bellos poemas que se hayan escrito en Venezuela “Derrota” de Rafael Cadena.

7.   El desmantelamiento de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y sus órganos de búsqueda y procesamiento en mayo de 1991 al  destituir a su Director el General (EJ) Herminio Fuenmayor, independientemente de los presuntos hechos de los que se le acusaban a  unos ocho meses antes de la insurrección del 4-F.

8.   La conspiración de los capitanes, tenientes, mayores,  y tenientes coroneles  (Comacates) y su MBR-200 a partir del  año 1982 que después de diez años de labor conspirativa ininterrumpida lograron comprometer a  diecisiete comandantes de batallones para que se insurreccionaran de acuerdo a lo señalado en la Orden de Operaciones  Ezequiel Zamora,   contra un gobierno electo democráticamente, aunque al final sólo cinco participarían en las asonada del 4-F.  Los otros doce no participaron, o porque se rajaron o jugaron a ganador como buenos oportunistas que fueron.

9.   La conspiración del 27. N de elementos de las Fuerza Aérea y la Armada quienes estaba previsto  participarían  en la asonada del 4-F y no salieron.  Hasta ahora se desconocen las causas de esto, principalmente los de la Fuerza Aérea ya que todos los indicios así lo señalaban, en 1er. lugar en  la Orden de Operaciones Ezequiel Zamora  donde no se previó tomar las bases aéreas al inicio del movimiento y en 2do.  Lugar en el anexo de la citada Orden de Operaciones en el Párrafo Instrucciones de Coordinación,  había cuatro hojas con paneles de señales (especies de sábanas de 3 m2) predeterminadas.  Estas eran señales  que indudablemente era para   los pilotos de las aeronaves indicándoles cómo y hacia dónde debían de atacar, bombardear,  ametrallar  o dirigir el fuego de sus cañones o misiles.

Y en 3er. lugar  el Tcnl (AV) Wilmer Castro Soteldo, uno de los principales involucrados y   comprometido en la asonada había sido  enviado a Centroamérica y no regresaría sino cuatro meses después de la insurrección.  A esto sumados los elementos  de la Armada Nacional y del Ejército y algunas individualidades de la Guardia Nacional para  el 27 de Noviembre de 1992 que finalmente no se involucraron.

10.  La justificación del Dr. Rafael Caldera ante  la  insurrección militar del 4. F en su alocución ante el Congreso Nacional al señalar:   “…Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la libertad y por la democracia…”. Palabras estas que dispararían todos los eventos a partir de ese entonces hasta nuestros días.

11. La impunidad ante la falta de sanciones concretas contra los presuntos involucrados en las   insurrecciones militares del 4. F  y  27. N de 1992 y de otras que no trascendieron a la opinión pública por ser desmanteladas a tiempo. Incluso,  ante la premura de los juicios  sumarios que se  realizaron   se perdió  para la historia la verdad de los hechos ya que no se grabaron ni filmaron los mismos. Estos individuos en su gran mayoría fueron reincorporados a las FFAA, otros fueron becados y otros enviados al exterior. Lo que fue interpretado por el resto de la oficialidad como una recompensa y  como una injusticia contra los que habían permanecido leales a la institución armada y al sistema democrático. 

12.  El Decreto de sobreseimiento  de los implicados en las causas del 4.F  y  27 de Noviembre, por parte del entonces Presidente Rafael Caldera a pesar que la Dirección de Justicia Militar (DJM) elaboró un informe sucinto al respecto recomendando el indulto y no el sobreseimiento.
  
13. El pase a retiro de Hugo Rafael Chávez Frías como medida de gracia, frente a todos los desmanes que había cometido en sus años de conspiración violentando  toda la legislación, así como  la ética y  moral militar de las FF.AA.NN.  E  incluso a pedimento del mismo Hugo Rafael Chávez Frías se le concedió la gracia de  llevarlo a la Academia Militar una vez que salió del Cuartel San Carlos donde como buen artista y manipulador lloró por sus pecados.

Pero una vez libre, se volvió en contra de la institución armada, para desmontarla, cambiarla y  centralizarla   bajo su poder.  Como se suele decir, no tuvo  paz con la miseria y la  misericordia, primero contra los oficiales disidentes ante  su gobierno  de los cuales hoy  unos han ido a la cárcel, otros al exilio y otros enviados a sus residencias ante cualquier duda o incertidumbre frente a una posible  adversión respecto a su  proceso revolucionario de corte castro comunista y personalista.  Así mismo se volvió en contra de sus adversarios políticos y como él mismo solía decir por propia experiencia  e invocando  a Simón Bolívar que con   “…cada perdón hay un traición…”….?

14. Y otros tantos factores de los cuales no tengamos conocimiento o se nos hayan pasado desapercibidos, o se hayan perdido en el espacio y el tiempo.

Algunos de los factores entre los años desde 1999 hasta 2015 que conllevarían  a la destrucción sistemática  de las FF.AA.:

15. La Constituyente y  la promulgación de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela.  En  el Título VII de dicha Constitución se  le otorga  preponderancia a la Institución Armada  para colocarla más tarde a la orden y servicio  del Presidente de la República en defensa de su proyecto oculto con sus lamentables  consecuencias por: 1)La eliminación  de la tradicional  prohibición de ejercer el poder civil y el poder militar simultáneamente; 2) La eliminación de la subordinación del poder militar al poder civil; 3) La eliminación  del requisito de autorización de los asensos a oficiales   Generales y  Almirantes de  Coroneles y  Capitán de Navío del Congreso Nacional; 4) La eliminación  del  tradicional  texto en la constitución nacional  del carácter no deliberante y apolítico de la institución militar ya que no se cumple y es común ver las diferentes frases, oraciones y gritos a favor del proceso revolucionario; 5) La eliminación de las Fuerzas restándole a cada una de ellas su autonomía administrativa y financiera, el espíritu de cuerpo e identidad propias a cambio de aspectos ideológicos partidistas.

16.  La reforma en  fases sucesivas de la ley Orgánica de las Fuerza Armadas (LOFAN),  1) 2005 - Ley Orgánica de la Fuerza  Armada Nacional;  2) 2008 - Ley Orgánica de la Fuerza  Armada Nacional Bolivariana (LOFANB); 3) 2009 - Reforma Ley Orgánica de la Fuerza  Armada Nacional Bolivariana (LOFANB); 4) 2010 – Reforma Ley Orgánica de la Fuerza  Armada Nacional Bolivariana (LOFANB); 5) 2011 – Reforma Ley Orgánica de la Fuerza  Armada Nacional Bolivariana (LOFANB)

17.  La defensa de la revolución bolivariana y no la defensa de la Nación por parte de las FAN...? Esto motivado  al  discurso reiterativo  y contínuo del occiso Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, al señalar que “…la  revolución no está desarmada…” y ahora el discurso del Sr. Presidente Nicolás Maduro,  quien por sus palabras establecen   que las  “…las armas…”  de la República están supuestamente a al servicio y  la defensa de un proyecto revolucionario ya sea este  Bolivariano, Socialista del Siglo XXI  y ahora Chavista.

Esto a pesar de que a través  de una constituyente  supuestamente originaria se elaboró una constitución en la cual   por ningún lado aparecen los conceptos de Proceso RevolucionarioRevolución, Socialismo, Socialismo del Siglo XXI, Revolución Bolivariana,   Comuna, ni poder Comunal lo cual tuvo como consecuencia que se comprometiera la institucionalidad de  las FAN quienes están obligadas a defender la soberanía, la integridad territorialidad y no a un partido o a una parcialidad política  y mucho menos a una ideología externa a los valores fundamentales de la Nación venezolana de corte eminentemente castro comunista, como desarrollaremos más adelante.

18. El Uniformarse del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,  que había sido dado de baja luego de la asonada de 1992, quien volvía a utilizar el uniforme militar cada vez que lo creía conveniente a  pesar de que  había jurado ante un Crucifijo de que no volvería a hacerlo  después de los sucesos  del 11 de Abril de 2002 convirtiéndose así en un perjuro. Y lo hacía reiteradamente en actos de proselitismo político,  de proyección de imagen,  lavado cerebral a la población o guerra psicológica.   O con la finalidad de que la población rechazara al sector militar al proyectarlo en su persona al uniformarse.

19. Las voces de mando dadas por el Presidente Hugo Rafael Chávez  de movimiento de  orden cerrado de las unidades desplegadas en actos militares,  al  creerse que era el Comandante Presidente y que tenía derecho a ello. Acción ésta que no le correspondía pero a través de la cual buscaba la sumisión de las FAN.  

20. La imposición de manos o la sobadera y  agarradera  del Presidente Hugo Rafael Chávez  para con los oficiales, SOPC y tropa en general  como método psicológico de someter su voluntad, lo cual no está permitido de acuerdo a los reglamentos militares, ya que todo militar debe de pararse a dos paso de un superior y saludarlo  

21. La colocación en unidades militares de banderas símbolos e insignias diferentes a las de las FF.AA.NN –FAN- FANAB de Venezuela. como son  las imágenes de  Fidel Castro, el Che Guevara y la bandera cubana, por encima de los símbolos venezolanos.

22. Los Sucesos del 11 de abril de 2002  ante el pronunciamiento de los oficiales disidentes ante las graves violaciones de los DD.HH. Hechos estos que marcarían un antes y un después del oscuro proyecto paralelo a la Constitución Nacional al verse obligado acelerar el mimo, y que serán objeto de un ulterior análisis.   

23. La Desobediencia Militar e invocación de los Artículos 328, 333 y 350 de la Constitución Nacional   en la Plaza Altamira en 2002. Al igual que el punto anterior terminaron de  convencer  a los ideólogos  del llamado proceso revolucionario bolivariano de que las FAN debían de ser rediseñadas. Hecho este que será objeto de un  posterior análisis.  

24. La destrucción de todos los manuales y literatura militar estadounidenses por instrucciones del Presidente Hugo Rafael Chávez. Entre ellos todos los manuales FM ( Field Manualds )  como los de Táctica  Individual, de Compañía, de Batallón;  los de Mando y Control Naval, Terrestre y Aéreo; los de Logística Naval, Terrestre y Aérea; los de inteligencia Terrestre,  Naval y Área, los de operaciones, los de Comando y Control de Operaciones, los de Contra Inteligencia, los insurgencia    así como tantos otros incluso de utilidad pública y social  como los de ingeniería, abastecimiento,  sanidad entre tantos otros.   

25. La modificación de los programas de educación en las Escuelas y Academias Militares e Institutos Militares Universitarios con la finalidad de impartir la ideología bolivariana – Socialista del Siglo XXI y ahora Chavista de corte castro comunista.  

Continuará….


Cómo citar este artículo
How cit this article
*Márquez, Oscar J. “La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana,    Socialismo del Siglo XXI y  Chavista  1999-2015”  entrada del  Lunes 18 de Enero de 2016, consultado el xx/xx/
Se autoriza la reproducción o traducción, total o parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando se indique claramente la fuente (los titulares del copyright) [...] 

© Copyright 2015 by Oscar J. Márquez

Bibliografía
Alda Sonia y Saint  Pierre Héctor.  Gobernabilidad y democracia: defensa y transiciones de Brasil y España Barcelona.   Publisher RIL Editores, 201.  Págs. 317

Ballé Manuel. Orden Público y Militarismo en  la España Constitucional (1812- 1983) Madrid:    Alianza Editorial. 1983 Págs.

Beltrán Rafael Virgilio.  El Papel Político y Social de las Fuerzas Armadas en América Latina. Caracas: Monte Ávila Editores 1970  Págs. 350.

Bernardo Jurado Toro.  Armada venezolana derrota invasión guerrillera cubana a bordo del Alecrín

Betancourt Infante Luis Antonio. Imagen y Noticia de las Fuerzas Armadas.Caracas: Impresora Nacional S.A  1994. Págs.

Bronislaw Geremek. Alternativas a las FAN y a las Izquierdas. Caracas 2006  

Diament Rut. Control Civil y Fuerzas Armadas en las Democracias Latinoamericanas. Buenos Aires: Universidad Torcuato Di Tella.  Impreso y Encuadernado por Offset Difo S.H  Págs. 598

C.  Duchemin.  Historia del FLN. Barcelona Editorial Bruguera, S.A  1963. Págs. 331

Comblin Joseph. El Poder Militar en América Latina Salamanca: Ediciones Sígueme 1978. Pág

Debray Regis. La Crítica de las Armas. Mexico: Editorial Siglo XXI .   Pág. 294

Diamint Rut.  Control civil y Fuerzas Armadas en las nuevas Democracias Latinoamericanas Buenos Aires:  Impreso pr Offset Difo SH 1999.  Pág. 586

Díaz Alegria Manuel. Ejército y Sociedad. Madrid: impreso por Torres Hostench, S.A   1972. Pág 204

Dieterich Heinz. La Integración Militar del Bloque Regional de Poder Latinoamericano (Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela.  Caracas: Impresión en el Instituto Municipal de Publicaciones de la Alcaldía de Caracas.

Escanilla Ortiz Juan. Las Fuerzas Armadas en Iberoamerica Siglos XVIII – XIX Michoacán: El Colegio de Michoacán A.C 2005. Pág

F.F.A.A  Desarme – Populismo en NUEVA Sociedad

Golinger Eva. Guerra psicológica contra Venezuela en Revista Ámbito Cívico Militar No. 4 Caracas: …. Págs. 77-79

Gómez Sucre Gisela y Dolores Cornet. Civil – Military Military Relations in Venezuela. En Mares, David R, compilador, Civil - Military Relations Building Democracy and Regional Security in Latin American, Southern Asia, and Central Europe. Boulder, Coloeado, Westview Press.  Pág.

Harnecker Marta. Los conceptos Materiales del Materialismo Histórico.México 66 ava Edición  editorial Siglo XXI
____________Venezuela militares junto al Pueblo. Caracas Editorial el Viejo Topo 299 Páginas.  en línea bajo el código  ISBN 8495776707

____________Militares junto al pueblo: entrevista a nueve comandantes venezolanos que protagonizaron la gesta de abril de 2002. Caracas Editorial Vadell Hermanos, 317 Páginas. En línea bajo el código  ISBN 9802123439

Herrera Jiménez Héctor. Las Fuerzas Armadas ante la Nueva Agenda Mundial. Caracas: Ediciones Frecimibol. 2004.

 La Doctrina Militar Bolivariana – El Nuevo Sistema DE Seguridad y Defensa Venezolano. Caracas: …. 2006

Irwin Domingo. Problemas Militares Venezolanos. Caracas: UCAB. Impresos Miniprés, C.A 2009  Pág. 228
____________Militares y Sociedad en Venezuela. Caracas: UCAB. Talleres Editorial Texto. 2003 Pág. 251

Linares Pedro pablo. La lucha Armada en Venezuela.  Caracas: imprenta de la UBV Pág 215

Liscano Alirio El MIR y la Lucha Armada (Testimonios sobre el Ronco Moleiro, Jorge Rodríguez y otros quijotes. Caracas: Vadell Hermanos. Impreso en Talleres de Editorial Arte, S.A Pág 187

Jiménez Sánchez Iván Darío. Los Golpes de Estado desde Castro hasta Caldera. Caracas: Impresión Corporacion Marca S.A. 1996,  432 Págs.

Machillanda José. Propuesta ante la Asamblea Nacional Constituyente sobre la Materia de Rango Constitucional que afecta al Componente Militar Venezolano 1999. Caracas: Centro de Estudios de Política Proyectiva. CEPPRO. 

Marcier Vega Luis.  Bourricaud Francis. Fuerzas armadas Poder y Cambio.Caracas: Editorial Tiempo Nuevo 1971 Pág. 364. 

Márquez Oscar José La Destrucción Sistemática de la FF.AA.NN Venezolanas por la revolución Bolivariana, Socialista del Siglo XXI y Chavista 1999-2015. I. Parte


Las FF.AA venezolanas y su destrucción por la Revolución Bolivariana o Socialista del Siglo XXI

Méndez Cegarra Absalón.  Tres momentos en el proceso de reforma de la seguridad social en Venezuela http://www.eumed.net/oe-vess/lit/amc-mom.htm

Moneta Juan Carlos. Civiles y Militares (Fuerzas Armadas y Transición Democrática). Caracas:   Editorial Nueva Sociedad 1990. Pág. 159

Muller Rojas, Alberto. Nuevo Pensamiento Militar. EE.UU y el Derecho de Preferencia. En Revista  Ámbito Cívico Militar No.  5 Págs 48 Caracas:

Paris Alberto. Guerra Preventiva y Terrorismo. En estrella Digital. Caracas 2004 www.estrelladigital.com 

Regan Geoffrey. Historia de la Incompetencia Militar. Barcelona: Editorial Critica 2001  Pág. 422

Rivera Velez Héctor. Seguridad Multidimensional en América Latina.   Quito: Flacso- Sede 2008 Pág. 511

Rouquié Alain.  El Estado Militar en América Latina. Buenos Aires. Impreso en Compañía Impresora Argentina S.A 1984 Pág. 134

Quintero Vivas, José. Guerra Preventiva y sus implicaciones y la Seguridad y Defensa de Venezuela. 2005 Asamblea Popular de Revolucionaria. www. aporrea .org

Savater Fernando. Las Razones del Antimilitarismo y otras Razones. Buenos Aires: Editorial Anagrama. 1998  Pág.224

Schaposnik Eduardo C. Democratización de las Fuerzas Armadas Venezolanas. Caracas: Instituto de Investigaciones Sociales (ILDIS)  Talleres Tipográficos de Miguel Ángel García e Hijo. 1985 Pág. 391

Smith Louis. Democracia y el Poder Militar. Buenos Aires Talleres Gráficos Cande S.C.A Pág. 414.

Soto Vargas Ali. Análisis y Comentarios de la Ley Orgánica DE Seguridad y Defensa. Caracas:  ….1977

Sugon T. Arthur El Papel de los Militares. Edimburgo: 1963  Pág. 198