Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales exige investigación y sanciones ante hechos irregulares ocurridos en el Centro Clínico San Cristóbal

JUNTA DIRECTIVA Y LOS 208 AFILIADOS
ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CLÍNICAS Y HOSPITALES (AVCH)

Domingo, 30 de marzo de 2014

 

• La Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales (AVCH) se dirige al país, ante los repudiables hechos ocurridos el pasado 18 de Marzo, tras la abrupta irrupción de un contingente de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana en las instalaciones del Centro Clínico San Cristóbal Hospital Privado C.A., miembro activo de esta Asociación.

• La Nación entera debe conocer que cerca de las 9:30 a.m. de ese día, arribó un contingente de aproximadamente treinta (30) efectivos ataviados con los uniformes e insignias de la GNB, con varias tanquetas y vehículos pesados, el cual irrumpió por la fachada posterior del Centro Clínico San Cristóbal y, bajo amenaza al personal de Seguridad, ingresó accionando diversas armas hacia las áreas donde se encuentran los servicios de Hospitalización, Pabellón de Cirugía, Emergencia, Unidad de Neonatología y Unidad de Cuidados Intensivos. Los efectivos ingresaron violentamente al Centro Clínico San Cristóbal, a pesar de los esfuerzos del personal médico de advertirle la gravedad de la agresión que estaban cometiendo y la clara afectación a los pacientes que se encontraban en los distintos servicios de hospitalización, consulta y otras áreas comunes.
• La presencia del grupo de efectivos uniformados de la GNB se extendió por espacio de unas 3 horas, tiempo en el que de manera reiterada y continua se violaron normas explícitas como las contenidas en las Convenciones de Ginebra de 1949 y sus protocolos, que establecen que los Centros de Salud y Hospitales deben ser respetados aun en circunstancias en que se encuentren en desarrollo conflictos bélicos o cualquier tipo de conflicto armado (Artículos comunes 2 y 3) y otros tratados en materia de Derechos Humanos firmados y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela, así como diversas normas, derechos y garantías consagradas en la Constitución, que van desde la exigencia de una orden de allanamiento, para el caso inexistente, hasta la salvaguarda del Derecho a la Salud de la población venezolana.
• Como consecuencia de esta actuación de la GNB, quedó un saldo lamentable de varios heridos por perdigones: uno en el cuero cabelludo, dos en los miembros inferiores, un cuarto con traumatismo de tejidos blandos en el brazo izquierdo y otros tres con insuficiencia respiratoria, así como un paciente que se trasladaba a una consulta cardiológica, alcanzado por gases lacrimógenos y con dolor precordial, crisis hipertensiva e hiperglicemia, que ameritó hospitalización. Otra cantidad de niños y adultos fueron severamente afectados a causa de los gases lacrimógenos, que llegaron a penetrar por los ductos de aire acondicionado a las zonas de Emergencia, Unidades de Cuidados Intensivos y Neonatología, quienes tuvieron que ser evacuados para poder apagar los Sistemas de Aire Acondicionado de los servicios de Pabellón de Cirugía, Emergencia, Unidad de Cuidados Intensivos y Neonatología, actuación contraindicada por las normas de funcionamiento de las Instituciones Hospitalarias, por cuanto afecta las condiciones que se requiere mantener este tipo de instalaciones medicas.
• La Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales hace pública su denuncia ante el país y ante todas las instancias internacionales y nacionales de los graves hechos ocurridos el 18 de marzo de 2014 en las instalaciones del Centro Clínico San Cristóbal Hospital Privado C.A., expresa su máxima solidaridad con el personal médico, paramédico, administrativo, gerencial, técnico, pacientes, familiares y accionistas de ese importante centro de salud privado, y exige a las autoridades Civiles y Militares de la República Bolivariana de Venezuela iniciar una investigación seria, imparcial, expedita y documentada que permita establecer las responsabilidades del caso y que eviten que en el futuro se repitan estos hechos en cualquier otra institución de salud del país.
• Para la Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales y sus instituciones asociadas, resulta una obligación ineludible bajo cualquier circunstancia, sea de paz o de conflicto nacional, atender con calidad y seguridad a todos los ciudadanos heridos y lesionados sin distingos de condición social o ideología, no solamente porque somos instituciones dedicadas a prestar servicios de salud, sino porque que adicionalmente, al estar conformadas por profesionales de la medicina, estamos regidos por principios éticos y profesionales muy claros y rigurosos de solidaridad humana.
JUNTA DIRECTIVA Y LOS 208 AFILIADOS
ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CLÍNICAS Y HOSPITALES (AVCH)

LAS ARMAS DE CORONEL Al servicio de la Libertad y la Democracia.URGENTE LLAMADO A LA SOCIEDAD VENEZOLANA DE PSIQUIATRÍA

Gustavo Coronel
La patológica fijación de Hugo Chávez en Simón Bolívar, en las causas
de su muerte, en el día de su nacimiento, en sus rasgos faciales, en
si es mulato o “escuálido”. Esa insistencia en tratar de encajar la
historia bolivariana dentro de su satrapía, son una clara indicación
de que está mentalmente desequilibrado y no debería ser considerado
apto para desempeñar una función pública. Esto debe verse con la más
absoluta seriedad y responsabilidad ciudadana, ya a pocas semanas de
las elecciones presidenciales.

Creo necesario que los venezolanos se den cuenta de que hay un loco
pretendiendo la re-elección presidencial. No soy psicólogo o
psiquiatra pero simplemente veo, leo y escucho. En que me baso para
decir que Hugo Chávez está mentalmente desequilibrado?

1.    El lenguaje anti- presidencial de Hugo Chávez es ya francamente
logorréico y, más aún, coprolálico. El paciente no puede ya mantener
un lenguaje convencional, decoroso, sino que produce, de manera
incontrolada, insultos ininterrumpidos en contra de quienes difieren
de su modo de actuar;

2.    Sus decisiones anti- presidenciales son más y más viscerales,
arbitrarias, sin lógica alguna, y muchas de ellas están causando
enormes pérdidas para la nación. Los intentos de extorsión contra la
empresa Repsol, el hostigamiento perenne contra POLAR, las
expropiaciones llevadas a cabo de manera abiertamente abusiva, como si
se tratara de un juego de poder, causan pánico en la sociedad
venezolana y alejan despavoridos a los inversionistas extranjeros;

3.    Su manera deportiva y anti- presidencial de comprar miles de
millones de dólares en armas: “deseo un escuadrón de Sukhois nuevos”,
o “vamos a tener aviones iraníes no tripulados”, o “ya están llegando
los cien tanques nuevos de Rusia, o “vamos a pedirle un nuevo
satellite a China”, toda esa orgía de adquisiciones que no consulta
con nadie y que exigen endeudamiento a la nación, son clara muestra de
sus fantasias imperiales, de su conversión en una especie de Calígula
tropical salido de cauce;

4.    Su desdén y agresividad anti-presidencial por los adversarios,
su ventajismo a costa de nuestras leyes, su impúdico reto al país con
la imposición de las malhadadas cadenas, todo ello representa una
manera ilegítima e irracional de ejercer el poder;

5.    La obsesión por cambiar la historia para emerger como un Bolívar
redivivo es una evidente señal de anormalidades psíquicas tales como
la Bipolaridad. Los especialistas en desviaciones mentales podrán
identificar con precisión esta patología.

6.    Sus desplantes desequilibrados han conducido a un aislamiento
progresivo del país de la comunidad internacional. El paciente ha
retirado a Venezuela del Centro Para la Solución de Conflictos del
Banco Mundial, trata de retirar al país de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos y se alínea con los sátrapas remanentes en el
planeta, como Asaad; Lukashenka y Castro.

SI Hugo Chávez fuese un simple ciudadano el país no tendría mayores
problemas. Pero es el presidente y no solo ha estado en el poder por
14 años sino que pretende re-elegirse en la presidencia por cinco (6)
años más. En su pretensión arrastra al país a la ruina, cuando no a la
Guerra Civil.

Yo, Gustavo Coronel, digo que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez,
es un paciente psiquiátrico y debe ser tratado como tal. Le hago un
llamado urgente a la Sociedad Venezolana de Psiquiatría y a las
autoridades de salud venezolanas (en especial a la Ministro Sáder)
para que cumplan con su deber profesional, intervengan y apliquen las
medidas necesarias para poner a este paciente bajo tratamiento
psiquiátrico adecuado, en lugar adecuado. Si quien pueda hacerlo no lo
hace será cómplice de esta tragedia venezolana, como ya son cómplices
muchos de quienes reciben prebendas de su régimen para dejarlo hacer a
placer, a sabiendas de que es un loco.

Quienes guardan silencio piensan, equivocadamente, que al ser muchos
estarán más allá de las sanciones. No saben que ya existe una lista
bien documentada, y no es ni la lista de Tascón ni la carta de
Piñerúa, de los 387 cómplices principales de Hugo Chávez (hasta
ahora), quienes tendrán que responder con su libertad y sus bienes por
los abusos cometidos durante todos estos años. Será necesario instalar
una especie de Nuremberg criollo para manejar penalmente este inmenso
crimen contra la nación.

Nada de venganzas, solo justicia. Si lo que nuestros padres y maestros
nos dijeron sobre ética aún tiene vigencia en este mundo, esa gente
que permitió la tragedia tendrá que pagar por sus crímenes. Hugo
Chávez está necesitado de un chaleco de fuerza y de una mascara-bozal
(a lo Aníbal Lecter) que le impida dar rienda suelta a su coprolalia.
Debe ser internado, a la brevedad possible, en un sanatorio de máxima
seguridad.

Estampitas nazi-fascistas

ROBERTO GIUSTI

y otras bellezas
Es el instinto primal aplicado sobre territorios "conquistados" y vedados al "enemigo"

La verdad es que provoca náuseas referirse al episodio del sábado pasado en La Vega. Obviamente es la repetición insidiosa y fatal de un fenómeno instalado entre nosotros, por no ir más atrás, desde hace catorce años. Nada nuevo. La misma basura de siempre, las mismas justificaciones de siempre, la misma hipocresía de siempre y la misma cobardía de no reconocer el signo de la barbarie que subyace en esta terca reiteración fascista de la forma más aberrante de hacer política.

Pero no queda otro remedio. Hay que denunciarlos, hay que desenmascararlos. Y no ya al supremo autor de esta modalidad de la violencia política que es un caso perdido, sino a personas como Soraya El Achkar, una de las madres de la Policía Nacional (proyecto que en medio de todas las dudas podía ofrecer ciertas garantías de respeto a los derechos humanos) y que ahora debe observar (al fin y al cabo es una académica), no sin consternación, como sus esfuerzos terminan convirtiéndose en arma política al servicio de los más bajos intereses del Gobierno. 

¿Qué agregar a lo ya dicho? Pues que no se trata solo de una práctica tradicional basada en la costumbre de tener el control de las situaciones o de un mala copia tropical de los estados nazi-fascistas del siglo XX y sus S.S o los fasci di combattimento, sino de un instinto primal aplicado sobre territorios "conquistados", donde no cabe la presencia de un enemigo que es imperativo, como bien lo dice el Führer, "pulverizar". Luego, el aparato propagandístico del régimen, bajo el comando del Gauleiter Izarra, se encargará, con su dominio maestro de los medios, de montar una versión que narra, exactamente, todo lo contrario de lo ocurrido.

A despecho del miedo, la violencia, el control total de los cuerpos armados, (oficiales y extraoficiales) y de un CNE laxo y permisivo cuando se trata de sancionar al poder, aún imperan algunas formas democráticas. Hay un candidato presidencial, existe una población y persisten medios críticos, capaces de contar la verdad y hacer valer los derechos humanos que la señora El Achkar, dijo, defendería la Policía Nacional, ahora chavista.

Esa población, a la cual se le impidió, el sábado pasado, escuchar el mensaje de un líder opositor, ya sabe que los violentos (al final tontos útiles con patente de corso) no están defendiendo sus derechos, sino los privilegios de una minoría que se enquista en el poder para seguir expoliando y engañando a los más vulnerables. Por eso la náusea se hace llevadera. Al fin y al cabo la repetición de los mismos episodios no conduce, como antes, al conformismo y la resignación. Y eso quedará claro el día señalado. 

La tramoya de Fidel: -Hugo, no estás bien, quiero que te enfermes*.

Lo que leerán a continuación fue escrito en octubre. Ya fastidiado del mismo tema, decidí ser un "rompegrupo" y, tal como Unamuno -guardando la abismal distancia-, siempre interrumpo diciendo "¿De qué se trata? ¡Que me opongo! -Hugo, no estás bien, quiero que te enfermes. -¿Cómo es eso de que no estoy bien y además quieres que me enferme, mi comandante? -Déjame explicarte. El último informe que me entregaron indica que tu popularidad está bajando, que tus colaboradores te están hundiendo, y eso a nosotros no nos conviene. Recuerda que las elecciones serán en año y medio y no puedes ni debes desmoronarte. -Bueno, yo no lo veo así, pero si usted lo dice, debe ser cierto. Recuerde que su sabiduría no tiene parangón y su capacidad para prever el futuro no la iguala ningún hechicero ni clarividente. -Entonces, debes hacerme caso. Vamos a enfermarte. -Pero ¿Por qué? ¿Qué tiene eso que ver con mi popularidad. -Déjame contarte. Cada vez que yo veo las cosas pelúas -como dicen ustedes en Venezuela-, me enfermo de mentira, aunque algunas veces ha sido cierto. Y cada vez que lo hago, pongo a todo el mundo a hablar acerca de mí, la gente se preocupa más por mi persona, los mandatarios de todos los países comienzan a preguntarse qué sería de Cuba sin Fidel, las masas ignorantes rezan por mí, los cristianos, los yorubas, los budistas, los musulmanes, hasta los judíos. Luego, cuando reaparezco, el impacto es positivo, la gente se olvida de la peladera por un rato, y seguimos cabalgando hasta la próxima gravedad. Así de fácil. -Y... ¿Cómo va a hacer conmigo si yo me siento bien? -No te preocupes, mi laboratorio de guerra sucia ya tiene montado el plan; tú, sólo tienes que seguir mis instrucciones y verás que todo saldrá a pedir de boca. -¿Cuándo empezamos y de qué me voy a enfermar? -Hugo, de inmediato, y de lo mejor, de cáncer. -Pero eso es muy difícil de demostrar. -Caramba, me asombras que digas eso, tú, que has sido tan buen comediante como yo, que has mantenido una farsa que ni Moliére hubiese montado. -Perdone, mi comandante ¿Quién es Moliére? -Hugo, has aprendido muchas cosas muy rápido pero saber de Moliére te costará un poco más aunque tú pareces un personaje de sus comedias. Lo haces a la perfección, así que no te preocupes, tú eres un tartufo del Siglo XXI. -¿Tartufo? -No preguntes tanto, el tiempo se encargará de todo. -Bueno ¿A qué viene tanta parafernalia para decir, simplemente, que estoy enfermo? -No es sólo eso, es que tienes que lucir enfermo y comportarte como tal. Ello te traerá inconmensurables beneficios, subirás en las encuestas, el pueblo te bendecirá, todos se olvidarán de los males que los agobian, los periodistas estarán más enredados que las tropas de Estados Unidos en Afganistán, la especulación llegará al máximo, tus opositores se encargarán de investigar qué te pasa, hasta Obama y los europeos estarán pendientes. Mientras tanto, nosotros manipularemos la situación para sacarle el máximo provecho. Ya verás. -Parece una comedia. -Y... ¿Qué crees tú que has montado durante 19 años, desde que tiraste el golpe? -Bueno, comandante, si usted lo dice. -Tenemos que cambiar la trama por un rato, es como un nuevo capítulo en esta comedia, nuestra comedia, en la cual tú eres el personaje central, así que no te rajes. -¿Rajarme? ¡Jamás! -No digas melindreses, recuerda el Museo Militar. Bueno, olvidémosnos de eso. -¿Cuál será el primer paso? -Te quedarás en La Habana por unos semanas, se dirá que estás quebrantado de salud. Asociamos todo con tu rodilla. Luego, después de crear bastante incertidumbre, saldrás diciendo que sufriste dos operaciones para solventar un cáncer en la pelvis o el abdómen, que recibiste una quimioterapia, que seguirán otras, lucirás demacrado, muy decaído, muerto en vida. De eso se encargará nuestra compañía de teatro, la tramoya y el camerino los manejaremos nosotros. Tú, sólo actúa, lo cual haces muy bien. -Pero, mi comandante, dentro de pocos días tendré actos muy importantes que cumplir en Venezuela con motivo de la Batalla de Carabobo y los 200 años de la Firma del Acta de la Independencia, además de que hemos invitado a muchos países para anunciar la nueva OEA latinoamericana, antimperialista, sin Canadá ni los malditos yanquis. Esos compromisos no puedo evadirlos. -Eso es lo mejor. Al no asistir a esos actos, la gente creerá que estás realmente enfermo. -Pero, si me quedo aquí, ¿Crees que se comerán el cuento? -No te preocupes. Tenemos todo cubierto. Dejaremos colar rumores altamente confidenciales, provenientes de gente importante de tu gobierno y de algunos de mis agentes. Tú sabes que a los periodistas les gusta este tipo de noticias y tus escuálidos se sentirán muy contentos. Incluso, es posible que cambien su estrategia de cara a las elecciones, lo cual provocará ciertos descalabros entre ellos, discusiones, confusión. Entre más caos, mejor. -¿Cuándo dejará colar los rumores? -Ya tenemos todo listo, el mejor informado será un periodista que le gustan los runrunes y, como tiene alta credibilidad, fácilmente creerán en él. También crearemos contradicciones, en ese caso soltaremos otros datos, especialmente dirigidos a una guapetona que vive en Miami que exagera con el nombre de su padre, un tal Noleo. Se formará un jaleo de los buenos y la confusión será de tal magnitud que hasta tú creerás que estás enfermo. Esa es parte de la obra. -Fidel, ¡Qué inteligente eres! No sé qué sería de mí sin tus sabios consejos. -Bueno, es hora de empezar a trabajar. De acuerdo a cómo se desarrollen los acontecimientos, viajarás entre La Habana y Caracas varias veces a efectos de hacerte las quimioterapias, las rehabilitaciones y a encargarte de tus asuntos de Estado. No dejarás a nadie encargado del poder. -Pero, la Constitución lo exige. -¿Cuál Constitución? -Bueno, como usted diga. -Posiblemente, parte del tratamiento te lo hagas en Caracas. Montarás un piso completo para cuidados intensivos en el Hospital Militar y una sala de cuidados especiales en Miraflores, las cuales pondrás al servicio del pueblo después que terminemos con esto. Debo decirte que te hincharás como un sapo. -Eso, ¡No! -Tranquilo, como el Quico del Chapulín Colorado. ¿No te acuerdas de Marlon Brando cuando filmó El Padrino? Parecía que tenía una papaya en la boca. Así te pondrás. -¿Cómo harán eso? -Tenemos unas hierbas que producen hinchazón, sin causar problemas a otros órganos. Las desarrollaron los rusos cuando mantenían la revolución. Lucirás como si estuvieras recibiendo quimioterapia, dosis extraordinarias de esteroides, diálisis, quebrantos en general. Se hablará de cáncer en el recto, en el páncreas, en el hígado, en el colon, se correrá el rumor de que tienes metástasis, que durarás pocos meses. Te "rasparás el coco", como dicen ustedes en Venezuela. La gente saldrá a orar, a pedir por ti, muchos se raparán la cabeza por solidaridad contigo, los curitas y obispitos leales a la revolución harán su trabajo, creyendo que realmente estás enfermo. Todos deben ser engañados, hasta Jaua, Diosdado, Maduro, Aristóbulo, los generales, tu familia, incluyendo tus hijas quienes te cuidarán para que no desmejores. Ellas tienen que comerse el cuento. -¿Y Jose Vicente? -Ese es muy resabiado, es más falso que tú, más zorro que yo. Trataremos de que quede confundido. De todas maneras, él no romperá el equilibrio y entenderá cuáles son los objetivos, por los pesos baila la mona. -¿Y la CIA? -Tampoco te preocupes, esos gringos creen que se las saben todas. Nosotros los tenemos infiltrados desde la Guerra Fría y sabemos cómo colocar la información dentro y despistarlos. -Fidel, ¡Eres un genio! ¡Eres Dios! -Delante de mí, no hables de Dios. Eso es para el público de galería. Tú eres quien tiene que mantener la imagen de que crees en Dios, en Changó, en Ogoun, en Ghede, en Mahoma, en María Lionza, en todos los santos y espíritus burlones de tu llano. Eso tienes que manejarlo muy bien, por eso es que tienes que poner a todos a rezar por ti, incluyendo al obispito que te ayudó el 11 de abril. -¿Cuánto tiempo durará este plan? -El tiempo lo irá diciendo, no más de seis meses. Aprovecharemos la oportunidad para desenmascarar a quienes son leales y traidores. Algunos de los nuestros que se fueron para el otro lado, regresarán, algunos duros de los escuálidos se ablandarán, las opiniones se dividirán y subirás en todas las encuestas para no bajar jamás. Eso sí, para lograr eso tendrás que cambiar de lenguaje, no debes hablar de la muerte sino de la vida, cambiarás el rojo por los demás colores, así lucirás plural, abierto, democrático, cristiano, casi ecuménico. -¡Coño! Eres maravilloso y adorable, eres un mago, eres mi padre. -Déjate de vainas. Durante este tiempo, ningún médico opinará. Tu enfermedad se tratará como secreto de Estado, como debe ser. Oportunamente, casi al final de la tramoya, un médico leal al proceso dirá que tienes un cáncer incurable, irreversible, y que será cuestión de tiempo tu defunción. -Supongo que será mi ministra de salud. -No, a ella nadie le cree, además ella es más administradora que médico. Buscaremos a alguien con alta credibilidad. -Bueno, a pesar de todo, yo tengo gente muy preparada en mi gobierno, gente con doctorados y masters en todas las carreras. Encontraremos a alguien que se preste a ello. -Al final, verás cuánto éxito tendrás. Se dirá que fue un verdadero milagro, que la oración de tu pueblo te salvó, que estabas conectado directamente con Dios, con las vírgenes, los santos, las ánimas sanadoras, los espíritus vengadores. Se dirá que la medicina cubana es la mejor del mundo. Que tú eres el ungido, el propio, el verdadero hijo de Dios, la Santísima Trinidad, una fusión de Cristo, Marx y el Che. Será un éxito total. -¿Cómo Avatar? -¡Mejor que eso! Los resultados los verás en las urnas. * El autor del artículo se está por confirmar.

Debemos estar mosca. Así es como van a hacer la trampa.

Nelson Rodríguez Caballero Me llamo Nelson Rodríguez Caballero, hermano de Francisco Rodríguez ex asesor de la asamblea nacional. tengo mas de 20 años en experiencia informática, y conozco mucho de política venezolana, a pesar de no ser político. El fraude no está en las cajas ni en las papeletas! No señores las cajas y las papeletas contarán bien. Entonces, como se consume el fraude? Sencillo: si existen 30 mil centros de votación, los chavistas van a manipular el 10 % de las maquinas es decir 3 mil maquinas serán cargadas con 2000 votantes virtuales chavistas. Es decir que tienen virtualmente 6.000.000 millones en el 10% de los centros de votación. Si sumamos dichos 6.000.000 a los 2 millones o 3 millones que realmente tienen, podremos entonces asegurar que tienen cerca de 10 millones de votos aproximadamente. Entonces, COMO EVITAMOS EL FRAUDE? SENCILLO, para realizar un fraude en computación, basado en mi experiencia necesitas tener unas 4 a cinco horas para alterar registros digitales y tapar posibles focos de detección de trampas. Recuerdan que Carrasquero salio a las 4:30 am, a pesar de saber los resultados a las 6 de la tarde porque estaban moviendo votos en los registros de la sala de totalización, para cuadrar cualquier auditoria a posterior. Como quitamos el tiempo para hacer el fraude la sala de totalización primero: no se pierde tiempo contando las papeletas, sino se establece un control minucioso de los votos que llegan a la sala de totalización. con cámaras de televisión del estado, de canales privados, CNN y otros, con observadores de todas las agrupaciones políticas, y de paso en línea y en vivo desde que se cierran los centros de votación. A partir de las 4:00 pm. entonces se coloca una pantalla con dos contadores que esta inicializados en cero "00000000000", si del estado Nueva Esparta se transmiten 100 mil votos, automáticamente se vera reflejado en los contadores de votos, esta sumatoria será inmediata y no podrá ser alterada a posteriori por el CNE y sus secuaces. Es decir, hagamos el conteo estilo teleton de la sociedad anticancerosa, a medida que llegan las donaciones la pantalla va sumando el dinero: y al final del teleton se sabe el monto exacto de lo recibido. Esta es la única forma de ganarle al gobierno, ya que el fraude esta en la sala de totalización y no en 30 mil centros de votación y de esta manera no podrán existir maquina fantasmas, porque la oposición tendrá representantes en cada una de las 30.000 maquinas que transmitirán la información. Si no lo hacen de esta forma perderán, y si el presidente gana de esta forma entonces ganó y yo como oposición lo aceptaré. Las elecciones tienen que ser como en Colombia a medida que van transmitiendo van sumando, y no esperar hasta la 4:30 am para que la Lucena y los técnicos informáticos cuadren los números recuerden los chavistas no son tan hábiles para hacer trampa en línea, necesitan tiempo, y es en la sala de totalización pongamos un ejemplo sencillo, si usted tiene una factura y debe alterarla, necesitas tiempo para cambiar los montos... es lo mismo. Saludos

CHAVEZ-Y-LA-MASACRE-DE-CARARABO

Atenágoras González Papadopoulos " despues de leer este articulo y el editorial que les estoy mandando a continuación "el cual es indispensable leerlo" se podrán dar cuenta de la importancia de las declaraciones de APONTE APONTE. Notese que para ese entonces se inicia una relación delictual entre HCHF y EAA, pero tanbien con el comandante del puerto fluvial quien posteriormente (hasta hace seis meses aprox...fecha de la publicación) fuera el Comandante General De la Armada y empatucado en Narcotráfico, y aparece en la lista de la DEA e interpol junto con una veitena de generales mas. Estamos en 1995 y HCHF era mayor del ejercito. Estos tipos desde ese entonces caminaban hermanados y por eso EAA alcanza tan altas posiciones sin estar preparado para ello. ¿porqué? - por que HRChF fue el soplón de los guerrilleros colombianos. ¿y EAA qué? - fue el que lo ayudo a que no lo enjuiciarán. vean el link http://foro.univision.com/t5/Noticias-y-Pol%C3%ADtica-de-Venezuela/CHAVEZ-Y-LA-MASACRE-DE-CARARABO-PROHIBIDO-OLVIDAR/td-p/237166098#axzz1tHEkWsnH

"El Vicepresidente de la República es el que maneja la justicia en Venezuela"; más: la entrevista de Verioska Velasco.

PRIMERA PARTE
ELVIA GÓMEZ | EL UNIVERSAL
jueves 19 de abril de 2012 12:00 AM
LUEGO DE ESTE ARTÍCULO VER:La trascripción del programa, distribuida por el canal SoiTV: De la entrevistadora Verioska Velasco.
Para el exmagistrado del -TSJ y exfiscal militar, Eladio Aponte Aponte, su situación se resume en "la paradoja de perseguidor perseguido". "Conociendo el sistema por dentro y cómo funcionan, yo no creo que haya ninguna garantía, al menos para mi caso". Aseguró haber recibido llamadas "desde el Presidente (de la República) para abajo" para manipular la Justicia.

Justifica su salida del país porque teme por su seguridad. "Como está el sicariato ahorita en Venezuela no me atrevo a caminar por las calles" comentó en una entrevista transmitida anoche por el canal SoiTV (Sistema de Opinión Interactiva), propiedad de Eligio Cedeño y que sirve a la comunidad hispana en EEUU. La televisora divulgó con anticipación una transcripción de la entrevista que aquí se resume.

Aponte señaló que la ruptura de sus buenas relaciones con el alto Gobierno -al que dijo fue "leal"- se produjeron "hace mucho tiempo, lo que pasa es que yo no me había dado cuenta", pero dijo desconocer cuál fue la razón. Negó tener relaciones con Walid Makled y haber recibido dinero de él o "del narcotráfico". "Yo quiero regresar a Venezuela, afrontar mi situación y lavar mi nombre".

Aponte se expresó contrito y dispuesto a pagar "penitencia" por su comportamiento que, admitió, no fue leal con la Constitución venezolana.

"Yo formo parte del Poder Judicial, o formaba parte del Poder Judicial de una manera protagónica. Y quizás muchas de las cosas que suceden en el poder de ahorita existieron bajo mi responsabilidad. Pero una vez que yo me vi que me midieron con la misma vara y el mismo metro con el que miden a los demás, dije: esto no es la justicia que se proclama, esta no es la justicia que debe ser, esta no es la justicia constitucional".

Señaló que su primera reacción al conocer la sanción en su contra del Poder Moral, refrendado por la AN, fue pensar que "la justicia no vale, la justicia es una plastilina" y pensó en poner "una venta de perros calientes", pero luego reflexionó. "Trataré de subsanar en lo que me queda de vida el daño que hice, esa es mi penitencia".

Admitió que en Venezuela sí existen presos políticos: "Sí, hay gente que la orden es no soltarlos, principalmente los comisarios" y dijo que hubo casos "manipulados" como el de los "Paracachitos" -en este caso Hugo Chávez hablaba "directamente" con él- o las sentencias condenatorias contra Francisco Usón o José Sánchez "Mazuco". En éste último, Aponte Aponte explicó que a él se le pidió "avalar esa situación" en referencia a aceptar una acusación contra el diputado Sánchez de un sujeto encapuchado "y al hombre se le pagó dándole la libertad".

El exmagistrado dijo haber recibido "bastantes" llamadas de la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales y de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, para actuaciones de este tipo.

Consultada su opinión sobre la juez María Lourdes Afiuni -ni la entrevistadora ni él la llamaron por su nombre- Aponte expresó: "que es una mujer muy valiente y que esos son los juristas que representan bien al sistema judicial".

Alcalá, Zar de la droga

Aponte Aponte denunció que, especialmente las decisiones de la Sala Penal del TSJ, son consultadas con el alto Gobierno. "No nos caigamos en dudas, en Venezuela no se da puntada si no lo aprueba el Presidente (de la República)".

Preguntado sobre la existencia de autonomía en el Poder Judicial señaló: "Eso es una falacia. Y te voy a decir por qué. Todos los fines de semana principalmente los viernes en la mañana, hay una reunión en la Vicepresidencia Ejecutiva del país, donde se reúne el Vicepresidente, que es el que maneja la justicia en Venezuela, con la presidenta del Tribunal Supremo, con la fiscal general de la República, con el presidente de la Asamblea Nacional, con la procuradora general de la República, con la contralora general de la República, y unas que otras veces va uno de los jefes de los cuerpos policiales. De ahí es donde sale la directriz de lo que va a ser la justicia. O sea, salen las líneas conductoras de la justicia".

Insistió en negar que él hubiera favorecido ningún caso de narcotráfico, con excepción de uno en el que recibió llamadas "desde la Presidencia de la República para abajo para que lo favoreciera", en el que estuvo involucrado el "comandante Magino" -quien dijo habría sido edecán de la madre del presidente Hugo Chávez- "detenido en Carora con un cargamento de cocaína" que fue resguardado en un fuerte del Ejército. Precisó que no era un decomiso sino que "venía" directamente de Colombia.

"Me llamó el ministro de la Defensa para ese entonces que era (Raúl) Baduel. Me llamó (Henry) Rangel Silva. Me llamó Hugo Carvajal. Me llamó un almirante... Aguirre creo. O sea que mucha gente abogó por ese señor". Precisado sobre los cargos de quiénes le presionaron añadió: " (Hugo Carvajal) es el director del DIM, Henry Rangel Silva que era el director de la Disip, Baduel que era el ministro de Defensa, el almirante Aguirre que es el Estado Mayor Presidencial".

Aponte dijo que en el caso de Magino "yo le di la cautelar y la Fiscalía no continuó investigando. Incluso me recuerdo que el favorecido sobreseyó sobre el caso posteriormente".

En medio del relato sobre el caso de la cocaína detectada "hace 4 o 5 años" y que fue llevada "al centro del país", Aponte acusó al comandante de la Cuarta División Blindada y Guarnición Militar de Maracay, general Clíver Alcalá Cordones, de ser "para mí en estos momentos el zar de la droga junto con Reverol en Venezuela", aseguró en referencia al general Nestor Reverol, jefe de la Oficina Nacional Antidrogas.

Precisado sobre las pruebas de su afirmación, Aponte respondió: "Buscaría. Ahorita no la tengo". Sólo añadió que ese señalamiento se soporta en "las estadísticas del tráfico internacional y vea por dónde están saliendo más drogas en Venezuela. Y yo no dudaría que fuera Puerto Cabello".

Soy un traidor

Eladio Aponte durante la entrevista admitió ampliamente un comportamiento reñido con su deber. "Lo que pasa es que a mí me pedían los favores y yo los ejecutaba. Y ay del juez que se negara a ejecutarlo(...) era removido del cargo (...) . Hay un fiscal de apellido Castillo, que ese llamó directamente a los jueces y llegaba hasta amenazarlos (...) Creo que el Castillo, Mejía, llamaban a los jueces y si no hacían lo que les pedía el fiscal: voy a hacer que te boten. Te expulsa".

En el caso del manejo de la presencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Venezuela, señaló: "Llegó el momento en que las instrucciones que nosotros recibíamos, principalmente con la fiscalía militar, todos esos señores ni los viéramos".

Repitió que él no tiene idea o no recuerda cuáles casos influyeron en que el alto Gobierno le diera la espalda. "A lo mejor casos donde yo no me presté o me hice el oído sordo. No me preguntes cuáles porque ahorita no recuerdo. Pero yo creo que el caso de Makled les sirvió a ellos como anillo al dedo para exponerme al público y acabar con mi prestigio y mi honorabilidad".

Evadió las varias preguntas sobre su presunta colaboración con el FBI o con la DEA y justificó su salida del país "para despejarme" ante un hecho "traumático" como fue "verme señalado en algo que yo ni remotamente había actuado", dijo sobre sus presuntos nexos con el narcotraficante Walid Makled. Dijo que esa es una denuncia "muy artera, muy malintencionada, solamente por hechos noticiosos".

Aseguró que a Makled "le ponían hasta alfombra (entes gubernamentales)" y le trataban como "un gran señor". Dijo tener dudas sobre si él le proporcionó a Makled un carnet que lo acreditaba como funcionario judicial. "Yo no recuerdo si se lo firmé" (el carnet), "sí firmé infinidades de carnets de ese tipo...se le daba más que todo a la gente que se consideraba amiga o amigo de alguno de los fiscales", pero aclaró que cuando él dejó la Fiscalía Militar "se conminaba a los que lo tuvieran a que lo devolvieran".

Responsabilizó a su hijo por haber incluido a Makled en la lista de invitados a su boda. "Pero repito, ese señor, ni remotamente sabíamos nosotros qué era lo que hacía. Simplemente se conocía como un comerciante respetado..de éxito (...) Yo vi una carta, que aunque en este momento no la tengo, emanada de la Presidencia de la República felicitando al señor Makled por su labor en pro de la revolución".

"Yo sé que a mí en Venezuela a raíz de esto me van a dictar de traidor. Y lo asumo. Pero yo fui vilmente traicionado. Fui vilmente humillado. Fui vilmente manipulado (...) Fui traicionado. Lo que pasó con el Poder Moral, que dan veredicto no estudiando a fondo mis argumentos que les di. Sino que se veía que eso ya venía por un tubo. Esa era la decisión".

El exmagistrado y exfiscal militar afirma saber "lo que me espera (...) y lo que me espera no es nada bueno".

Preguntado sobre su reflexión, luego de su comportamiento y la situación de Venezuela y de los que han sido injustamente sentenciados, Aponte respondió: "Yo le diría a Venezuela que está tiempo de recuperarse, que no caigamos en los errores del pasado que pensemos en un futuro más promisor, más democrático y más de libertad, y yo como hombre, como venezolano, asumo mi responsabilidad y si lo hice mal, si lo hice mal asumo mi culpa; y si es de pagar por ello (... ) pago por ello, pero yo no voy a pagar por un delito, que yo no cometí". Señaló a la Sala penal del TSJ de haber convalidar todas esas órdenes contra los presos políticos y a sus familiares les dijo: "tengan fe y luchen por lo que creen que merecen y tienen que luchar". EG

SEGUNDA PARTE:

Durante la noche del 18ABR12, el canal SoiTV emitió una entrevista con Eladio Aponte Aponte. General retirardo, ex Fiscal militar y recientemente defenestrado de su cargo de Miembro de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Ha sido señalado de estar vinculado con Walid Makled, quien a su vez es procesado por dirigir un cartel de narcotráfico.
Aponte Aponte está en manos de la DEA de EEUU desde la madrugada del 18ABR12, por lo que la entrevista debió haberse realizado antes, probablemente en Costa Rica. La entrevistadora fue la periodista Verioska Velasco. Esta es la trascripción del programa, distribuida por el canal SoiTV:
Verioska: Nosotros estamos teniendo esta conversación fuera de Venezuela. El poder moral y su informe, la comisión especial de la Asamblea Nacional hizó un estudio sobre usted y de forma unánime se acordó su remoción de su cargo como magistrado la Asamblea Nacional presuntamente por tener usted vinculación con un presunto narcotraficante de nombre Walid Makled. Usted esta ahora fuera del país.
- Verioska: Por qué salió del país?
- Magistrado: Salí del país... uno para despejarme. El hecho traumático. Verme señalado en algo que yo ni remotamente había actuado, me obligo prácticamente a despejarme, a ver otro ambiente, a ordenar mis ideas, y de esta manera palear esta situación en la que me vi envuelto debido a esa denuncia que se me hizo de una manera muy altera, muy malintencionada, solamente por hechos noticiosos, y nadie se paró de ningún lado a indagar o averiguar, a precisar, si eran ciertas las cosas.
- Verioska: Usted tiene vinculación con Walid Makled? Lo conoce?
- Magistrado: Si lo conozco. Nunca lo he negado. Yo soy valenciano. Ese señor vivía en Valencia.
- Verioska: De dónde lo conoce?
- Magistrado: De Valencia. Ese señor en el paro petrolero en el 2002 si mal no recuerdo, era un gran señor en Carabobo. Le ponían hasta alfombra esos entes gubernamentales. Fue uno que supuestamente ayudó a la recuperación tanto de las refinerías como de la alimentación del pueblo. Entonces ese señor era un gran señor, en ese tiempo.
- Verioska: Por eso usted le daría un carnet de la fiscalía militar?
- Magistrado: En realidad yo no recuerdo si se lo firmé. Yo firmé muchos carnets de la fiscalía militar. Pero una vez que yo salí de la fiscalía militar, se hizo un anuncio con la prensa nacional, donde todos esos carnets estaban eliminados y se conminaba a los que lo tuvieran que lo devolvieran.
- Verioska: Pero usted no recuerda si le dio el carnet o no le dio el carnet?
- Magistrado: No no no. Firmé muchos. Tal vez, pero no voy a decir ni una cosa ni la otra. Uno tiene que ser responsable. Pero si firmé infinidades de carnets de ese tipo.
- Verioska: Y cómo se firmaban esos carnets? Quién autorizaba, a quién se le daban esos carnets de la fiscalía militar? Por ejemplo, quiénes eran favorecidos con este tipo de credenciales?
- Magistrado: Este tipo de credenciales se le daba mas que todo a la gente que se consideraba amiga o amigo de alguno de los fiscales, los funcionarios, que hacían la recomendación y se hacía. Pero esos carnets carecían de actualidad.
- Verioska: Qué funcionarios que usted recuerde solicitó carnets?
- Magistrado: Los fiscales que estaban conmigo, algunos oficiales externos, algunos amigos
- Verioska: Usted ahora esta fuera del país. Va a regresar a Venezuela?
- Magistrado: Sí, yo quiero regresar a Venezuela, afrontar mi situación y lavar mi nombre. Mi reputación y mi dignidad, no solamente la mía sino la de mi familia.
- Verioska: Para cerrar ese punto del motivo de su remoción. Según la comisión especial que estudió su caso dentro de la Asamblea Nacional, hay varios puntos que ellos tocan. Primero la presunta entrega de un carnet de la fiscalía militar por su parte al presunto narcotraficante. Segundo ellos también mencionan una invitación a la boda de su hijo. Usted lo invitó a la boda de su hijo?
- Magistrado: Bueno en el listado que hizo mi hijo se incluyó a este señor. Pero repito, ese señor, ni remotamente sabíamos nosotros qué era lo que hacía. Simplemente se conocía como un comerciante respetado, como un comerciante de mucho renombre, como un comerciante de mucho éxito.
- Verioska: Es cierto que tuvo hasta algunas cartas de agradecimiento del señor Makled en ese momento?
- Magistrado: De parte de quien?
- Verioska: Cartas de agradecimiento por su gestión en Carabobo. Esto es cierto?
- Magistrado: Si es cierto. Yo vi una carta, que aunque en este momento no la tengo, emanada de la Presidencia de la República felicitando al señor Makled por su labor en pro de la revolución y el movimiento revolucionario que lidera en estos momentos el presidente Chávez.
- Verioska: Cómo funciona el poder judicial en Venezuela actualmente?
- Magistrado: Yo formo parte del poder judicial, o formaba parte del poder judicial de una manera protagónica. Y quizás muchas de las cosas que suceden en el poder de ahorita existieron bajo mi responsabilidad. Pero una vez que yo me ví que me midieron con la misma vara y el mismo metro con el que miden a los demás, dije: esto no es la justicia que se proclama, esta no es la justicia que debe ser, esta no es la justicia constitucional.
- Verioska: Señor Aponte alguna vez usted recibió alguna llamada de algún funcionario público de cualquier estatus para solicitarle a usted algún tipo de manipulación en la justicia venezolana?
- Magistrado: Cierto. Desde el presidente para abajo. Chávez: "entonces habrá que meterle penas máximas a la jueza y a los que hagan eso. 30 años de prisión".
- Verioska: Por lo menos en el caso del presidente de la república que usted menciona, hablaba directamente con usted el Presidente?
- Magistrado: Directamente.
- Verioska: Lo llamaba a usted?
- Magistrado: A mí
- Verioska: Para que?
- Magistrado: Principalmente en el caso de los paramilitares de El Hatillo.
- Verioska: El caso llamado como los Paracachitos en aquella época.
- Magistrado: Le dieron ese nombre también.
- Verioska: Que paso allí? Por qué lo llamo?
- Magistrado: Bueno para que condujera de una manera conveniente hacia el gobierno las investigaciones.
- Verioska: Exactamente cuál fue la solicitud del Presidente?
- Magistrado: Mira yo creo, a mi manera de ver, de que tales paramilitares yo dudaba sus procedencia porque eran muchachos imberbes, inexpertos, algunos no manipulaban armas, algunos no sabían por que estaban allí, y que por mera casualidad fueron detenidos los autobuses por una patrulla de la policía metropolitana y se subió el cause. Y cómo vinieron esos señores de Colombia? A qué los trajeron?
- Verioska: Osea que el caso fue montado?
- Magistrado: Bueno, sacando las conclusiones yo no lo dudaría tanto.
- Verioska: Usted considera que ese caso pudo haber sido montado? Usted recibió una llamada del presidente Hugo Chávez para ese caso. Pero no nos ha especificado que fue lo que le pidió.
- Magistrado: Bueno ya le dije. Que llevara las investigaciones adelante, demostrando que eso era algo contra el gobierno. Que debiera mostrarse que era tal cosa.
- Verioska: Aparte del presidente Hugo Chávez? Como era su relación con otro funcionarios públicos? Por lo menos en el caso del ministro publico, de la fiscalía, Luisa Ortega, Luisa Estela Morales, también usted recibía llamadas telefónicas de ellos para que interviniese en alguna decisión?
- Magistrado: De Luisa Ortega sí, más de una llamada recibí. De Luisa Estela Morales, infinidades.
- Verioska: Que le decían?
- Magistrado: Cuando se iba a imputar a alguna persona, cuando se le iba a privar de libertad, cuando se iban a hacer los allanamientos, para que yo organizara esa situación, y buscara al juez idóneo, para que se realizara tal acto.
- Verioska: Es decir, manipular un caso?
- Magistrado: Si más de uno.
- Verioska: Qué caso recuerda que fue manipulado?
- Magistrado: Fueron bastantes. El único que me acuerdo fue un caso en Maracaibo de un diputado que le dicen Mazuco.
- Verioska: Como fue ese caso?
- Magistrado: Bueno el caso fue más o menos un caso que buscaron un preso, lo encapucharon, y lo pusieron como testigo para que dijera que este señor había sido el que dio la orden para que mataran al otro.
- Verioska: y que le habría solicitado la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia?
- Magistrado: Bueno eso precisamente. Avalar esa situación. Y al hombre se le pago dándole la libertad.
- Verioska: Por qué habla usted ahora?
- Magistrado: Por qué hablo yo ahora? Yo sé que a mí en Venezuela a raíz de esto me va a dictar de traidor. Y lo asumo. Pero yo fui vilmente traicionado. Fui vilmente humillado. Fui vilmente manipulado.
- Verioska: Quién lo traicionó, quien lo manipuló, por qué? Y por qué usted se dejo?
- Magistrado: Porque creé un proceso revolucionario.
- Verioska: Cuando usted dice que fue traicionado, a qué se refiere?
- Magistrado: Bueno para muestra, lo que pasó en la Asamblea Nacional. Lo que pasó con el poder moral, que dan veredicto no estudiando a fondo mis argumentos que le di. Sino que se veía que eso ya venía por un tubo. Esa era la decisión. Y después me iban a poner en la Asamblea Nacional: ahí lo tienen, cómanselo.
- Verioska: Que pasó entre usted y altos funcionarios del gobierno central venezolano para que se cortara esa relación tan directa que tenia con usted o esa confianza que tenían en usted hasta solicitarle favores judiciales como usted nos ha dicho?
- Magistrado: Bueno en realidad no se.
- Verioska: Cree usted que fue el caso de Makled o cree usted que fue otro caso?
- Magistrado: Yo creo que... no se. A lo mejor serían otros casos. A lo mejor casos donde yo no me presté o me hice el oído sordo. No me preguntes cuáles porque ahorita no recuerdo. Pero yo creo que el caso de Makled les sirvió a ellos como anillo al dedo para exponerme al público y acabar con mi prestigio y mi honorabilidad.
- Verioska: Usted es abogado. No es un abogado cualquiera. Fue el presidente de la sala penal de Tribunal Supremo de Justicia. Cuando usted dice que usted fue manipulado , quiero que nos especifique mas como fue ese modus operandi, como es que lo llaman, amplíenos mas, estos son con fines qué: lógicos, económicos, recibe usted dinero, recibió algún tipo de efectivo, no solamente usted sino las autoridades que le solicitaban el favor?
- Magistrado: Bueno eso si no lo sé yo... si había dinero por ese lado. Lo que pasa es que a mí me pedían los favores y yo los ejecutaba. Y ay del juez que se negara a ejecutarlo.
- Verioska: Qué le pasaba al juez que no le hiciera caso?
- Magistrado: Era removido del cargo
- Verioska: a cuantos jueces removió del cargo?
- Magistrado: Bueno yo no. Eso lo hacia la comisión judicial. Pero fueron muchos.
- Verioska: Usted apoyo a más de uno para que fuese removido de su cargo?
- Magistrado: Si lo apoyé.
- Verioska: Por qué?
- Magistrado: Porque eso es parte de la comisión judicial.
- Verioska: pero por qué los removían? Simplemente por no seguir su orden?
- Magistrado: No solamente la orden, porque la orden no la daba yo directamente. La orden la daba también la presidenta del tribunal directamente. Muchas veces la orden la daban directamente los fiscales. Hay un fiscal de apellido Castillo, que ese llamo directamente a los jueces y llegaba hasta amenazarlos.
- Verioska: Cómo es esa relación con la Fiscalía ahora que usted nos menciona eso? Amplíenos un poco mas. Hay información extraoficial en Venezuela que quizás hay una especie de grupo de preferidos de la fiscalía general y de este tipo de situaciones como la que usted nos acaba de nombrar de presunta extorsión estarían ocurriendo en el país. Que sabe usted de eso? Amplíenos más.
- Magistrado: Si cierto que había un grupo preferido. Y son esos, los que llamaban a los jueces. Creo que el Castillo, Mejía, llamaban a los jueces y si no hacían lo que les pedía el fiscal: voy a hacer que te boten. Te expulsa.
- Verioska: Y esa intromisión en el poder judicial era por qué?
- Magistrado: Esa era la componenda que había a nivel de Presidenta de la Corte Suprema y Fiscal General de la República.
- Verioska: pero recibían dinero? Extorsionaban a clientes? Que sabe usted?
- Magistrado: Yo creo que si extorsionaban principalmente en el caso de los banqueros. Por qué en el caso de los banqueros pasó algo muy curioso. Que los grandes banqueros, los dueños de los bancos, se fueron del país, y fueron muy pocos los que quedaron en el país. Y solamente agarraron a personal de segunda y de tercera, que son los que están presos ahorita.
- Verioska: Hace unos 6 años aproximadamente otro magistrado, Luis Velásquez Alvaray, hizo una denuncia muy grave y todavía los venezolanos desconocemos que ha pasado con eso. Él hablaba de una supuesta banda de los enanos, dentro del poder judicial. También hablaba de como el narcotráfico había entrado dentro del poder judicial y había tocado a muchos jueces. Usted que acaba de salir, cuéntenos que sabe de esto? Que ha pasado en estos seis años?
- Magistrado: Bueno sí, incluso hasta ahorita recientemente los llamados enanos, que todo el mundo sabe quienes son, trabajan con las fiscalía. Están relacionados con la fiscalía.
- Verioska: Como funciona eso?
- Magistrado: Bueno tendrán su mecanismo. El fiscal actúa y lo solicita al gobierno
- Verioska: Es decir, si necesitan algún favor judicial, se les cancela? Para qué es esto?
- Magistrado: De los negocios que ellos hacen por fuera yo no tengo conocimiento. Veo lo que se hace adentro. Y allí llega es la solicitud del fiscal.
- Verioska: Es cierto que en Venezuela las actuaciones procesales y las sentencias tienen costo?
- Magistrado: En algunos casos si.
- Verioska: Se puede comprar la justicia en Venezuela entonces con dinero?
- Magistrado: Tal vez.
- Verioska: A que se refiere con tal vez?
- Magistrado: Si en algunos casos si lo han hecho. El poder judicial da la autonomía que no hay, o sea como un poder independiente. Eso es una falacia. Y te voy a decir por qué. Todos los fines de semana principalmente los viernes en la mañana, hay una reunión en la vicePresidencia ejecutiva del país, donde se reúne el vicepresidente, que es el que maneja la justicia en Venezuela con la Presidenta del Tribunal Supremo, con la Fiscal General de la República, con el Presidente de la Asamblea Nacional, con la Procuradora General de la República, con la Contadora General de la República, y unas que otras veces va uno de los jefes de los cuerpos policiales. De ahí es donde sale la directriz de lo que va a ser la justicia. O sea, salen las líneas conductoras de la justicia en Venezuela.
- Verioska: Usted acudió a una de esas reuniones?
- Magistrado: A varias acudí yo.
- Verioska: Es una reunión que ocurre todos los fines de semana, los días sábados dentro de la vicePresidencia?
- Magistrado: No los días viernes.
- Verioska: Como queda la independencia de los poderes en Venezuela?
- Magistrado: Yo creo que no hay tanta independencia.
- Verioska: Qué se habla en esas reuniones?
- Magistrado: Bueno de cuáles son los casos que están pendientes, qué es lo que se va a hacer. O sea se daban la directrices de acuerdo al panorama político.
- Verioska: Usted estuvo primero en la fiscalía militar? Qué hizo usted para lograr ese ascenso luego en el TSJ? Cuál fue ese caso emblemático que usted considera que hizo que usted llegara hasta la Presidencia de la TSJ?
- Magistrado: Yo creo que mi actuación fue muy pulcra y muy adaptada a los parámetros exigidos. Aparte del curriculum que tengo.
- Verioska: Cuando usted habla de pulcra, significa leal al presidente?
- Magistrado: si leal al gobierno.
- Verioska: Más no leal a lo que establece la constitución?
- Magistrado: Tienes razón, es cierto.
- Verioska: En medios en Venezuela ha salido los últimos días que aparentemente Estados Unidos podría tener interés en usted. Porque usted aparentemente tendría pruebas o evidencias de altos funcionarios del gobierno vinculados con terrorismo y narcotráfico. Es esto cierto?
- Magistrado: Mira de mí se han dicho tantas cosas que no lo dudo que sea así.
- Verioska: Pero usted tiene pruebas de que altos funcionarios del gobierno podrían estar vinculados con el narcotráfico en Venezuela?
- Magistrado: Yo trabajé en la sala del tribunal supremo de justicia en Venezuela, por lo tanto maneje mucha información.
- Verioska: Repito la pregunta. Usted tiene evidencia de funcionarios del alto gobierno que presuntamente estarían relacionados con el narcotráfico?
- Magistrado: Te repito, maneje y manejo mucha información.
- Verioska: Si o no?
- Magistrado: Si
- Verioska: Quiénes?
- Magistrado: Bueno tendría que verlo. Pero señalártelos así, creo que no seria conveniente por ahora.
- Verioska: Hay algunos informes en los Estados Unidos que establece que usted estaría colaborando con algunos narcotraficantes, aparte del caso de Walid Makled. Esto es cierto?
- Magistrado: La única persona, y lo voy a decir en mi defensa, relacionado con el narcotráfico que yo conocí, fue este señor Makled. Y desconocía sus actividades, sus negocios, sus grandes negocios, lo desconocía. Y en realidad tuve muy poco contacto con el. Incluso un carnet que se me esta imputando por ahí, que yo se lo di como jefe de seguridad del magistrado de la Aponte Aponte, ese carnet no esta firmado por mi.
- Verioska: Pero el aseguró que usted estaba dentro de la nómina de los pagos que él hacia.
- Magistrado: Bueno a donde? Eso lo dice el. A lo mejor a mi esa nomina no llegaba.
- Verioska: Nunca recibió dinero de Walid Makled?
- Magistrado: No.
- Verioska: Nunca recibió dinero del narcotráfico?
- Magistrado: Nunca. En ningún momento favorecí al narcotráfico. Solamente en un caso que me acuerdo ahorita. De un comandante Magino. Un teniente. No me recuerdo muy bien. Que fue detenido en Carora con un cargamento de cocaína. Era subalterno del comandante Magino, se le descubrió la droga. Por Magino me llamo a mí, desde la Presidencia de la República para abajo para que lo favoreciera.
- Verioska: Quién es ese señor Magino?
- Magistrado: Un comandante que luego lo ascendieron a general. Coronel o General no se. Y lo mandaron como agregado militar a Brasil.
- Verioska: Y estaría involucrado con el narcotráfico ese señor?
- Magistrado: Bueno el teniente llevaba las drogas al batallón donde estaba Magino.
- Verioska: Y cual fue su participación en este caso? Como lo favoreció?
- Magistrado: Lo favoreció dándole una medida cautelar, mas no se dejo en libertad.
- Verioska: Quién le mando a usted a que hiciera eso? O fue algo propio?
- Magistrado: No, a mi me llamaron. Desde la Presidencia de la República para abajo.
- Verioska: Aja pero en ese caso...
- Magistrado: En ese caso. Me llamaron de la Presidencia de la República.
- Verioska: Quién de la Presidencia de la República?
- Magistrado: Fue uno de los secretarios o de los allegados de la Presidencia de la República. Creo que Morales.
- Verioska: O sea usted esta diciendo que uno de los allegados del Presidente de la República de Hugo Chávez lo llamé a usted para que usted favoreciera a un narcotraficante a una presunta actuación de narcotráfico?
- Magistrado: Si. Me llamó el Ministro de la Defensa para ese entonces que era Baduel. Me llamó Rangel Silva. Me llamó Hugo Carvajal. Me llamó un Almirante... Aguirre creo. O sea que mucha gente abogó por ese señor.
- Verioska: No recuerda exactamente ese caso?
- Magistrado: Lo que me acuerdo es que devuelve la droga y tuvo que pernotar una noche en un cuartel y ahí fue donde se descubrió la droga.
- Verioska: La droga durmió en un cuartel venezolano de la Guardia?
- Magistrado: Venezolano. No, creo que del ejercito.
- Verioska: Y esto era un decomiso?
- Magistrado: No era ningún decomiso. Venía.
- Verioska: O sea la droga estaba pasando y se resguarda dentro de un cuartel del ejército venezolano.
- Magistrado: Si es cierto.
- Verioska: No era decomiso, sino que era utilizado para guardar la droga que pasa hacia donde? Y de donde viene esa droga?
- Magistrado: Esa droga viene de Colombia, eso fue por Carora. Eso venia del Sur.
- Verioska: Durmió allí y luego iba para donde?
- Magistrado: Iba hacia el centro. Hacia el centro del país.
- Verioska: Y usted dio esa medida cautelar para favorecer a ese señor.
- Magistrado: Si. Ese es el único caso que me acuerdo que yo haya favorecido a un narcotraficante.
- Verioska: Retomemos, Presidencia de la República le pidió que usted favoreciera entonces ese caso de narcotráfico. Quien más? Deme los nombres por favor es importante. Quien más lo llamo?
- Magistrado: Carvajal, Rangel silva,
- Verioska: Quien es Carvajal?
- Magistrado: Es el director del DIM, Henry Rangel Silva que era el director de la DISIP, Baduel que era el Ministro de Defensa, El almirante Aguirre que es el estado mayor Presidencial
- Verioska: Que le decían exactamente?
- Magistrado: Bueno que ese era un buen muchacho, que el Presidente esta muy interesado en ese caso.
- Verioska: Pero sabían que tenía droga metida en el cuartel del ejército?
- Magistrado: Si! No lo iban a saber? Parece ser que este Magino fue Edecán de la mamá del Presidente, y había ese vinculo.
- Verioska: Y se logró demostrar que ese señor había colocado droga y que iba a trasladarla?
- Magistrado: Yo le di la cautelar y la fiscalía no continuó investigando. Incluso me recuerdo que el favorecido sobreseyó sobre el caso posteriormente.
- Verioska: Eso fue hace cuanto tiempo?
- Magistrado: Debe ser como 4 o 5 años. Alcalá Cordones es para mí en estos momentos el Zar de la droga junto con Reverol en Venezuela.
- Verioska: Cual Reverol? El director de la ONA?
- Magistrado: El director de la ONA
- Verioska: O sea el director de la ONA, de la Oficina Nacional Antidroga usted asegura que estaría vinculado con el narcotráfico?
- Magistrado: Es muy llave de Alcalá Cordones.
- Verioska: Usted tiene algún tipo de pruebas de eso que está diciendo? Porque eso es grave.
- Magistrado: Es grave.
- Verioska: Y qué evidencia tiene usted de que esto es cierto?
- Magistrado: Buscaría. Ahorita no la tengo.
- Verioska: Pero por qué usted considera que este señor Comandante de un Regional, de una división, junto al Director de la Oficina Nacional Antidrogas pueden estar vinculados con el narcotráfico?
- Magistrado: Busca las estadísticas del tráfico internacional y vea por donde están saliendo mas drogas en Venezuela. Y yo no dudaría que fuera Puerto Cabello.
- Verioska: Que podría conseguir?
- Magistrado: Bueno algo que señale a estos señores
- Verioska: Alguna vez usted tuvo relación o tuvo conocimiento de la relación directa entre elGobierno Central con FARC en Colombia?
- Magistrado: Llegó el momento en que las instrucciones que nosotros recibíamos, principalmente con la fiscalía militar, todos esos señores ni los viéramos.
- Verioska: Cuando usted estuvo en la fiscalía militar, hubo caso como el caso USON,
- Magistrado: Si
- Verioska: Caso Baduel,
- Magistrado: También
- Verioska: Caso Poggioli,
- Magistrado: No, Baduel no lo tuve yo
- Verioska: No lo tuvo usted, caso Uson si.
- Magistrado: Uson Si
- Verioska: Fue manipulado ese caso?
- Magistrado: Si fue manipulado ese caso
- Verioska: Usted recibió alguna orden Presidencial, o alguna orden del Ejecutivo para actuar diferente a lo que Fiscalía Militar hubiese actuado?
- Magistrado: si
- Verioska: Qué le dijeron?
- Magistrado: Bueno que... que había que, que acusarlo o imputarlo
- Verioska: Por qué lo hizo?
- Magistrado: uhhh
- Verioska: Por qué usted lo hizo??
- Magistrado: Recibía órdenes
- Verioska: Qué pasa si usted no ejecutaba esas órdenes?
- Magistrado: Quedaba afuera
- Verioska: Eso fue lo único que lo motivo a usted a seguir esas órdenes?
- Magistrado: Si! Yo soy militar, o era militar de carrera.
- Verioska: Ahora como se siente usted en este momento luego según su testimonio de haber manipulado la Justicia Venezuela, ahora está usted en manos de la Justicia?
- Magistrado: Bueno, como te digo, se lo que me espera... y lo que me espera no es nada bueno
- Verioska: Cómo se siente usted con personas quienes perdieron su libertad, familiares de personas quienes fueron presas, que le diría a esa gente que usted en algunos casos por cumplir órdenes o por cualquier tipo de razones privó de libertad, que le diría a esos familiares, que lo están viendo ahora en el país, que le diría a Venezuela que lo está viendo reconocer que usted manipuló la justicia?
- Magistrado: Yo le diría a Venezuela que está tiempo de recuperarse, que no caigamos en los errores del pasado que pensemos en un futuro mas promisor, mas democrático y mas de libertad, y yo como hombre, como venezolano, asumo mi responsabilidad y si lo hice mal, si lo hice mal asumo mi culpa; y si es de pagar por ello... pago por ello, pero yo no voy a pagar por un delito, que yo no cometí.
- Verioska: A cuál se refiere, porque usted esta reconociendo que sí, si manipuló la justicia...
- Magistrado: Al caso de... no no no, me refiero al caso MAKLED..
- Verioska: Una pregunta, para usted ahora existe presos políticos en Venezuela
- Magistrado: Sí, hay gente que la orden es no soltarlos, principalmente los comisarios
- Verioska: Quién da la orden y cual es la orden y de que...
- Magistrado: La orden viene de la Presidencia para abajo, no nos caigamos en dudas, en Venezuela no se da puntada si no lo aprueba el presidente.
- Verioska: Usted recibió orden de no soltar a Simonovis?
- Magistrado: uhh
- Verioska: Simonovis, los policías del 11 de abril, cual fue la orden, dígame?
- Magistrado: Cual fue la posición de la sala penal, convalidar todo lo que venia hecho, eso en pocas palabras es, aceptar que esos señores no podían salir pues, y que la justicia ahí, le dio la espalda. Entonces que le diría yo a los familiares, tengan fe y luchen por lo que creen que merecen y tienen que luchar,
- Verioska: Siente usted que el gobierno le esta dando la espalda en este momento?
- Magistrado: Bueno yo creo que me la había dado hace mucho tiempo lo que pasa es que yo no me había dado cuenta,
- Verioska: Cuando comenzó a darle la espalda el gobierno a usted?
- Magistrado: Yo creo que hace mas de un año,
- Verioska: Por qué?
- Magistrado: Bueno, a lo mejor ya no le seria útil, o a lo mejor tenían que buscar a otro que le fueran mas, mas condescendiente con lo que quieren hacer,
- Verioska: Ahora usted que va a hacer, hay información extraoficial que usted estaría brindando algún tipo de colaboración y conversaciones con algunos organismos internacionales, tipo idea, FBI?
- Magistrado: Hasta el momento no, en este momento no
- Verioska: Lo haría?
- Magistrado: Bueno si es para aclarar la justicia y lavar mi nombre lo haría.
- Verioska: Por qué no aclara la justicia yendo a Venezuela y enfrentando el poder judicial venezolano?
- Magistrado: Tengo garantía?, me dan garantía?, si me dan garantía con mucho gusto me les presento allá.
- Verioska: Cual fue la garantía que tuvo aquellas personas a quienes usted afecto?
- Magistrado: Bueno te estoy diciendo, que asumo mi responsabilidad, pero yo conociendo el sistema por dentro y como se funcionan y como se maneja, yo o creo que haya ninguna garantía. Al menos para mi caso,
- Verioska: Usted tiene mas de 15 años en el poder judicial, y hechos de los que hemos conversados en donde se habría manipulado la justicia en Venezuela tienen mas de 6 años, porque no lo tocaron a usted nunca, porque nunca buscaron investigar, porque ahora?
- Magistrado: Esa es la pregunta que me hago yo?, esa es la pregunta que me hago yo?, y si cabria la paradoja de perseguidor a perseguido.
- Verioska: Usted tiene cuenta en los EE.UU. le congelaron sus cuentas?
- Magistrado: Yo no tengo cuenta en ningún lado
- Verioska: Hay también información extraoficial que usted en Venezuela se manejaba información extraoficial que usted utilizaba a su propia hija de testaferro, que hay de cierto en esto?
- Magistrado: Que lo averiguen, que vean las cuentas que tiene, que vean donde están los reales pues, algo tienen que averiguar.
- Verioska: Hay otros casos extraoficiales y aprovechamos para consultarle de forma extraoficial informaciones que se han manejado en Venezuela uno de ellos un caso emblemático en Venezuela que fue el caso del maletín, una de las personas que pago condena en los Estados Unidos fue un señor de nombre Franklin Duran, quien ya estuvo de vuelta en Venezuela hace pocos días, ese ciudadano hay algún tipo de información que estuvo 5 días en la DISIP brindo declaraciones y que esta en libertad, y aparentemente hay un expediente por lavado de dinero si mal no recuerdo, hay una información extraoficial que supuestamente hay unos familiares que se habrían acercado a usted y le habrían dado una cantidad de dinero es esto cierto?, para favorecerlo y que no le ocurriera nada a Franklin Duran cuando pisara Venezuela, es esto cierto?
- Magistrado: Yo creo que esta información es errada, y le voy a decir por que,
- Verioska: No recibió 2 millones de dólares de la familia Duran?
- Magistrado: Que?, no. Incluso este señor Duran llegó fue directamente a la Fiscalía y estuvo en la Fiscalía y de allí salió a los tribunales y los tribunales le dieron una cautelar, que tuve yo que ver con eso.
- Verioska; pero conoce el caso?
- Magistrado: el caso es un caso muy sonado, pero de que me dieron... porque me iban a dar dinero si yo no tenía nada que ver con eso? Si yo deje... tengo tiempo que no manejo los tribunales.
- Verioska: ahora que hace?
- Magistrado: hacer sentencia era lo que me quedaba, y ahorita me dedicare a escribir.
- Verioska: que va a escribir?
- Magistrado: bueno a lo mejor mis memorias
- Verioska: que tienen esas memorias?
- Magistrado: bueno... muchas cosas
- Verioska: usted fue amenazado en Venezuela, teme por su seguridad?
- Magistrado: en Venezuela si.
- Verioska: como fue?
- Magistrado: si temo por mi seguridad, bueno por lo emblemático que fui, como tu lo acabas de decir hace rato, otro porque ahorita seria una presa fácil de cualquiera, a como tal sicariato o sea que ahorita en Venezuela no me atrevo a caminar por las calles
- Verioska: por la inseguridad?
- Magistrado: por la inseguridad. Y no tengo carro blindado, no tengo escoltas, entonces mija me quede como dicen como cualquier hijo de vecino y como cualquier hijo de vecino puedo sufrir la consecuencia de un hecho delictivo.
- Verioska: usted reconoce el daño que le hizo al poder judicial venezolano señor Aponte?
- Magistrado: si, le digo yo asumo mi responsabilidad y mi culpa y si es de pagar por ello yo pago.
- Verioska: así como usted, que tan contaminado está ese poder en Venezuela?
- Magistrado: yo creo que bastante suficiente y a todos los niveles, mucha manipulación, le dije ahí no sale una decisión sino se consulta, últimamente los tribunales penales antes de cualquier decisión tienen que consultarlo.
- Magistrado: Tu sabes que cuando yo... el día 20 cuando termine de recoger mis cosas de la oficina, mis libros mi biblioteca, me dije mas nunca vuelvo a agarrar un código...la justicia no vale... la justicia es una plastilina, digo plastilina porque se puede modelar, a favor o en contra y de ahí mas nunca, no quiero saber de libros no quiero... pondré una venta de perros calientes, pero y entonces después que te doy esta reflexión que he tenido tiempo de pensar, que vi que he visto manos amigas que me han tendido la mano y digo que por la justicia hay que luchar.... Y que esa dama ciega hay que enseñarle un camino.
- Verioska: Usted decía hace poco minutos que se sentía traicionado, de quien específicamente, quien lo traiciono?
- Magistrado: De mis camaradas,
- Verioska: Por que, quienes?
- Magistrado: bueno, todos, todos, muchos, la lista es interminable; una persona que yo levantaba el teléfono, llamaba y nadie me contestaba el teléfono, nadie quería saber de mi,
- Verioska: Ahorita
- Magistrado: Ahorita
- Verioska: Pero antes si lo llamaban?
- Magistrado: Si me llamaban y yo llamaba y nos veíamos; ahora nadie quiere nadie quiere verme la cara. Entonces digo, te repito, a la dama ciega, a la diosa temes, hay que llevarla por buen camino, y todos los venezolanos tenemos esa obligación, por lo tanto, yo no voy a quemar los códigos ni los voy a dejar de ver, ahora es que los voy a ver más. Porque tratare de subsanar en lo que me queda de vida el daño que hice, esa es mi penitencia
- Verioska: Como lo va hacer?
- Magistrado: Luchando por la justicia, aclarando la justicia
- Verioska: Si yo fuese hija de alguien que fue detenido por su responsabilidad, por su intento de manipular la justicia, como le creo?
- Magistrado: los hecho lo demostrarán
- Verioska: Ya para cerrar esta entrevista, existe independencias de poderes en Venezuela.
- Magistrado: ninguna
- Verioska: El poder judicial en Venezuela
- Magistrado: Ni el poder judicial, ni el poder ejecutivo, ningunos de los poderes.
- Verioska: existe presos políticos en Venezuela?
- Magistrado: existe presos políticos en Venezuela.
- Verioska: el caso Afiuni?
- Magistrado: Igualmente un caso muy político y emblemático
- Verioska: Ella es juez, abogada igual que usted, seguramente en este momento debe estar viendo esta entrevista, que le diría a ella específicamente?
- Magistrado: que es una mujer muy valiente y que esos son los juristas que representan bien al sistema judicial.

EX MAGISTRADO “DESERTOR” ACUSÓ DIRECTAMENTE A HUGO CHÁVEZ Y SE HABRÍA LLEVADO “CENTENARES” DE EXPEDIENTES

LA DEA, CON LOS EXPEDIENTES DE ELADIO APONTE: COCAÍNA DEL NARCO-ESTADO, AMARGA EL CÁNCER DEL COMANDANTE-PRESIDENTE

Solo días después de que Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, calificara a Hugo Chávez como un “factor de estabilidad” en la región y Chávez le desairara con su no-asistencia a la Cumbre de Cartagena y el bochinche organizado por La Habana-Caracas en la reunión, la “deserción” del general Eladio Aponte Aponte, “magistrado” del TSJ constituye el más duro reves en los esfuerzos por acallar las denuncias de Walid Makled sobre la existencia del Cartel de los Soles con sede en Miraflores.
Makled, comisionista preferido del Cartel, fue extraditado de Colombia y está sometido a “juicio cerrado” en Caracas y aislado en el Sebin desde hace un año.
Desde la cárcel de Cómbita cerca de Bogotá, nombró a varios integrantes del Cartel y dijo tener las evidencias documentales y visuales a buen resguardo.
Pero ahora, al menos parcialmente, sus denuncias han sido “legitimadas” por un ex – alto noménclata de la estructura del Poder en Venezuela
El cartel, que manejó gran parte de las 700 toneladas de cocaina que la Unión Europea dice que fluyeron desde Venezuela hacia Europa via Africa en el 2010, también bombardeó a Centroamérica desde sus bases aéreas -bajo protección oficial- en Apure, Cojedes, Guárico, Falcón y otros Estados del país
Se reiteró también, y ahora más oficiosamente y con conocimiento de causa y proviesto de expedientes, la interconexión funcional entre la narcosubversion colombiana FARC – ELN y el “Palacio” de gobierno en Caracas.
Uno de los nombres que hasta ahora no ha aparecido en las listas es el de Luisa Ortega Diaz, Fiscal General de la República, instancia del Poder Público donde cursan varios expedientes – congelados o engavetados- relacionados con el Cartel .
Entre ellos, el asesinato por sicarios del Cartel del periodista Mauro Marcano -hace 7 años- uno de los primeros denunciantes de la existencia del cartel.

“HACEN COLA PARA DECLARAR…”

CASTO OCANDO: Magistrado Eladio Aponte Aponte aprovechó salir de Venezuela a Costa Rica para la audiencia de caso Leopoldo López en la Corte Interamericana de Derechos Humanos para sacar cientos de expedientes comprometedores.
Como dice un ex diplomático de USA: solo hace falta un general o un juez ante un Gran Jurado, para condenar al régimen. La cola ya es larga. Dijo: “Medio portaviones y presión internacIonal USA-Brasil neutralizarán a golpistas en Venezuela”.
Un ex ministro de la Defensa de Chávez ya se instaló en Miami para preparar su nueva vida. Avanzan conversaciones. “Vienen revelaciones”.

RICARDO KOESLING: Posiblemente hoy mismo viaje a los Estados Unidos -desde Costa Rica- APONTE APONTE. Señora FISCAL Luisa Ortega Díaz, busque ayuda: un JUEZ FEDERAL DECLARARÁ AL MAGISTRADO,FEDERICO ALVES: El actual Ministro de la Defensa era el responsable del Aeropuerto Internacional de Maiquetía y de la Rampa 4 – “Presidencial”- cuando Wald Makled –supuestamente- envió un DC-9 con 5000 Kg de coca a México. Saquen sus propias conclusiones

Walid Makled en la cárcel de Cómbitas - Colombia

LA “INDUSTRIA DE LA COCAÍNA” Y LA LISTA DE MAKLED

NC – RAFAEL RIVERO MUÑOZ: Listado de los asociados al gran negocio de la exportación de cocaína desde territorio de Venezuela y según las informaciones suministradas por el broker Walid Makled García que en estos momentos estarían siendo verificadas, confirmadas y documentadas por el general Eladio Aponte Aponte desde su negociada posición de “Testigo Protegido” de la DEA-FBI” en Costa Rica

LA “NÓMINA MAKLED”, según Walid Makled García, desde una cárcel en Colombia

1- Mayor General Henry de Jesús Rangel Silva, MinDefensa
2- Mayor General Felix Antonio Velásquez ,Comandante 5ª Div Inf Selva
3- Mayor General Luís Alfredo Motta Domínguez, Comandante GN, INTI
4- Almirante Carlos Máximo Aniasi Turchio, Comandante de la Armada 2009
5- General de División (E) José Gregorio Montilla Pantoja, Agregado Militar en Alemania
6- General Brigada Hugo Armando Carvajal Barrios, alias “El Pollo” DIM
7- General Néstor Luís Reverol Torres ONA,vice ministro Interior y Justicia
8- General Orlando Medina Miranda; Inteligencia de la GN
9- General Franklin Márquez; Jefe del Core 1 de la Guardia Nacional
10- General Gabriel Armas González; ex-jefe del estado mayor del Comando Regional No. 2 de la Guardia Nacional.
11- General Alexis Maneiro Gómez; Ex Jefe del CORE 7 Guardia Nacional, ex Director de Inteligencia
12- General de Brigada Av Wilson Marín Leal; Grupo 4 Maiquetía
13- General Eladio Aponte Aponte; Sala Penal TSJ
14- General Luis Felipe Acosta Carlés, Gobernador Carabobo, socio piratería carretera
15- Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, ministerior PSUV
16- Coronel Ramón Alonso Carrizales Rengifo, Gob Apure
17- Teniente Coronel Favio Zavarce Pavón, Comandante del Destacamento Nº 25 de la Guardia Nacional de Puerto Cabello, Estado Carabobo.
18- Mayor Nelson Morales, Fiscalía Militar Aragua
19- Mayor Francisco José Ameliach Orta, vice Asamblea Nacional PSUV

EL CHAVISMO Y LAS PUÑALADAS DE LA TRAICION

-Alberto Rodríguez Barrera-
“Y de esta manera hablamos de cada unión y composición de elementos
como diferentes cuando la forma de su composición se altera.”
Aristóteles

El problema fundamental para el desarrollo de Venezuela y de su universo circundante no es ideológico. La desunión, la sectorización y la sectarización de una ilusión comunista han demostrado en el mundo que la “salvación” no se encuentra en compactar verdades únicas ni en priorizar una supremacía política por sobre el resto de las actividades humanas. Esto pasma y son esfuerzos que aíslan y encajonan bajo la sumisión la acción creadora y productiva, terminando en una desintegración que deja a la colectividad en peores condiciones que aquellas que pretendían salvar.

En Venezuela, la adopción del método castro-comunista es un error que se evidencia tan sólo con ver la realidad que en Cuba se vive: todo se transformó en una guerra fantasmal donde el derecho y la justicia se concentraron en una cabeza loca, que sustituyó la prostitución callejera por una prostitución política lamentable, ahora conviviendo ambas en una país desconchado, carente de las bases mínimas para la autosuficiencia, con la palma de la mano extendida, sin industrias, sin perspectivas de desarrollo, sólo con la “verborragia revolucionaria”, desgastada, derrotada y en adopción por parte del chavismo, cuyos chirridos de “vencer o morir”, “hasta la muerte siempre” y “guerras victoriosas” compran la idea de que esa reiterativa postura “rejuvenece”, siendo en realidad la más común ilusión de le senectud política.

La “revolución” se mantiene gracias a la opresión y represión ocultas en la bota militarista, vieja realidad que ni antes ni ahora se preparó para trascender en las más diversificadas tareas del desarrollo real; llegan al siglo 21 cansados, “con la lengua afuera”, arrastrando miserias; porque cuando el “cambio total” es hacia atrás, se consolida el estancamiento y las “nuevas realidades” significan tan solo un meneo de tembleque en el revoltijo de la logorrea. Inevitablemente, la gravedad termina en traumatismos generalizados, para ellos y para todos. Nada diferente a ello logra el chavismo en su entorno geopolítico, ajeno y enajenado como está para estudiar las lecciones vivas y vibrantes que en el nuevo siglo son incapaces de asimilar.

Si uno toma como ejemplo la América del Norte, constituida por México, Estados Unidos y Canadá, la historia y las realidades del presente tendrían mucho qué decir. México trató de conservar su independencia manteniendo al país indio y rural, importó luego substituciones “no gringas” de la lejana Europa y protegió fuertemente unas industrias que en gran parte eran propiedad del Estado. Todo falló por un proteccionismo que impregnó de corrupción al gobierno, adueñándose la ineficiencia y la incapacidad de competir. Esta fue una política de no integración con su entorno, específicamente con Estados Unidos. Hoy, pese a que cualquier política concebible a uno y otro lado de la frontera no resulta tan “popular”, se buscan los caminos de la coherencia, de la integración lógica, de la conveniencia mutua, porque “hablando se entiende la gente”, sin la cobardía de huidas “ideológicas”.

Por otra parte, las tres culturas (angloescocesa, francesa y canadienseamericana) que constituyen a Canadá conciliaron sus diferencias con Estados Unidos hasta llegar a la integración funcional que conocemos hoy. Entre diálogos permanentes, tratados razonados y hechos civilizados concretos, la “pelea” y la lucha avanzaron hacia un desarrollo integrado, a consciencia de que “ahí comienza todo”: instauración de equilibrios en todos los campos de la actividad humana, concentración sobre la idoneidad económica, compartición de intereses para un beneficio mutuo que prioriza a la colectividad. Y Canadá no es “the U.S.”, es un país integrado hacia adentro y hacia afuera, que funde su economía con otra, descarta el discurso vano de la negatividad acomplejada para darle amplia cabida a los valores positivos, manteniendo un inmenso país heterogéneo, de baja densidad poblacional; y ambos países han aprendido a ser “benignos” (aunque no lo sean tanto), con lo cual superan supremamente al “montunismo subdesarrollado”, cobarde, aislacionista, “anticoversación-civilizada” y etcétera, de un chavismo que prefiere hablar en idiomas que ni ellos mismos entienden.

El chavismo, además de su escasez intelectual, rompe la paz dentro y fuera de Venezuela; no habla de/para “corregir” las “inconveniencias”, “rechazos” u otras con quiensea a que tenga derecho a adversar, prefiriendo insultar, odiar, desbaratar, entrabar, haciendo perder al país y ganar sólo en un ego descocado. El amor a las “guerras inútiles e invisibles” llena el buche armamentista del chavismo, ignorando que ya los venezolanos sabemos que no saben pelear. El gasto gigantescamente colosal que el chavismo hace para “ideologizar” hasta los suspiros de amor de los venezolanos, no son más que “armas” del despilfarro más grande y desaforado que se haya realizado en nuestra historia, y, como si fuera poco, está dirigido a la inversa de los intereses requeridos para el desarrollo venezolano.

El trauma “ideológico” del chavismo ha levantado un febril “armamentismo” que supera con creces lo invertido en todas las necesidades de desarrollo social de Venezuela. Este explosivo e insólito crecimiento de “ideología militarizante” sólo ha logrado un poder destructivo, antidesarrollo; son “armas” que, antes que servir a la colectividad, se han convertido en amo del chavismo. Con ellas, sólo ha podido enseñar lo indebido: corrupción, terror, opresión, algo que pasa de la ineficacia a la traición.

El fracaso de las “estrategias ideológicas” también está demostrado en la historia. Como “puñaladas traperas”, no tienen futuro y se clavan en la propia espalda del chavismo.

INCIDENTE DELICADO EN CARTAGENA.

Juan Fernández

Hace una semana el Ministro-Presidente Ramírez anunciaba con Cardenas, el Ministro Colombiano, la creación de una asociación entre ambas empresas para explotar crudo de la faja, y el proyecto de un oleoducto binacional para llevar petróleo que tendría una salida por el Pacifico, y así para Venezuela cumplir con las entregas a futuro de petróleo a China, como es usual, con la gestión del gobierno venezolano puros anuncios y pocas realidades.

Este lunes santo amanece PDVSA con la lamentable noticia de una persona fallecida y dos personas quemadas en un accidente en Jose; por un accidente, que según PDVSA investigara pero a priori luce nuevamente como falta de experticia y mantenimiento de las instalaciones. No obstante lo anterior, una información poco difundida de la visita de Ramírez a Colombia y muy reveladora de cómo Ramírez y el gobierno de Chávez, ahora en tratamiento en Cuba, se comportan en la escena internacional, fue lo ocurrido y reportado por los medios colombianos y me refiero a lo siguiente:

“Hasta ahora se viene a conocer un incidente delicado que ocurrió anteayer (31/3/12) en Cartagena, durante el congreso de Naturgas. El gremio, que preside Eduardo Pizano y que agrupa a todas las empresas productoras de gas de Colombia, tenía programado un panel de la principal sesión del congreso en el que intervendría, entre muchos otros expositores, el representante de Pacific Rubiales ( Geol Jose Francisco Arata)

El ministro de Energía y Minas de Venezuela, Rafael Ramírez quien amenazó con retirarse del Congreso si se mantenía la participación de Pacific Rubiales en el panel Principal. El ministro Pizano, con madurez ejecutiva, manifestó que no veía posible «desinvitar», a última hora, a una de las más importantes empresas de Colombia en suelo Colombiano, a la que se le había confirmado oficialmente su invitación. El ministro insistió en que si se mantenía la presencia de Pacific se iba...
¿Y saben lo que hizo?
¡Se fue! " y dejo a todo el mundo esperándolo en el panel. También el Ministro de Energía y Minas de Venezuela y su Vice Ministro Iván Orellana , pidieron que por el Oleoducto binacional de los llanos al Pacifico, que partirá de los llanos venezolanos y atravesara los llanos Colombianos para exportar petróleo a China por el ocena Pacifico , no se le permitiera el transporte de petróleo producido por Pacific Rubiales, a lo que el Gobierno Colombiano respondió que por ese oleoducto 50 % de Colombia pasaría cualquier crudo colombiano, producido por compañías colombianas.”

En consecuencia de los anterior, este desencuentro por la torpeza de Ramírez, Orellana y su incapacidad, lo que hace es ratificar que cuando no se tiene el conocimiento como activo, se actúa de manera irresponsable y mediocre, el sesgo mental llega al absurdo. La pregunta que uno se hace con este comportamiento e infiere como serán cada vez mayores los desencuentros y la supuesta sociedad con Colombia será cada vez más difícil y compleja de realizar; ¿Quién hace negocios con aquel que no tolera el profesionalismo de otros y pretende imponer condiciones discriminatorias en contra de las leyes?

PDVSA es una palanca fundamental para lograr que la economía venezolana salga del foso en la cual se encuentra metida, cada día más endeudada, cada día mas importadora, cada día generando menos riqueza, por lo tanto se requiere de una amplia discusión pública para una visión compartida y así devolvernos por el camino de una Política para el Petróleo y dejar atrás el Petróleo para la Política del gobierno. De nosotros depende salgamos de esta mediocridad con la cual se maneja la industria petrolera venezolana.


@JFernandeznupa

El Tercer Acto de Hugo Chávez

Ibsen Martínez
Su grave enfermedad puede brindarle al paciente habanero la ocasión de salirse nuevamente con la suya al trocar una derrota segura en una nueva oportunidad para sus tiránicos propósitos.Hugo Chávez ha encontrado en su denodada lucha contra una temible enfermedad la epopeya que la vida siempre le negó.El único episodio de su carrera de militar conspirador, lanzado hacia el poder absoluto, que pudo asemejarse a una batalla verdadera terminó en rendición. Las batallas contra el cáncer suelen tener un desenlace tan previsible en el caso del líder máximo del Psuv como puede serlo el desempeño del precio del crudo en los años venideros. Pero, al igual que en la traicionera y sangrienta madrugada del 4 de febrero, su enfermedad puede brindarle al paciente habanero la ocasión de salirse nuevamente con la suya al trocar una derrota segura en una nueva oportunidad para sus tiránicos propósitos.

El secreto de estado que ha rodeado su condición médica, el vociferante melodrama, no por barato y ramplón menos eficaz, que se desgrana en despedidas y recibimientos multitudinarios en el aeropuerto y en manipuladores “tuiteos” sensibleros , enviados desde un hospital en La Habana; su promesa de vivir para triunfar de sus enemigos; el recrudecer de la megalomanía que equipara su carrera política a la de Simón Bolívar; su irresponsable despilfarro del dinero público, la terca resolución de poner la suerte toda del país en las mismas manos extranjeras en que ha puesto su personal destino médico, la orden general de volcar obscenamente, como nunca antes en catorce años, las arcas del Estado sobre la fracción más menesterosa y dócil de su electorado; la clara voluntad de extorsionar, una vez más por la vía del miedo, el voto de los empleados públicos; la demencial contumacia con que niega la formidable magnitud de problemas como la inseguridad y la escasez que su sectario desgobierno ha dejado caer sobre la nación entera, y junto a ello, su renuencia a apartarse de la vida pública, como recomienda el más elemental sentido de las limitaciones de la voluntad humana, todo, ¡todo!, nos habla del designio de persistir en ser candidato a la presidencia, sin contemplar siquiera la posibilidad de designar a uno de sus partidarios como sustituto.

¿Quién, en su sano juicio se empeñaría en protagonizar una campaña electoral en el precario estado de salud que la profesión médica consultada, dentro y fuera del país, describe desde hace tiempo como terminal? ¡Ah!, pero en el momento que vive Venezuela, de nada sirve ponerse en los zapatos del adversario porque los zapatos del adversario son los de un hombre superlativamente perturbado por un terrible trastorno de personalidad que lo lleva a despreciar la opción que cualquiera de sus seguidores, y para el caso, cualquiera de nosotros, puesto en su lugar, seguiría.

Es precisamente eso, la ausencia todal de sano juicio, el elemento faltante a la hora de conjeturar con mediana posibilidad de acierto qué rayos se propone Chávez. Si prescindimos de esa condición, si dejamos fuera el sano juicio, el panorama ante nosotros se clarifica: Chávez ha tomado la decisión de morir matando. Y conviene desengañarnos.

La delirante y malsana lógica de este hombre que se cree predestinado a hacer, contra viento y marea, de América Latina un nuevo continente para el totalitarismo colectivista, lo lleva a priorizar, no su salud ni su sobrevivencia personal, sino la instauración, a trancas y barrancas, del mostrenco experimento de federación cubano-venezolana. Valga lo que valiere este inviable desatino, obviamente condenado al fracaso en breve tiempo, para Chávez es absolutamente imprescindible asegurar la permanencia del Psuv en el poder. Para él es imperiosamente necesario ganar las elecciones del 7 de octubre, aunque ello signifique inmolarse.

Tan demencial como pueda esto parecer, no cabe otra explicación para la renuencia de Chávez a retraerse resignadamente al ámbito familiar. Los caudillos megalómanos y mesiánicos tienen en la humana condición mortal a su enemigo más odiado y nada halaga tanto su narcicismo que la idea de prevalecer más allá de la muerte.

La mejor manera de burlar lo que, sin su candidatura, parece el destino cierto del chavismo ― ser desalojado del poder, así sea temporalmente ―, es lanzar los nueve innings completos, aun al precio de expirar inmediatamente después del out numero ventisiete, pero dejando, eso sí, a la oposición democrática en el terreno.

Esa es su idea fija, una monomanía terminal que los Castro han de explotar con la astucia y la acometividad de quienes juegan su última carta histórica. De ella emana el cariz ominoso y fatídico de la actual hora venezolana.

La reencarnación de Bolívar no entrará a la noche que indefectiblemente le espera sin dar la batalla de las Queseras del Medio, sin gritar “vuelvan caras” al borde de la tumba y dejar consolidada detrás suyo la pesadilla comunista en nuestro país.

Para derrotar tan monstruosa pulsión de muerte es preciso, ante todo, penetrarnos de su inhumana magnitud y poner en tensión todos los recursos de movilización electoral a nuestro alcance. Octubre puede ser el término definitivo de la tragedia venezolana.

En cada uno de nosotros está el evitarlo.

ESTABA ESCRITO DESDE AGOSTO 1998: UN CAUDILLO CON LA CARA PINTADA...

Estaba escrito desde el 9 de agosto de 1998, sino lo leyeron en aquella oportunidad, háganlo ahora......Este artículo de Carlos Alberto Montaner de la "Agencia
Internacional de Prensa" apareció también en el periódico "El Universal" de Caracas antes de que Hugo Chávez fuera elegido presidente.
Según "Cambio 16" la prestigiosa revista española, "Carlos Alberto Montaner es elcolumnista de mayor divulgación en lengua española".

*Un caudillo con la cara pintada
*EL UNIVERSAL Caracas, domingo 09 de agosto,* 1998
*Carlos Alberto Montaner.

A Venezuela le está saliendo un caudillo. Los caudillos le salen a las sociedades como los golondrinos le salen a la gente en los sobacos. Y salen por las mismas razones: una severa infección que aflora en un punto del cuerpo cuando las defensas están bajas. El caudillo venezolano se llama Hugo Chávez y se hizo muy famoso en 1992 cuando organizó un golpe militar contra el gobierno legítimo de Carlos Andrés Pérez. El golpe fracasó, pero el intento bastó para hacerlo tremendamente popular
entre muchos venezolanos. A las 72 horas de la asonada castrense, de acuerdo con las encuestas de la época, 65 por ciento de la población adulta decía respaldar al golpista. Hoy, a los seis años de aquella sangrienta aventura,Hugo Chávez amenaza con convertirse el próximo presidente de Venezuela, pero no para mantener las instituciones del país, sino para llevar a cabo la mítica revolución radical de izquierda, utilizando para ello los recursos del Estado de Derecho. Algo parecido a lo que Hitler y Mussolini hicieron en los años treinta en sus respectivas naciones.

Se servirá de los procedimientos democráticos para disolver el Parlamento y gobernar a su antojo por decreto. Naturalmente, hundirá al país en el horror y la violencia, pero eso es algo que la mayor parte de los venezolanos hoy son totalmente incapaces de percibir. Están demasiado entretenidos en luchar contra la inflación, el desempleo y la inseguridad ciudadana para preocuparse por la defensa de las libertades. Sufren y con razón la nostalgia de aquellos tiempos gloriosos en que un dólar valía cuatro bolívares, mientras ahora les cuesta quinientos. Tienen demasiada rabia contra los políticos y funcionarios corruptos, y demasiada indignación contra la ineptitud de la burocracia estatal, para detenerse a pensar en que Chávez, lejos de resolver los problemas del país, los agravará cruel e irresponsablemente, aunque sólo sea porque en su cabeza violenta y cuartelera no hay otra cosa que ideas insensatas extraídas de la mitología revolucionaria latinoamericana de mediados de siglo. En un país que se muere de estatismo, Chávez aumentará el perímetro del Estado. En una sociedad agredida durante décadas por absurdos controles económicos, Chávez multiplicará los cerrojos y limitará aún más las libertades políticas. En una nación en la que el Estado de Derecho es casi una ficción, este presidente
carapintada sustituirá cualquier vestigio de constitucionalismo que quede en pie por su omnímoda voluntad. "Cuál es nuestra Constitución?", se preguntaba en los años treinta el doctor Hans Frank, nazi notorio. Y enseguida se contestaba: "Nuestra Constitución es la voluntad del Führer".

La Constitución de los venezolanos será la voluntad de Chávez. El caudillismo es eso: una abdicación de la soberanía popular, una transferencia de poderes.

Cómo saldrán los venezolanos de este atolladero? Por supuesto, muy magullados. Basta leer cuidadosamente los discursos de Chávez en La Habana,publicados en el periódico Granma, y los elogios que Castro le propina, para comprobar que este hombre no tiene la menor idea sobre cómo los pueblos crean riqueza y cómo la destruyen. Si gana las elecciones, una vez instalado en Miraflores, en el mejor de los casos se comportará como Salvador Allende -un caotizador de izquierda- y en el peor, intentará hacer una revolución de corte estalinista semejante a la de su admirado vecino cubano. En ambas
situaciones movilizará a sus partidarios y los encuadrará en formaciones cuasi
militares para defender la revolución, arriesgándose a un peligroso enfrentamiento con el Ejército, donde siempre habrá algún Pinochet dispuesto a sacar los tanques a la calle para liquidar violentamente a quienes pongan en peligro la hegemonía de las Fuerzas Armadas. Esto es gravísimo. Los militares venezolanos pueden ser devastadores si se disponen a matar. Hace años le pregunté a un general de ese país cómo habían controlado el"caracazo" los motines callejeros de la capital todavía recuerdo con cierto escalofrío su respuesta torva y sin emociones "raspamos a mil c.d.m. en una noche", dijo mientras aplastaba su cigarrillo en el cenicero con un gesto displicente. Así, innecesariamente, puede acabar este absurdo drama:
millares de venezolanos "raspados", extirpados como verrugas por personas
violentas de uno y otro bando que han sido incapaces de encontrar fórmulas
para solucionar pacíficamente sus conflictos.

Hay maneras, todavía, de impedir esta catástrofe? Sí, si las fuerzas democráticas fuera capaces de pactar la gran coalición de la libertad, pero no sería honrado forjar esa alianza sólo para derrotar a Chávez en las urnas. Eso sería mezquino. Habría que proponer un plan realista y serio que les demuestre a los venezolanos que la respuesta a sus males está en la democracia y en el Estado de Derecho, y no en la acción de los caudillos fascistoides. No sólo se trata de salvar a Venezuela del daño que en el futuro puede hacerle Hugo Chávez. El objetivo también es salvar a Venezuela del daño que le han hecho en el pasado otros venezolanos que llegaron al
poder sin la cara pintada.

Carlos Alberto Montaner / Agencia Internacional de Prensa