DEMOCRACIA PUTA:

ABC / Paraguay ABC Color,
EDITORIAL

En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura

prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y

plural, algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder

legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus

proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su

mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es

su primera meta a conquistar.

Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la

democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de

personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su

partido. Construyen dictaduras con formulas 'democráticas' y, cuando se

sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la

exportación de su 'revolución'.

Internamente, su primera víctima es la Fuerza Armada, de la cual se excluye a

todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder.

Una purga general despoja a la Fuerza Armada de los jefes y oficiales

institucionalistas, dejándola a cargo de "los leales". Después arremete

contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para

luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de

desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la

libertad de expresión.

El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la

supresión definitiva, de toda idea, doctrina, orientación partidaria o

movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la

libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo

indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del

tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio

del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a

trabajar para sobrevivir y

para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y posiciones,

acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los

paraguayos que vivimos la era stronista.

Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de

Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera,

donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe

final haciéndose coronar

gobernante vitalicio e imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte

marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917,

desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron

después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus

adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la

historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte

de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país,

excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda

interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero

necesario para comprar voluntades y pagar el precio de 'lealtades', dentro y

fuera de su país.

Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder

absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le

antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir

cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia

partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que

no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra

bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus

sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país

pronunciando encendidos discursos llamando a la 'revolución popular' y

haciendo otros teatros para exportar su dictadura.

Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de

introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su

intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los

cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina,

Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado

de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a

pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarle

a Brasil y Argentina, lo más barato posible, la legitimidad internacional que

su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar.

La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es: ¿para qué sirve

el Protocolo de Ushuaia, que pretendió establecer un compromiso para todos

sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas?

En este documento, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay

declaran que "La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial

para el desarrollo de los procesos de

integración entre los Estados Parte del presente Protocolo" (Art. 1), y se

comprometen formalmente a que "toda ruptura del orden democrático en uno de

los Estados Parte del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los

procedimientos previstos en los artículos siguientes" (Art. 3).

¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de

dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la

'Cláusula Democrática'? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención

de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios

brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta

vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras

cartas fundamentales y tratados de integración.

A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a

la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a

ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los

dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico

dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los

'demócratas'.

Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación

histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan

nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación

adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado

siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como

auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

The Mamas & The Papas: California Dreamin'

Antonio Cova Maduro // Amanecer en Teherán

El fraude escandaloso que produjo resultados inaceptables sacó la gente a la calle
Es muy posible que cuando Max Weber estaba trabajando en el fascinante asunto del "gobierno de los sacerdotes" (que él bautizó como hierocracia) en su obra cumbre, Economía y Sociedad, ni siquiera imaginara que, más de cincuenta años después, un país petrolero, cuando ya esa energía reinaría en el mundo, tendría un gobierno de esa naturaleza: una dictadura ideológica en medio de la concentrada riqueza, digna de los cuentos de Simbad, y de la más expandida pobreza, toda ella justificada en una religión que debería imponerse a todos.

Lo que muy posiblemente pocos pudieron imaginar era que esa dictadura tendría que sobrevivir en una sociedad con una fenomenal explosión demográfica, que le impone que un poco más del 70% de sus habitantes tenga menos de 30 años ¿Una dictadura teocrática imponiéndose sobre un océano de jóvenes de estos tiempos? Un total contrasentido que ya parece haber iniciado su derrumbe.

Lo que aún nos asombra es que ese extraño fenómeno se desarrollase en una sociedad chiíta, de hombres y mujeres indomables, como bien nos explicara el periodista polaco Kapuscinski, "el chiíta es, antes que nada, un opositor implacable& en quien el talento natural no se manifiesta en el trabajo sino en la lucha& donde siempre se encontrará en terreno conocido" (El Sha o la desmesura del poder, Editorial Anagrama, Barcelona, 1987, p. 92 y sigs).

Allí, hace treinta años, luego de derrotar al poderoso Sha y su ejército, en una sangrienta lucha callejera de semanas y semanas, y de apartar bruscamente a los partidarios de una república secular, los clérigos chiítas, dirigidos por el Imam Jomeini, lograron imponer su dictadura sin resquicio. Serían, desde entonces, una República Islámica, guiada en exclusiva por los clérigos y sus criterios.

Mientras, la inmensa riqueza petrolera ponía a su disposición todas las muestras posibles de una regalada vida tecnológica: autos, computadoras y todo tipo de beneficios. Que ello haría muy chocante la opresión ideológica, por más que ella estuviese respaldada por un fenomenal aparato represivo, ¿alguien lo duda?

Para hacerlo evidente se requería un gobierno que lo hiciese patente. Ello le tocó realizarlo a Majmud Ajmadineyad, un oscuro ingeniero que, después de su pasantía por la Guardia Revolucionaria (suerte de milicia armada de los clérigos), y de obtener el nombramiento, a dedo, de alcalde de Teherán, logró el triunfo en las elecciones presidenciales de 2005, contra todo pronóstico y gracias a una masiva abstención entre los jóvenes de Teherán y las otras ciudades.

En esos cuatro años, mientras repartía dinero entre sus seguidores y sus medidas populistas le garantizaban apoyo entre los más pobres, consolidaba una férrea oposición en las ciudades, donde habita el 80% de la población. El respaldo de la policía y las milicias -los Basiji- afianzó el frente que le aupó para presentarse a la reelección. Irán se dividió como nunca antes se había visto y las posibilidades de que perdiese el poder este personaje eran realmente grandes. A ello contribuía el que, de los candidatos de la "oposición", rápido se desprendió Mir Musavi, quien había sido primer ministro de un gobierno anterior, para aparecer como la única opción con chance de derrotar a Ajmadineyad y sus secuaces.

El fraude escandaloso que produjo unos resultados inaceptables sacó la gente a la calle en demanda de una profunda revisión de los escrutinios. El régimen contestó con una negativa rotunda en medio de una masiva convocatoria de los suyos. Faltaba todavía la chispa que encendería la seca pradera donde hoy reina esa anacrónica teocracia.

Y esa chispa se encendió el pasado viernes por la mañana: el guía supremo de la dictadura teocrática, Alí Jamenei, no sólo respaldó los resultados electorales, sino que condenó contundentemente la reacción de la oposición. Por lo que se ve, calculó mal al poner todo el peso de su autoridad teocrática al lado del régimen.

Y fue un pelón clave porque igual de contundente ha sido la reacción en todas las grandes ciudades: mientras los oficialistas se inhibían, cientos de miles de jóvenes no han abandonado las calles desde entonces, solicitando el fin del sistema, aun con riesgo de sus vidas. Se está repitiendo el mismo patrón que condujo a la caída del Sha en 1979.

De paso, los jóvenes iraníes que hoy enfrentan a un vasto aparato represivo están demostrando que, cuando a un régimen le llegó su hora, todas sus acciones sólo logran acelerar su caída. ¿Captan el mensaje que desde Teherán nos llega?

antave38@yahoo.com

El presidente venezolano avala el resultado electoral iraní

Tensión en Irán
Chávez acusa a la CIA de estar detrás de las protestas
MAYE PRIMERA - Caracas - 26/06/2009



El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo una vez más estar “absolutamente seguro” del triunfo electoral de Mahmud Ahmadineyad en las elecciones presidenciales de Irán. En esta ocasión lo hizo frente a los presidentes y cancilleres de los otros ocho países del Caribe, Sur y Centroamérica reunidos el miércoles en la sexta cumbre de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), que no parecían muy convencidos de sus argumentos.
“Vean lo que está pasando en Irán”, le dijo Chávez a sus colegas del ALBA. “Todas las encuestas decían que ganaba Ahmadineyad por más del 60%, y se desató de repente una guerra de encuestas. No les extrañe que a nosotros nos hagan lo mismo.

Después de que ganamos, fraude, la gente a la calle, hay unos muertos, tienen francotiradores, y detrás está la CIA y la mano imperial. Ahmadineyad ganó con todas las de la ley, estamos absolutamente seguros (…) No les extrañe que eso se esté preparando para las próximas elecciones en Venezuela o en cualquiera de nuestros países”.

Pero por más antiimperialista que se había declarado el auditorio en intervenciones previas, ninguno de los oradores presentes —ni el presidente Evo Morales, de Bolivia; ni Daniel Ortega, de Nicaragua; ni Rafael Correa, de Ecuador, ni el vicepresidente de Cuba, José Ramón Machado— secundó a Chávez en su teoría.

Tampoco lo hicieron cuando el presidente venezolano, minutos más tarde, tuvo la ocurrencia de invitar al presidente iraní a su próxima reunión. “Ahmadineyad ha solicitado asistir como invitado a una cumbre de éstas. Yo creo que deberíamos invitarlo”, propuso Chávez.
El resto de los planteamientos de Chávez, en cambio, sí fueron aprobados por sus colegas. Entre ellos, que la ALBA —fundada por Venezuela y Cuba en 2004 para oponerse al Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y que ya agrupa a nueve países del Caribe, del Sur y Centroamérica— se llame ahora Alianza Bolivariana para las Américas, y que sus presidentes se reúnan al menos una vez cada tres meses para dar seguimiento a los planes que han puesto en marcha. “No es sólo un cambio de nombre, es un cambio de códigos”, dijo el miércoles Chávez, para quien la ALBA ha logrado trascender “la protesta a la realidad” y se ha convertido en un nuevo eje político de las Américas.
“Que el mundo se acostumbre a que hay aquí una alternativa unitaria. Que a nadie se le ocurra una agresión militar contra uno de nosotros, porque sería contra todos”, agregó el mandatario venezolano. Durante esta sexta cumbre de la ALBA, en la ciudad venezolana de Maracay (unos 100 kilómetros al oeste de Caracas), también se formalizó el ingreso de Ecuador, de San Vicente y las Granadinas, y de Antigua y Barbuda como miembros plenos de la alianza, que ya estaba conformada por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Honduras y Dominica.

Recordando a Michael Jackson

CIERRE EL PAIS SR. PRESIDENTE!

Este mensaje lo escribió el Padre Gerardo Moreno, el párroco de la iglesia Santa Teresa de Jesús, ubicado en el Uyapar en el Edo Bolivar. Este valiente compatriota , además de sacerdote, es escritor, poeta y está terminando la carrera de derecho. Tiene varias publicaciones y ha sido reconocido internacionalmente. No llega a los 30 años de edad y tiene un estilo muy particular.

En mi opinion y la de muchos amigos,esta es una de los mejores mensajes que le han escrito al Presidente "Dictador en proceso" , y no tiene ni una coma de desperdicio. Solo espero que el y su entorno mas cercano, aquellos que "y que" son capaces de morir por el, aquellos que "intentan" dia a dia aconsejarlo, aquellos consejeros, testaferros, jalamecates, serviles y vendidos que tienen las cuentas en Suiza, Asia, Miami, Londres y Sur America llenitas de revolu-dolares a costa del dinero de nuestro pais, y aquellos que todavia les queda aunque sea un poquito de "amor" a la patria, puedan leer esta carta que si esta hecha con el amor que solo puede venir de un patriota de verdad. No de los patriotas con chaquetas rojas Armani o Albercombie & Fitch, que de paso son chalecos anti balas por aquello de "el que la debe la teme".



TEXTO DE LA CARTA DEL SACERDOTE PADRE GERARDO MORENO


PRESIDENTE, CIERRE TAMBIÉN A VENEZUELA



"El que tenga oídos que oiga", palabras de Jesús, el Señor, que usted Presidente Chávez, algunas veces cita a su conveniencia, Y yo las retomo para que, por favor, no sólo cierre GLOBOVISION, sino también a Venezuela. Sí, cierre a nuestro país y siga haciendo lo que le dé la gana, porque si hay algo que los venezolanos y venezolanas tenemos claro es que usted no ama este país, porque si lo amara no hubiera sembrando tanto odio de unos con otros. Cierre también a Venezuela, porque un pueblo sin libertad no es pueblo, sino súbdito, y esto es lo que usted persigue.



Cierre también a Venezuela,
porque no es de todos, sino de los delincuentes de cuello rojo y delincuentes de a pie. Es de los secuestradores, corruptos y oportunistas revestidos de revolucionarios.



Cierre también a Venezuela, porque los hospitales no cuentan con medicina, estructura y personal suficiente para salvar vidas.
Por cierto, venga a Ciudad Guayana o mande al gobernador del estado Bolívar y díganles que pasen por el Hospital Uyapar o el Seguro Social Raúl Leoni para que verifiquen el deterioro en que se encuentran.



Cierre también a Venezuela, porque el
desabastecimiento es galopante. ¡No hay comida,( no hay mantequilla ,huevos, carne , leche y pare de contar....) Presidente! El pueblo está pasando hambre, o está "jodío" como dicen los chamos.



Cierre también a Venezuela, porque usted Presidente es más eficiente hacia afuera, hacia otros países que hacia "su propio país". Ciertamente, los presidentes latinoamericanos y de El Caribe deben estar muy alegres con usted, porque les ha regalado lo que nos pertenece a los venezolanos. Esos presidentes también son de cuello rojo.



Cierre también a Venezuela, porque los militares, con sus pocas excepciones, perdieron su honor, su valentía y su dignidad, esta última no sé si la han tenido. Ellos ya no están para defender al país, sino para defender su locura revolucionaria.
De hecho en todos los cuarteles se repite una y otra vez,
"Patria, Socialismo o Muerte"



"Tremenda consigna para el progreso"!!!



Cierre también a Venezuela, porque será la única forma de ocultar su cobardía, arrogancia, resentimiento, odio y "arrechera", por no alcanzar sus logros con sus propios méritos, sino a fuerza de armas de militares que han bajado la cabeza y han vendido su honor. A fuerza de persecución política, de compra de los Poderes Públicos y hasta del Tribunal Supremo de Justicia.



Cierre también a Venezuela, porque no ha cumplido sus promesas, lo único que usted ha cumplido es la promesa del fracaso como sucedió con el golpe que llevó a cabo. Por cierto, Presidente, ¿recuerda cuando era candidato y recorría Venezuela? ¿Recuerda cuándo estuvo en El Callao? Bueno, allá la gente está cada día más pobre, los mineros, los verdaderos hombres y mujeres que aman este país, no tienen como llevar el sustento a su familia.




Cierre también a Venezuela, porque un pueblo que pierde su derecho de expresarse, es un pueblo sumiso y cobarde, sin embargo, VENEZUELA es un pueblo aguerrido, es un BRAVO PUEBLO que no permitirá que usted y sus altos funcionarios continúen deteriorando las familias con leyes obsoletas, maltratando la educación con leyes que apuntan a la ideologización, acabando con la propiedad privada con leyes en las cuales ni usted mismo cree.


Cierre, también a Venezuela y verá como se prende el peo, de hecho, ya está prendido y eso usted lo sabe.



Si es tan valiente cierre definitivamente a
Venezuela!



Padre Gerardo Moreno

Solidaridad con Irán

http://www.youtube.com/watch?v=mSsOI7BCpX4

América Latina: alto riesgo social

BERNARDO KLIKSBERG 24/06/2009
La región llega a esta crisis con fortalezas macroeconómicas pero con marcados déficit sociales. Las prioridades deben estar claras: hay que garantizar el trabajo, la educación, la sanidad y la dignidad del pueblo

América Latina creció un 4,8% en 2005, un 5,6% en 2006, un 5,7% en 2007, y un 4,6% en 2008. A consecuencia de una crisis que no generó, sino de la que es una víctima más, sus economías decrecerán en 2009 un 0,3% según CEPAL o un 0,6% de acuerdo al Banco Mundial. Será una caída muy fuerte. Se está produciendo por diversas vías. En cinco de sus mayores economías las exportaciones cayeron un tercio entre agosto y diciembre de 2008.

Los flujos de inversiones pueden caer a menos de la mitad en este año. El turismo está siendo afectado.
Uno de cada cuatro jóvenes está fuera del mercado laboral y del sistema educativo
Pueden aumentar las ya muy altas tasas de violencia doméstica, que van del 10% al 38%
Están bajando las remesas migratorias. Son del 18% al 24% del Producto Bruto de Honduras, Guyana, Haití, Jamaica y El Salvador, y del 6,6% al 12,1% del de Nicaragua, Guatemala, República Dominicana, Bolivia y Ecuador. Se redujeron en el último año un 8% en Guatemala, y un 11% en México, Por ejemplo, las remesas desde España fueron en 2008 un 7,1% menores al año anterior.
La región ha llegado a esta crisis con fortalezas macroeconómicas pero con marcados déficits sociales. Más de un tercio de su población es pobre y la desigualdad es la peor de todos los continentes. La combinación de la crisis con estas vulnerabilidades puede ser explosiva si no se adoptan las políticas más adecuadas.
Entre los posibles efectos sociales de la crisis se hallan:
1. Aumentará la desocupación.

La tasa de desempleo urbano puede crecer según la OIT, que ha ido aumentando sus proyecciones negativas desde el 7,5% al 8,4% y luego al 8,8%. Serían entre 2,3 millones y 3,2 millones de nuevos desocupados, que elevarían el total a 18,2 millones o 19,1 millones.
2. Los más afectados serán los jóvenes.

En nueve países analizados la tasa de desempleo juvenil más que duplica la tasa de desocupación total. Aun en una de las economías más prósperas como la de Chile, el 20,2% de los jóvenes está desocupado. En Colombia los desempleados jóvenes son 978.000, el 50% del total nacional. En Perú, son el 22%. Uno de cada cuatro jóvenes latinoamericanos está fuera del mercado laboral... y del sistema educativo.
La crisis puede agravar aún mucho más la situación de los jóvenes. Eso ya está sucediendo en Estados Unidos. Un estudio del Center for Labor Market del pasado mayo concluye: "Cuanto más joven, más será expulsado del mercado de trabajo".

En la medida en que se reducen los puestos de trabajo disponibles están quedando fuera los jóvenes, los pobres y los de menos educación. También se está produciendo el fenómeno de que los jóvenes graduados con título universitario están ingresando en trabajos que no requieren más calificación que uno secundario, desplazando así a sus pares menos educados.
3. Las mujeres pueden ser más discriminadas laboralmente.

Ya previamente a la crisis, en 2006, la tasa de desocupación femenina era un 56% superior a la masculina, y sus ingresos un 72% de los de los hombres. Pero en esta crisis esas brechas se están agudizando. Entre otras actúan las estructuras machistas que siguen viendo al hombre como el sostén real del hogar y desvalorizan el rol laboral logrado con tanto esfuerzo por la mujer.
Las mujeres verán también aumentadas sus responsabilidades familiares por las dificultades económicas. En un mercado laboral mucho más tenso y disputado se hará aún más difícil la situación de las mujeres solas jefas de hogar, que son un pilar de la familia en la región. Como media, un 33% de los hogares están dirigidas por ellas. En el caso de Nicaragua es un 40%, en México un 26%. La CEPAL estimó que sin la barrera de protección que significan las trabajadoras al frente de hogares, la pobreza sería un 10% mayor en América Latina.
También puede producirse como ha sucedido en crisis recientes en diversos países de la región un aumento de las ya muy altas tasas de violencia doméstica, que van del 10% al 38% según el país. El estrés socioeconómico agudo que implica la crisis para muchas familias puede ser un disparador de estas conductas aberrantes que recién empiezan a ser denunciadas y sancionadas como corresponde.
4. Elevación del número de trabajadores pobres.

La OT proyecta que en un escenario pasivo, si no hay respuestas públicas de envergadura, el número de trabajadores con empleo pero cuyos sueldos serán menores que el umbral de la pobreza puede subir en cinco millones en 2009.
5. Crecimiento de la vulnerabilidad en salud y protección social.

La cobertura social de la región es limitada. Casi cuatro de cada 10 ocupados urbanos carecen de protección en salud y seguridad social. El crecimiento del trabajo informal por la crisis aumentará la población vulnerable.
Por otro lado, a pesar de progresos, la región tiene indicadores comprometidos en mortalidad infantil (multiplica por 10 la de los países nórdicos) y mortalidad materna (multiplica por 15 la de Canadá). Pueden potenciarse por el aumento de la pobreza en sus diversas expresiones.
6. Los riesgos en deserción escolar.

América Latina tiene 110 millones de personas que no terminaron la primaria, y sólo uno de cada dos jóvenes termina la secundaria. En la crisis puede aumentar significativamente el trabajo infantil que lleva al abandono de la escuela en los primeros niveles. Hay 18 millones de niños menores de 14 años que trabajan. También el ingreso temprano al mercado de trabajo de los jóvenes de menores recursos puede llevar a acortar sus años de estudio, en un mundo en donde es fundamental para las personas aumentar su capital educativo.
7. El fortalecimiento de las "trampas de la pobreza".

El Banco Mundial estima que habrá seis millones nuevos de pobres en América Latina en este año. Muchos de ellos estarán encerrados en "trampas" que sólo políticas públicas agresivas pueden romper.
El círculo perverso que se produce es conocido. Siendo niños de hogares pobres, deberán trabajar, abandonarán la escuela, sólo podrán acceder a empleos marginales, carecerán de protección social y reproducirán la pobreza. Un alto porcentaje de los niños nacidos en hogares donde sus padres no terminaron la primaria tampoco la finalizan. En México, en 2008, mostrando como funcionan estas "trampas", el 83% de los ocupados con primaria incompleta no tenían seguridad social, frente al 45% en la población global.
La región tiene a pesar de sus avances macroeconómicos un fuerte talón de Aquiles social. Sus desigualdades agudas inciden en los altos niveles de pobreza. Lo ilustra el siguiente dato: a pesar de producir alimentos que podrían abastecer varias veces a su población, el 16% de los niños está desnutrido. De 2005 a 2007, aun siendo época de bonanza económica, al subir el precio de los alimentos el total de personas desnutridas creció fuertemente, en seis millones llegando a los 51 millones. En América Latina el tema no es la producción, sino el acceso a los alimentos.
La crisis requerirá prestar máxima atención a lo social. Las ideas de ajuste ortodoxo practicadas en décadas anteriores pueden ser fatales, acentuar todas las tendencias referidas y generar altísimos niveles de conflictividad.
Entre otras áreas, hará falta mucha política contracíclica: invertir fuertemente en obra pública, potenciar el mercado interno, proteger a la pequeña y mediana empresa, extender el crédito, blindar las inversiones en educación y salud, encarar especialmente el desempleo joven y las discriminaciones de género, ampliar la cobertura social...
¿Cómo financiarlo? Hay mucho terreno a explorar, desde los elevados niveles de evasión fiscal, pasando por la posibilidad de rehacer el anacrónico pacto fiscal actual, hasta el gasto militar, que creció un 30,54% en los últimos 10 años.
Se necesitará, asimismo, junto a política pública de calidad, responsabilidad social a escala de la empresa privada, movilizar el voluntariado y aumentar sustancialmente los niveles de concertación social.
Una ciudadanía cada vez más activa exige que, a diferencia de los ochenta y los noventa, esta vez las prioridades deben estar claras. En primer lugar, debe quedar garantizado el derecho al trabajo y la dignidad de las grandes mayorías de la población que están en serio riesgo.

Bernardo Kliksberg, economista y asesor de Gobiernos y organizaciones internacionales, es coautor junto al premio Nobel Amartya Sen del libro Primero la gente

(Deusto, 2008).

Los afilados colmillos de Europa

Nicole Muchnik 24/06/2009


No deja de ser extraordinario que hayamos padecido una campaña para las elecciones al Parlamento Europeo sin que se haya hablado de Europa. Como también lo es el que los recién elegidos diputados del partido socialista, en compañía de los partidos de derecha y extrema derecha representados en el Parlamento, se apresten a confirmar al presidente Barroso en su mandato. Pero quizá debiéramos interrogarnos sobre lo que representa José Manuel Durão Barroso al frente de la Comisión Europea.
En tanto que salvaguardia de los tratados, la Comisión propone leyes y vigila su aplicación. Barroso, que preside la Comisión desde 2004, estrenó su investidura proponiendo que en la Constitución Europea se hiciera mención a "las raíces cristianas" del continente. Abiertamente devoto, está sostenido e inspirado por redes católicas. Próximo al Opus Dei, cuya capacidad de influencia es conocida, Barroso consulta a sus "expertos" cada seis meses en busca de proyectos y propuestas.
Así, cuando la Comisión se preocupó por la transparencia de los casi 15.000 lobbies instalados en Bruselas o Estrasburgo -tales como la poderosa Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea (Comece), un lobby de la Iglesia católica encargado de "acompañar y analizar el proceso político de la Unión Europea", o la Oficina Europea de los Jesuitas (OCIPE), o "Iglesia y Sociedad", de obediencia protestante y ortodoxa-, la decisión al respecto fue la de excluir de todo control a las "comunidades de fe" (art. 17). Estas entidades están físicamente presentes en Bruselas y en Estrasburgo.
Otra de ellas, la Cienciología, objeto de un proceso judicial en Francia, ocupa tres pisos de oficinas en Bruselas. Y el BEPA (Bureau of European Policy Advisers), creado en 2004, coincidiendo con la elección de Barroso, agrupa a 68 comunidades y asociaciones religiosas y a sectas de toda obediencia, desde católicas a judías, pasando por el islam o el instituto europeo de la Sokka Gakkai , que agrupa a 12 millones de fieles budistas en el mundo. La misión del BEPA es proporcionar consejo político a la Comisión y participar de modo transversal en sus actividades. Y todas esas iglesias reciben subsidios de la Comisión.

'Lobbistas' de confesiones religiosas y de multinacionales aconsejan a Durão Barroso
En Estrasburgo, antes de la sesión plenaria, los diputados son invitados a un desayuno de oración ecuménica. Mientras que en Bruselas, en la pequeña capilla de Europa, las misas están previstas a la hora del almuerzo.
Para hacerse una idea de hasta qué punto se hallan estrechamente imbricadas la Iglesia católica y la economía, recordemos que cuando Benedicto XVI reunió a un importante areópago en el Colegio de los Bernardinos durante su visita a París, en la primera fila de su público se hallaban presentes los más grandes patrones de empresa de Francia: Axa, Areva, Publicis, Virgin, Mobile... Los mismos que más tarde se verían implicados en la crisis financiera.
Ahora bien, tanto en Bruselas como en Estrasburgo, las multinacionales también ocupan posiciones por sí mismas.
Citemos, a la SEAP (Society of European Affairs Professionnals), domiciliada en París y Bruselas, que da cobijo a Carrefour, L'Oréal, Gaz de France, Unilever, Nestlé, Coca-Cola y Danone, sociedades todas ellas que ofrecen generosamente la ayuda de sus expertos. De este modo, quienes son responsables de la debacle financiera internacional son los mismos que son llamados a dar sus consejos para vigilar, por ejemplo, la especulación internacional.
Otro ejemplo: elegido por Barroso como consejero para reforzar la supervisión financiera, el "experto independiente" Jacques de Larosière copreside Eurofi, tras la que se acogen Axa, Fortis, Natexi y Dexia, todas ellas más o menos salvadas de quiebras o implicadas en casos de subprimes y de "paracaídas dorados".
Podemos preguntarnos si estos expertos son el mejor acompañamiento posible para enfrentarse a una crisis económica de esta envergadura, que afecta ante todo al común de los mortales. Por no hablar de la necesaria apertura hacia las necesidades vitales de otras regiones del planeta.
Se podrían citar ejemplos de decisiones tomadas fuera no ya de la ética, sino de todo buen sentido. Así, en materia de política agrícola las ayudas se destinan principalmente a los grupos industriales y no a los agricultores.
Nos enteramos de que los príncipes de Mónaco recibieron una subvención por su predio de alrededor de 200.000 hectáreas. O que Doux, el mayor industrial francés del pollo, con cerca de 2.000 millones de facturación en 2008, ha recibido 60 millones de euros. Y Sucden, una multinacional del azúcar de origen francés, lo mismo.
Sin embargo, a juzgar por el Tratado de Lisboa, aprobado en diciembre de 2007 pero aún no ratificado por todos los Estados miembros, no todo es malo en las intenciones escritas. Así, el Tratado se pronuncia claramente sobre los valores fundamentales de Europa y sitúa a la dignidad humana y la solidaridad en el primer plano de esos valores, por delante de la libertad, la democracia y la igualdad.
Los objetivos primordiales de la Unión incluyen la paz, el pleno empleo, el desarrollo sostenible, el comercio libre y equitativo, la eliminación de la pobreza, la protección de los Derechos del Hombre y el respeto del derecho internacional. Por tanto, para quienes creen en la letra impresa, toda esperanza aún no está perdida.

Nicole Muchnik es periodista y pintora.
Traducción de Juan Ramón Azaola.

El español en Iberoamérica

TOTAL Habitantes: 353.452.534

Argentina 39.921.833
Bolivia 8.989.046
Chile 16.134.219
Colombia 43.593.035
Costa Rica 4.075.261
Cuba 11.382.820
Republica Dominicana 9.183.984
Ecuador 13.547.510
El Salvador 6.822.378
Guatemala 12.293.545
Honduras 7.326.496
Mexico 107.449.525
Nicaragua 5.570.129
Panama 3.191.319
Paraguay 6.506.464
Peru 28.302.603
Uruguay 3.431.932
Venezuela 25.730.435

España 40.397.842

Enviado por Mabel

Hugo Chávez y sus cuatro "soles de ferretería"

10:26 am 04 Ago 2008

La decisión de Hugo Chávez de proclamarse "Comandante en Jefe", como grado militar, y colocarse 4 soles es comentada hoy por Pedro Lastra.
Esta es su columna:
Chávez como que se aproxima cada día más a Chapita Trujillo. El gobierno empapelado de decretos chimbos y las charreteras de soles de ferretería. Sucede que el fracasado del curso de Estado mayor y pésimo alumno de su promoción será el primer cuatrisoleado de la república. Ni Bolívar. Vamos p'atrás camará…
¡Qué falta que le hace un asesor con más de dos dedos de frente! Lo tuvo de lujo hace quince años en su primer padre putativo, Don Luis Miquilena. Viejo sabio y cazurro que le quitó el liqui-lique, lo enchapó en oro, le arregló la dentadura, le compró un flux y le puso un gorro frigio, para disimular la cachucha. De su mano y de la de los notables, que le dieron un barniz enciclopédico, se hizo con el coroto.
Fue entonces que se lo comió la impaciencia, se sacudió al ex microbusero y se echó en brazos del bateador emergente, José Vicente Rangel. Menos sabio y cazurro que su mentor, Don Luis, pero administrador de la mayor cloaca informativa de la IV República. No hubo maricón, puta ni ladrón del puntofijismo que no estuviera registrado en los archivos del primer cornudo de la república. El propio Fouché. Conocedor de las debilidades de todos los posibles antagonistas y eximio manipulador de aliados – rata barroca y versallesca, le llaman algunos – sumó al carro del chavismo a cuanto nini y opositor Light podía servir a los propósitos del teniente coronel. Gestionó los asuntos miraflorinos hasta la tercera reelección en diciembre del 2006. A cambio de acrecentar exponencialmente su fortuna y disfrutar de su máxima aunque ya devaluada aspiración: la vicepresidencia de la república.
La supla Castro-Rangel dio sus buenos frutos. Como que el caporal sorteó todos los obstáculos, incluido el RR, gracias al mágico sortilegio del G-2 y Jorgito Rodríguez. Luego vino la debacle, cuando ni consejero sentimental le queda. El propio está preso por homicidio. Hoy, después de las más colosales metidas de pata de su año negro – el 2007 – naufraga a la deriva. Y como pierde su poder real a pasos agigantados comienza a disfrazarse de Gran Mariscal de Sabaneta. ¿Cuatrisoleado? Que se baje de esa nube.
Dios enceguece a quienes quiere perder. En esa andamos. Con el sol en la espalda, Chávez no comprende que nada obtiene brincando al abismo de sus habilitantes y sus candidatos de pacotilla. Comprando bancos y regalando la plata. Torciendo a mansalva la voluntad popular. Si tuviera a su lado a Dietrich sabría que se le acabó esa teta. Y que lo mejor que podría hacer es enterrar el socialismo del siglo XXI y prepararse una buena jubilación.
¿Cómo? Haciendo en lo interno exactamente lo que hace en lo externo: pidiendo perdón y recogiendo velas. Así como exige el desarme de las FARC debiera también exigir el fin de las inhabilitaciones. Brincar del lado de la democracia y sacudirse a tanto pescado podrido que lo empuja al abismo rojo-rojito. No tiene otra opción para reconquistar algo del respaldo de antaño que jugar limpio y enterrar sus sueños imperiales. Liderar su propio entierro. O engordar para enfrentar las cuchilladas. Que lo que se le viene encima es candela pura.
¿Será posible que entienda el peo en el que está entrampado? Nunca es tarde y el hombre es listo. A ver si entiende

Archivos.

Por qué caímos

Roberto Cortés Conde Para LA NACION
La incapacidad de sostener el crecimiento por períodos prolongados y la pérdida de la importancia relativa de la Argentina en el mundo y en América latina conducen a preguntarse por las causas de su larga declinación. La explicación debe buscarse en una pluralidad de circunstancias que se fueron dando en el siglo XX. La sociedad argentina había llegado hacia los años 30 a un alto grado de modernidad, con una temprana transición demográfica, alto porcentaje de población urbana, elevado nivel de alfabetización y niveles de ingreso per cápita de los países desarrollados.
A partir de entonces se produjeron cambios en el país que coincidieron con un nuevo clima de reacciones antimodernas en el mundo, cuestionadoras de la democracia representativa y que fueron acompañadas por expresiones antiextranjeras y anticapitalistas. Esas corrientes se encauzaron en procesos de articulación política distintos de los del régimen representativo, que cuando no se expresaron en movimientos totalitarios lo hicieron como fenómenos populistas con mecanismos de articulación basados en una relación directa entre el líder o el jefe, y la masa. Esto llevó a degradar el régimen político y generó una larga crisis de representatividad.
En la Argentina, la reacción antimoderna apareció entre los años 30 y el fin de la Segunda Guerra Mundial, en un marco de importantes cambios sociales y demográficos, con movimientos migratorios internos producidos por medidas gubernamentales que castigaron a los sectores rurales. En esos años, más de medio millón de personas se desplazaron hacia el área metropolitana de Buenos Aires, por lo que formaron los nuevos cordones de población suburbana, con trabajadores en actividades industriales bastante precarias. Estos migrantes formaron la clientela de los políticos populistas.
La irrupción de una cultura populista en una sociedad moderna generó conflictos que perduraron durante décadas. Ello se debió a que las áreas en las que el clientelismo se difundió coexistieron con las de avanzada modernización.
La aparición del populismo se asocia en la Argentina con la llegada del peronismo, que no sólo trajo cambios económicos (un esquema autárquico proteccionista) y sociales (de pleno empleo y elevados salarios reales de los trabajadores), sino que fue cultural y políticamente una reacción antimoderna, que se manifestó en la relación paternalista que se construyó entre el jefe y la masa. El líder, desde el poder, brindaba protección contra los intereses asociados al mal y la antipatria, los capitales extranjeros y sus aliados locales, que robaban la riqueza del país.
Dentro de esa visión de la política, las instituciones eran intrascendentes y los partidos políticos, cadenas de la transmisión de las órdenes del jefe hacia abajo. Papel similar tenían las organizaciones corporativas, sindicatos, centrales empresariales, etc. Con los adelantos tecnológicos, la relación jefe-masa ya no se expresa hoy en actos multitudinarios, sino en el monólogo del jefe dirigido al televidente anónimo. El jefe no necesariamente debe tener una personalidad carismática, ya que ésta puede ser sustituida por lo que De Felice denominó "el carisma del éxito". Aunque el poder se concentra en el jefe, hay también estructura jerárquica con jefes subordinados que, en las áreas más aisladas y atrasadas, dispensan favores en su representación.
El populismo no produjo cambios significativos en la estructura de la propiedad, salvo algunos menores, con la ley de arrendamientos rurales. Habían sido mayores los del Código Civil de Vélez Sarsfield. Es cierto que los sectores vinculados con el agro, desde la década conservadora de 1930, sufrieron una notable caída de sus ganancias, pero los grupos de altos ingresos siempre tuvieron un espectro de inversiones diversificado. En cambio, hubo modificaciones en las posiciones relativas de los distintos niveles de los estratos medios. Los que habían transitado por una movilidad ascendente gracias a su esfuerzo y educación perdieron posiciones respecto a las ocupaciones no calificadas y las de trabajadores en ramas en las que existían sindicatos muy fuertes. Un ejemplo dramático fue el de la pérdida relativa de ingresos de los maestros respecto a los obreros metalúrgicos entre la primera y la segunda mitad del siglo XX.
La pérdida de incentivos afectó a una sociedad que había tenido una experiencia meritocrática temprana y se tradujo en una desvalorización del esfuerzo y la educación. Esto pareció corroborado por el pobre resultado que tuvo el proceso de ampliación masiva de la educación secundaria y superior.
Existió en la inmediata posguerra una explosión de la participación masiva en la educación secundaria y, más adelante, en la universitaria, reflejada en el enorme aumento del número de enrolados, a quienes no se les exigió pagar aranceles ni rendir exámenes de admisión. Ello se hizo sin que se asignaran los recursos correspondientes, y se produjo una caída notable de la calidad. Una de las manifestaciones perversas del fenómeno de abrir a los sectores populares el acceso gratuito a un servicio costoso es que, en la práctica, no se lo hizo.
En términos de la política, existió una disociación entre la percepción de los costos y beneficios de los bienes públicos. Si los beneficios dependen del jefe protector, no se puede conseguir una cultura de contribuyentes responsables que, al demandar bienes públicos, saben que tienen que pagarlos con impuestos votados por sus representantes. En la concepción populista, se disfrazan los costos, ya que se supone que es el jefe el que recupera para el pueblo, sin ningún costo, la riqueza de que fue despojado.
Todas esas tradiciones difícilmente conviven con un sistema republicano y representativo, lo que es muy grave, porque algunas de ellas se han hecho parte de nuestra cultura.
El autor es profesor emérito de la Universidad de San Andrés.

Carlos Blanco // "Se evidencia el descontento frente a un socialismo que aumenta el poder de Chávez"

Tiempo de Palabra
El chavismo es una mezcolanza recubierta de rojo. Es de derecha y de izquierda, con militares y civiles, masas y oligarquía, poetas y antipoetas, y, a veces, también, ocurren intelectuales. Algunos de éstos dejaron su ilustración y lucimiento para conectarse con los viáticos, la caña gratis y el uso silvestre del poder; otros, se confiaron en la posibilidad de una revolución de verdad o, al menos, un cambio radical. No ignoraban que los comandaba un militar, pero apostaron a su asimilación por la turbamulta.

La grata sorpresa que deparan estos días duros es que, dentro del chavismo, se ha abierto un debate. Existe un peligro al saludar esa discusión porque, de modo automático, se abrirá paso al chantaje de quienes se sienten criticados; éstos dirán: "el enemigo es el beneficiario de nuestras disensiones". Por otro lado, algunos de los que genuinamente tienen críticas, para defenderse de los ataques de sus camaradas-sapos harán un esfuerzo público por diferenciarse de "la derecha" que los analiza y, tal vez, comete el desliz del elogio.

Desde su gloria inútil de jeque caribeño, Chávez ya los descalificó; los acusó de& ¡intelectuales! Ausentes del barro popular del que, por cierto, huye despavorido. También Nicolás Maduro -al que hace años le gustaba el debate- los llamó "habladores de paja".

PSUV. Aporrea.org es vocero informal del chavismo respondón. No deja de haber sus insultos, pero se puede apreciar una corriente crítica que pugna por emerger. Allí se publicó el material de conclusiones de la reciente discusión entre intelectuales. Una muy importante se refiere a la dirección del proceso. Se dice allí: "La reformulación del PSUV fue un aspecto polémico en la reunión de los académicos, quienes proponen que este instrumento político cuente con "una dirección colectiva, que articule efectivamente con los movimientos sociales de base, derrote el mal del clientelismo partidista y funde las bases de un verdadero partido revolucionario que reconozca la libertad de crítica y profundice la democracia dentro del partido". Igualmente se alertó sobre el peligro de que el PSUV ahogue a los movimientos sociales construidos en los últimos 40 años que permitieron el triunfo de la revolución en el año 1998 y el fracaso del golpe de 2001".


En ese encuentro se habló del hiperliderazgo presidencial, lo que obligó a Chávez a nadar en una piscina de litio, y que no es más que la denuncia del caudillismo negador de la crítica y de la democracia. Sin embargo, en la cita anterior hay algo mucho más importante que vale la pena repetir: "se alertó sobre el peligro de que el PSUV ahogue a los movimientos sociales construidos en los últimos 40 años que permitieron el triunfo de la revolución en el año 1998". Esta frase es mundial porque reconoce que en el marco de la democracia que existió en Venezuela, los movimientos sociales pudieron florecer, lo cual, como se sabe, no es posible bajo el autoritarismo actual.

Independencia Popular. En las conclusiones del evento se defiende la necesidad de la independencia de las organizaciones populares: "En relación al Estado, criticaron la tendencia de absorber en la institucionalidad del Estado a los movimientos sociales así como confundir las organizaciones populares con las políticas y estatales. De ahí que se propusiera la necesidad de establecer la separación clara de roles de los mismos. En este terreno se reivindicó el poder popular y la participación protagónica como opuestos a las prácticas burocráticas de la vieja estructura estatal que adjudicaba a un único sector la conducción de los destinos del país."


Como se ve, se censuró el intento estalinista de hacer de la organización popular (los consejos comunales, laborales, etc.) un brazo del Estado, es decir, de Chávez.



¿Socialismo? No& Puro capitalismo. Los intelectuales afirman que "a pesar del discurso anticapitalista y socialista se estaba dando en la práctica un fortalecimiento de las relaciones de producción capitalistas".

En este terreno se entra en una discusión realmente interesante porque en el Gobierno y en la oposición hay quienes creen que el país marcha, en forma acelerada, hacia el socialismo, debido a la destrucción de la propiedad privada, a la ruina de las empresas, a la expansión del Estado y al evidente deseo de Chávez de marchar hacia este sistema. Sin embargo, la realidad es que los sóviets o comunas autónomas no son permitidos, salvo los controlados por el PSUV; lo que se fortalece es el Estado y una nueva clase, la boligarquía, que se enriquece sin contención y se carcajea de Chávez en privado. Esta boligarquía se ha llenado de dinero hasta las orejas, de tal modo, que ya juega en las ligas internacionales y sus cofrades andan, retozones, en el juego frenético capitalista. En el camino hacia el socialismo la revolución derivó hacia el capitalismo salvaje.

Autoritarismo y Disidencia. Por su parte, Margarita López Maya, quien durante un tiempo fue representativa de la intelectualidad chavista, aseguró que "el proyecto de Chávez es autoritario, tiene una justicia social que se mueve entre un proyecto militar y uno socialista, y abandonó la participación popular como elemento clave de emancipación." (El Nacional 15/06/09).


Cuando se le preguntó si el socialismo del siglo XXI era un programa para Venezuela, respondió: "No. Es una propuesta personal de Hugo Chávez de la que nos enteramos en su programa dominical Aló Presidente.

Santiago Arconada, por muchos años vinculado al mundo de las organizaciones de base, indicó en ese encuentro de los intelectuales lo siguiente: "Creo que actualmente existe el riesgo de un aplastamiento por parte del PSUV de las formas de organización de base, las cuales tienen que existir de manera independiente. Estoy convencido de que la organización política no puede instrumentalizar ni colonizar a las organizaciones de base".

Rebelión. Lo que se evidencia es el descontento creciente frente a un socialismo que lo que conduce es al aumento del poder personal de Chávez y al ascenso de una nueva oligarquía gozona. No deja de haber dogmatismo; pero, hay más crítica.


Muchos de quienes han apoyado al Gobierno y su promesa de revolución, viven ya los riesgos de levantar la voz en el reino de Chávez. Flojos y habladores de paja fueron los primeros señalamientos que les fueron encajados. Pronto, muy pronto, van a saber a qué sabe el aislamiento, el regaño y la ausencia de libertad de expresión. Tendrán que tomar una decisión: les prohibirán hablar, a menos que sea para insultar a quienes les reconocen la utilidad de su debate; o, si continúan, los execrarán.

Una nota final: los asistentes al encuentro eran diversos: intelectuales, ex intelectuales, vividor@s y burócratas, Don Chicho y Napoléon, Carnera y San Martín; sin embargo, todos eran civiles; no había ningún militar; a lo más, algunos coleados de la vieja República, pero ya desdentados e inofensivos.

www.tiempodepalabra.com

Viejo mi querido viejo - Piero

Cat Stevens

Queen:Vida en Caracas

http://www.youtube.com/watch?v=xcpsUENVyW4

Algunas notas sobre el Águila real y el Cóndor de Los Andes en Los Andes de Mérida, Venezuela.

Carlos Rivero Blanco Ph.D.

Escribo estas notas en relación a una presentación que anda circulando por Internet en la forma de un archivo de Power Point sobre una supuesta nomenclatura errónea en la toponimia andina venezolana referida al “Pico El Águila”.

El asunto parece trivial a primera vista pero hay varias acotaciones que hacer antes de pretender cambiar la toponimia conocida y utilizada por una nueva sugerida en dicha presentación y cambiar el nombre popular "Pico El Águila" por el de "Collado del Cóndor" como proponen los autores de la presentación, cuasi anónima, referida a una supuesta actividad de educación ambiental en la ULA.

Podemos, con facilidad, a discutir sobre los argumentos expuestos en esa presentación.

En primer lugar, debemos referirnos a la toponimia oficial, reconocida por el servicio de Cartografía Nacional (actualmente denominado Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar de Venezuela, IGVSB) en la carta 1:100000 Timotes, Hoja 6042 de 1976. La toponimia oficial del sitio es “El Águila”, aunque toda la gente que visita o conoce el lugar suele llamarle “Pico El Águila”. Asociada a este sitio, y naciendo en sus cercanías, podemos distinguir en la misma carta que allí nace la quebrada El Águila. Si observamos con detenimiento podemos encontrar otro par de topónimos al Este de este lugar, que se refieren al Picacho El Gavilán, una aguda prominencia muy notoria al paso por la zona, y asociada a ésta, a la quebrada llamada El Gavilán, cuyas nacientes son compartidas por el Picacho y por el sitio llamado El Águila. Sin ir muy lejos, y esta vez hacia el Oeste, encontramos un conjunto de prominencias al fondo del Valle de Mifafí, denominadas Páramo de Los Buitres” de la cuales, entre otras quebradas, nace la Quebrada de Los Buitres. (ver detalle gráfico anexo)

De la diversa toponimia observada y descrita al inicio inferimos que los pobladores que desde antaño bautizaron estos lugares, conocían las diferencias ente un Buitre (cóndor o zamuro), un águila y un gavilán. De allí la riqueza o diversidad en la nomenclatura, producidas por el conocimiento de la fauna por los pobladores originales.

Varias cosas nos pasan por la mente: 1) es probable que el topónimo geográfico de tanto arraigo popular como el del “Pico El Águila” o el oficial de “El Águila”, preceda en uso a la fecha cuando se colocó el monumento en el sitio, aunque faltaría comprobar tal suposición con documentos de los cuales no disponemos en el momento. 2) como quiera que es El Águila el topónimo oficial, ha de ser muy difícil pretender cambiarlo ahora, menos aún cuando el arraigo es ya tan añejo y tan popularizado.

Topónimos en las inmediaciones del sitio El Águila, en el tramo más alto de la carretera que comunica Valera, Mérida y Barinas.

3) En relación al folclore, por ejemplo, en Los Andes de Mérida mucho más famosa que el cóndor es el águila blanca, ¿Han leído "Las Cinco Águilas Blancas" de don Tulio Febres Cordero?

"Según la tradición de los Mirripuyes, fue Caribay la primera mujer. Era hija del ardiente Zuhé (el Sol) y la pálida Chía (la Luna). Era considerada como el genio de los bosques aromáticos. Imitaba el canto de los pájaros y jugaba con las flores y los árboles. Una vez Caribay vio volar por el cielo cinco águilas blancas y se enamoró de sus hermosas plumas. Fue entonces tras ellas, atravesando valles y montañas, siguiendo siempre las sombras que las aves dibujaban en el suelo. Llegó al fin a la cima de un risco desde el cual vio como las águilas se perdían en las alturas. Caribay se entristeció e invocó a Chía y al poco tiempo pudo ver otra vez a las cinco hermosas águilas. Mientras las águilas descendían a las sierras, Caribay cantaba dulcemente. Cada una de estas aves descendieron sobre un risco y se quedaron inmóviles. Caribay quería adornarse con esas plumas tan raras y espléndidas y corrió hacia ellas para arrancárselas, pero un frío glacial entumeció sus manos, las águilas estaban congeladas, convertidas en cinco masas enormes de hielo. Entonces Caribay huyó aterrorizada. Poco después la Luna se oscureció y las cinco águilas despertaron furiosas y sacudieron sus alas y la montaña toda se engalanó con su plumaje blanco. Éste es el origen de las sierras nevadas de Mérida. Las cinco águilas blancas simbolizan los cinco elevados riscos siempre cubiertos de nieve. Las grandes y tempestuosas nevadas son el furiosos despertar de las águilas, y el silbido del viento es el cano triste y dulce de Caribay".

4) El cóndor en Venezuela parece haber vivido en muy precarias condiciones ya que esta región montañosa ha sido más bien como una zona muy marginal en relación a su distribución geográfica (ver gráfico anexo) . Muchísimo más notorias e importantes han sido las poblaciones de cóndor en Chile, Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia, países éstos, donde las cumbres de los Andes alcanzan importantes alturas y se manifiestan como formaciones montañosas masivas y continuas, más extensas de territorio adecuado para la especie.

Cuando decimos adecuado, nos referimos muy enfáticamente al acceso a su alimento preferido: cadáveres en cierta cantidad y frecuencia de aparición. Para eso, en esa alta y masiva cordillera andina, los camélidos y los venados de páramo han debido ser la razón de su existencia y abundancia en las alturas y zonas más bajas, tal vez aves marinas en cantidades, como en las islas costeras del Perú donde se conoce la existencia del ave en épocas de abundancia de alimento.

5) En los relativamente modestos en altura y poco extensos Andes venezolanos de Mérida y Perijá, no había camélidos y lo más grande que podía convertirse en cadáver para satisfacer a un cóndor, entonces, era un venado y hasta tal vez uno que otro oso frontino. Cuando los españoles colonizaron el páramo, introdujeron dos elementos de importancia para su establecimiento poblacional: el ganado y sus costumbres de cazadores de ciervos, al encontrar en la zona la especie autóctona: el venado caramerudo del páramo. Ambos asuntos atentaron contra los pocos cóndores que pudo haber en la comarca.

En primer lugar, ningún colono paramero abandonaría en el páramo el producto de su cacería de venados ya que esa carne de monte era para el alimento de su familia, compitiendo así por el único animal autóctono de importancia en la dieta del cóndor. El colono tampoco dejaría morir una res en la montaña y para desgracia del cóndor, el ganado debía ser protegido a tiros hasta de su mirada, ¡Por si acaso!. Esto, probablemente aceleró la extinción e intensificó la rareza histórica de la gran ave.

Hace alrededor de quince años se inició un programa de repoblación, pero la situación alimentaria nunca cambió para mejor: por efectos de la cacería hecha por campesinos y la persecución por perros ferales, ya casi no hay venados y al ganado que ni se le acerque, porque le matan. Resultado en pocos años: de nuevo cero (0) cóndores en Mifafí.

6) Por estas razones, dudo que el cóndor haya sido muy significativo en la cultura andina en Venezuela. Quien hizo el monumento que está en el Pico El Águila puede haberse equivocado de especie. Creo mas probable, que haya pensado –debido a su bagaje cultural, como persona oriunda de Colombia- que el cóndor tuviese mayor valor emblemático que las águilas y hacer un monumento a una especie de menor tamaño era como malgastar los reales o, incluso, quedar en ridículo, pues no faltaría quien le criticase la carencia de “monumentalidad” de una simple Águila de nuestros páramos, por mucho que su nombre “Aguila Real” la señalara como perteneciente a la realeza, cuando en los escudos de armas de Chile, Bolivia, Ecuador y Colombia estaba el inmenso Cóndor de Los Andes como figura omnipresente. (ver figura de escudos anexos)

Esto es lo que pensamos hace treinta y cinco años, cuando cruzamos el páramo de día por primera vez y, al verlo, me di cuenta de la discrepancia en la nomenclatura, pero siempre estuve consciente de que los topónimos tienen sus razones de ser en las raíces culturales de la zona y no se me hundió el piso bajo los pies, ni se nos creó un trauma el saber que la gente llamaba “Pico El Águila” a un lugar en el cual el monumento que habían erigido era la figura de un cóndor. Pensé que alguien se había equivocado y nada mas.

7) Durante cinco años, entre 1994 y 1999, pateamos constantemente el páramo al vivir en la vecindad de la laguna de Mucubají, y recuerdo ver con mucha frecuencia a las águilas reales (Águila Real, Geranoaetus melanoleucus) cazando conejos en las morrenas de los alrededores de Mucubají.

Ambas especies, tanto el águila como el conejo, son comunes y abundantes en el páramo de acuerdo a sus necesidades y limitaciones como especies de la comunidad.

La descripción del libro de Phelps, sobre la especie, dice hacia el final: “Águila muy aérea, de campos abiertos en la zona templada de los páramos” Y así era, todos los días se podía a comprobar su acuciosa aseveración.

En este contexto, debemos decir que en la presentación anónima sobre el asunto, usan una foto de un águila calva americana y la de otra especie que no podemos identificar en el momento, para comparar y desmeritar a las águilas frente al cóndor. Esto denota que quien hace la propuesta (ULA-Educación Ambiental?) no conoce ni ha visto las águilas reales del páramo y mucho menos ha disfrutado de ver su elegancia y su arrojo cuando, a diario, luego de raudo y sigiloso vuelo, se abalanza silenciosa sobre su alimento. En una ocasión, presenciamos una rara escena: dos águilas reales persiguiendo en el aire a un planeador, guiado por radio por un aficionado al deporte de aeromodelismo, ubicado en el borde del camino hacia el observatorio de Llano del Hato.

En cambio el cóndor, apenas introducido en esos tiempos y exterminado al cabo de pocos años por la presión de los campesinos y la carencia de alimento natural, no creemos que pueda ganarle a las águilas en significado o importancia para el páramo. Si don Tulio recogió esa leyenda de aborígenes descendientes de Chía y Suhé, ya podemos imaginar cuan importante para ellos eran las águilas y lo poco significativo que tal vez fue la presencia del buitre. Dudo que no hayan querido referir en sus leyendas un ave tan grande y tan notoria como el cóndor y -sin razones lógicas- prefirieran a sus cinco águilas blancas.

En cuanto a la toponimia, está claro además, que para los colonos españoles el término “Cóndor” no era utilizado. El páramo ubicado al Sur-Oeste de la quebrada de Mifafí que lleva el topónimo “Páramo de los Buitres” y la “Quebrada de Los Buitres”, que baja por su vertiente Sureña así lo atestiguan.

A nivel de países, el cóndor es el considerado el ave nacional de Bolivia, Chile, Colombia y Ecuador. De allí su notoria, presencia en los cuatro escudos. En el Perú el ave nacional es el Gallito de las rocas (Rupícola peruviana) y en Venezuela es el Turpial (Icterus Icterus). Otra manera de ver que el cóndor no ha sido tan importante en la simbología vernácula de Venezuela.

La distribución del Cóndor Andino abarca amplias regiones en la mayor parte de la cordillera montañosa. En Venezuela, apenas dos pequeñas zonas han sido habitadas marginalmente por la especie.

Los Andes venezolanos y la Sierra de Perijá, probablemente no han aportado suficiente cantidad de alimento (cadáveres de animales grandes) como para mantener poblaciones importantes o permanentes del cóndor andino.

Quien esté interesado en ver las imágenes del plano cartográfico y las ilustraciones de los escudos señalados en el texto anterior, además del mapa de la distribución del cóndor andino en el continente, puede leer la noticia completa directamente en www.mucubaji.com o escribirme a ecologo@gmail.com y se los envío a vuelta de correos.

EL AMIGO DE CHAVEZ

Las demostraciones del pueblo de Iran en contra de los resultados de las elecciones en donde , al igual que su compadre venezolano, logro ganar por una exorbitante ventaja a punta de trampa y manipulacion; es la mejor prueba de que estamos en presencia de una situacion bastante similar a la que vive nuestro pais.

Con la excepcion del aspecto religioso, las similitudes entre el presidente de Iran y Chavez son ineludibles. Pero mas que eso es la manera como el gobierno de Iran esta tratando de esconder el sentimiento de la juventud y de los estudiantes de ese pais (la mayoria)que es otra similitud con nuestro pais; de querer un cambio a la verdadera democracia y no a la dictadura (otra similutud).

El amigo de Chavez es tambien un "personaje" particular , sinico, egocentrista, amante del poder, ironico, medio loco, y sin duda con el unico proposito de perpetuarse en el poder y limitar cada vez mas las libertades de un pueblo oprimido. (mas similitudes).

Convertirse en el jefe supremo, el dictador , el capataz de la hacienda,el numero uno, el unico, y la unica voz. Similitudes a otros ejemplos de dictadores en la historia del mundo como en la Alemania de Hitler, La Italia de Mousulini, la Espana de Franco, el Irak de Saddam Hussein, o la Russia de Stalin.

Y gracias al ejemplo que nos da la historia, sabemos que ni Chavez ni su amigo en Iran duraran mucho, y en ninguna forma lograran lo que sus antecesores lograron. Ahora vivimos en un mundo globalizado, en donde la juventud es una sola, con intereses comunes, gustos similares, espectativas de vida llenas de ideales, amantes naturales de la libertad y la democracia, avidos de oportunidades para prosperar y tener exito en el futuro, y TODOS deseosos de un mundo en paz.

Esta es una realidad que no podran tapar con un dedo, ni Chavez, ni sus amigotes en Iran, Korea, China, o Africa. Lo que hemos visto gracias a la existencia de Facebook, Ipods, Celulares, Tweeter, Youtube, Internet, y a la valentia de la juventud, las mujeres y los estudiantes de Iran, nos da una esperanza mas de que las cosas van y tienen que cambiar muy pronto en Iran, y por supuesto en Venezuela tambien. Una similitud mas. La mas importante.

¿Por qué nos estresamos?

Información recopilada por Dra. Myriam Bortone de Collet

Los emocionantes descubrimientos comenzaron en la primavera de 1977. Se habían
descubierto ciertas herramientas. Herramientas que permitieron a los científicos penetrar dentro de las células nerviosas del cerebro. Descubrimientos importantes se hacían a diario sobre el funcionamiento interno del cerebro. Ahora sabemos que existen ciertos químicos vitales que llevan los mensajes entre las células cerebrales. En esencia, éstos químicos permiten que las células nerviosas cerebrales "platiquen" entre sí.
En un día típico dentro del cerebro, trillones de mensajes se mandan y se reciben. Los mensajes que son "felices" o positivos, son llevados por los "MENSAJEROS ALEGRES"
(técnicamente se conoce como: sistema biogenético de amino/endorfina). Otros mensajes son sombríos y depresores. Estos son llevados por los "MENSAJEROS TRISTES". La mayor parte de los centros nerviosos reciben ambos tipos de mensajes. Mientras ésta transmisión esté en balance todo funciona con normalidad.
El estrés causa problemas con los mensajeros alegres. Cuando la vida es tranquila y sin sobresaltos, los mensajeros pueden cumplir con su cuota. Cuando existe demasiado estrés en el cerebro, los mensajeros alegres comienzan a atrasarse en sus entregas. En la medida que continúa el estrés, los mensajeros alegres comienzan a fallar. Esto causa que centros importantes del cerebro reciban tan solo mensajes "tristes" y esto a su vez causa que todo el cerebro se angustie.
La persona ha entrado en un estado de desbalanciamiento químico cerebral conocido como "SOBRE ESTRES".
El sobre-estrés causa que la persona se sienta terriblemente mal. Cuando los mensajes tristes sofocan a los mensajes alegres la persona se siente "sofocada" por la vida. Las personas se quejan de cansancio y de insomnio. Tienen múltiples dolores y falta de energía. Se sienten deprimidos, angustiados o simplemente sienten que no pueden con la vida.
Baja tolerancia al estrés… el factor hereditario
Todos hemos heredado una cierta capacidad para producir y utilizar los mensajeros alegres en el cerebro. Mientras la persona pueda producir suficientes mensajeros alegres que contrarresten el estrés de su vida, encontrará que el estrés puede incluso ser divertido, excitante y retador. De hecho, sin estrés la persona se aburriría.
Sin embargo, cuando la cantidad de estrés aumenta a tal grado que la persona comienza a quedarse sin mensajeros alegres, ciertas cosas suceden tales como: problemas para dormir,dolores, depresión y hasta ataques de pánico.
La cantidad de estrés que una persona puede tolerar antes de que sus mensajeros alegres comiencen a fallar, se llama "TOLERANCIA AL ESTRES". La tolerancia al estrés es una condición hereditaria. La mayoría de nosotros hemos heredado suficiente tolerancia al estrés para manejar las contrariedades cotidianas de la vida. A pesar de nuestros pequeños problemas nos sentimos bien y gozamos de la vida. A pesar de esto, todos hemos padecido en algún momento éstos desbalanciamientos químicos cerebrales: La noche que no pudimos dormir por el examen de la escuela, o el primer día de trabajo...La tristeza o llanto que sentimos cuando algún amigo o familiar murió...El dolor de pecho o cabeza que sentimos y que el doctor nos dijo que era por demasiado estrés...
Todos hemos experimentado un breve episodio de disfunción de los mensajeros alegres
pero el 10% de la población se siente así todo el tiempo.
Una de cada diez personas ha heredado una condición llamada "BAJA TOLERANCIA AL
ESTRES" (LOW STRESS TOLERANCE). Esto quiere decir que sus mensajeros alegres se
agotan a niveles de estrés que la mayoría consideraríamos "normal". El resultado de ésta condición puede ser desastroso. Esta persona prácticamente estará operando continuamente en un estado constante de sobre-estrés. El insomnio, dolores, depresiones, ataques de pánico y hasta drogadicción pueden convertirse en problemas permanentes.
Dado a que 1 de cada 10 personas padecen de ésta condición, estamos hablando de una
enorme cantidad de gente.
Para comprender como el estrés resulta en una condición tan desastrosa para tanta gente comenzaremos por entender a los llamados mensajeros alegres.
Existen tres mensajeros alegres: serotonina, noradrenalina y dopamina. Estos son los
químicos cerebrales que comienzan a fallar cuando los niveles de estrés son mayores a los
niveles que la persona puede manejar
Serotonina
La serotonina es el químico cerebral que conduce al sueño. El mensajero alegre, serotonina, debe trabajar adecuadamente para que la persona pueda dormir bien. La serotonina es responsable de que la fisiología de la persona sea la adecuada para el sueño. Si la serotonina no hace su trabajo adecuadamente la persona no podrá dormir bien a pesar de cualquier esfuerzo.
La serotonina regula el reloj interno. Dentro de cada uno de nuestros cerebros existe un reloj interno. Este aparato funciona como un conductor de orquesta. El conductor mantiene el ritmo de todos los instrumentos, por lo tanto, éste reloj mantiene coordinadas todas nuestras funciones a un determinado ritmo.
Este reloj interno se encuentra localizado en el centro de nuestro cerebro en un conjunto de células llamadas "glándula pineal". Dentro de la glándula pineal se encuentra el almacén de serotonina que a su vez sirve de "activador" de ésta glándula. Todos los días la serotonina es
convertida en un compuesto llamado "melatonina" y a su vez la melatonina se vuelve a
convertir en serotonina. Este ciclo de serotonina a melatonina a serotonina de nuevo tarda exactamente 25 horas y constituye nuestro reloj interno.
¿25 horas? Si, bajo condiciones experimentales en situaciones donde el ambiente no cambia, como por ejemplo en una cueva donde no entra la luz del día, el reloj interno tiene ciclos de 25 horas. En cambio, cuando la persona es expuesta a la luz del sol, la glándula pinealinmediatamente se adapta y se forman ciclos de 24 horas. La glándula pineal inmediatamente adapta su ciclo al de la tierra, de tal manera que las 12 del día en la tierra son las 12 del día para la glándula pineal. Expuesta a la luz solar, la glándula pineal ni ganará ni perderá tiempo sino que estará en constante armonía con el ciclo terrestre. Este proceso de ajuste entre la
glándula pineal y la tierra tarda aproximadamente tres semanas.
Este ciclo de 24 horas de nuestro reloj interno es muy importante. Es precisamente lo que determina nuestros ciclos de sueño y vigilia. Todas las noches nuestro reloj interno ajusta nuestra fisiología para el sueño, por éste motivo nos sentimos con sueño y dormimos profundamente. Después de un tiempo, nuestro reloj interno ajusta de nuevo nuestra fisiología para despertar. Por éste motivo despertamos en las mañanas sintiéndonos descansados.
Mencionamos que nuestro reloj interno es el coordinador de nuestra orquesta fisiológica.
Existen tres músicos en ésta orquesta que son: la temperatura corporal, la hormona
combatiente del estrés y los ciclos de sueño. Estos tres deben ser adecuadamente coordinados por el reloj interno para poder dormir profundamente y despertar descansados.
El reloj interno y la temperatura corporal. Cada 24 horas nuestro cuerpo tiene ciclos de temperatura con variantes hasta de un grado. Cuando es hora de despertar la temperatura de nuestro cuerpo aumenta. Cuando es hora de dormir nuestra temperatura disminuye.
La mayoría de nosotros hemos sentido lo difícil que es dormir en una noche calurosa. En contraste es muy agradable dormir cuando la temperatura es fresca o hasta fría. Para lograr el mejor sueño la temperatura corporal debe disminuir por la noche. Esto se logra mediante la coordinación de nuestro reloj interno.
Nuestro reloj interno y la hormona combatiente del estrés. El cuerpo produce una hormona vital llamada "cortisol" la cual es la hormona principal para combatir el estrés. Cuando la secreción de cortisol es alta nuestro cuerpo se encuentra en "son de guerra". El cuerpo está preparado para condiciones de estrés tales como: hambre, trauma, hemorragia, lucha o huída.
Normalmente ésta hormona disminuye en la noche en la medida que la persona se relaja y se prepara para dormir.
Al igual que la temperatura corporal, los altos y bajos de ésta hormona deben estar
sincronizados con el día de 24 horas para lograr un sueño profundo y reparador. Cualquier interrupción en el ciclo de cortisol hará muy difícil la conciliación del sueño.
El reloj interno y los ciclos de sueño. Al dormirnos vamos progresivamente logrando niveles más profundos de sueño hasta llegar a un nivel muy profundo característico del sueño reparador. Posteriormente éste sueño se va haciendo más ligero hasta llegar a los niveles más superficiales característicos de la etapa de los "sueños" o "pesadillas". Estos ciclos se repiten aproximadamente cada 90 minutos.
Al principio de la noche pasamos más tiempo en las fases más profundas del sueño, en la medida que va amaneciendo, pasamos más tiempo en las fases de los "sueños". Para sentirse descansado, éste ciclo debe funcionar adecuadamente. Por supuesto, éste ciclo está regulado por nuestro reloj interno.
El reloj corporal es esencial para armonizar la temperatura corporal, el cortisol y los ciclos de sueño. Para poder dormir con facilidad y profundamente, es necesario que funcione correctamente nuestro reloj interno. El mensajero alegre serotonina, es el disparador de éste reloj interno. Si el estrés causa que la serotonina falle, el reloj interno dejará de funcionar y la persona no podrá obtener un sueño reparador.
Dado que la serotonina es el primer mensajero alegre que falla bajo estrés, el primer
síntoma de sobre-estrés será la incapacidad para dormir adecuadamente.

Noradrenalina
La noradrenalina nos da energía. Estoy seguro que han escuchado la palabra "adrenalina".
Cuando la persona está asustada la adrenalina es segregada hacia el torrente sanguíneo por las glándulas adrenales. El corazón late más rápido, la sangre se va de la piel y de los intestinos hacia los músculos y aparece sudoración en las palmas de las manos y la frente. El cuerpo se ha preparado para "luchar o huir". La "noradrenalina", que es un pariente cercano de la
adrenalina, tiene muchas funciones importantes en el sistema nervioso. La función que más nos interesa por el momento es su rol en el establecimiento de los niveles de energía.
Es esencial que la noradrenalina funcione adecuadamente para que la persona se sienta con energía. Si no se tiene suficiente noradrenalina, la persona se siente cansada, exhausta o sin energía. Simplemente la persona no se siente con ganas de hacer nada. La persona que tiene una falla en los niveles de noradrenalina irá haciéndose progresivamente más letárgica. El tratar de "manejar" el cerebro con bajos niveles de noradrenalina es similar a manejar un coche con la batería descargada. Tarde o temprano el carro simplemente no encenderá.

Dopamina.
La dopamina: responsable del placer y el dolor. Como seguramente ya lo saben, la
morfina y la heroína son las drogas más potentes conocidas por el hombre para disminuir el dolor y producir placer. Son tan potentes que por mucho tiempo se pensó que eran similares a algún químico producido naturalmente en el cerebro humano. Recientemente se ha descubierto que de hecho existen algunas moléculas similares a la morfina que se producen en nuestros cerebros.
Estas substancias son conocidas como "ENDORFINAS" y son responsables de nuestra percepción del dolor.
Parece ser que en las endorfinas hemos encontrado el mecanismo natural del ser humano para regular el dolor. Probablemente exista una secreción continua base de ésta substancia. Bajo ciertas condiciones la secreción aumenta y hace que la persona sea mucho menos sensible al dolor. Bajo otras condiciones la secreción disminuye y hace a la persona más susceptible al dolor.
Las variaciones individuales en el nivel de endorfina explicaría el porqué de las diferencias en la percepción del dolor ante el mismo estímulo doloroso. En la profesión médica es frecuente ver como la misma herida o condición en un individuo provoca una mínima molestia mientras que en otros individuos produce un dolor insoportable. Antiguamente decíamos que el dolor era imaginario o simplemente estaba en "la cabeza" de la persona.
Ahora podemos especular con cierto grado de certeza que lo diferente en la "cabeza" de las personas son los niveles de endorfina. Por lo tanto, la persona que se queja en grado extremo ante una herida mínima probablemente sienta un grado mucho mayor de dolor. Por alguna razón los niveles disminuidos de endorfina han interferido con su mecanismo de control del dolor.

Ahora la dopamina, nuestro tercer mensajero alegre, parece concentrarse en áreas del cerebro contiguas a los lugares de mayor secreción de endorfina. Cuando la función de la dopamina disminuye también disminuye la función de la endorfina. Cuando demasiado estrés causa una disminución de la dopamina la persona pierde su "anestésico" natural.
La dopamina dirige el "centro del placer." Este es el área que le permite a la persona el "gozar de la vida". Cuando el estrés interfiere con la función dopaminérgica el centro del
placer se hace inoperante. Las actividades placenteras normales ya no dan placer. Con una severa disfunción de la dopamina y de la endorfina la vida se convierte en dolorosa y ausente de todo placer.
La dopamina es un neurotransmisor fabricado por el organismo a partir de un aminoácido aportado por la alimentación: la tiroxina. La dopamina esta fuertemente asociada con los mecanismos de
recompensa en el cerebro. Las drogas como la cocaína, el opio, la heroína, y el alcohol promueven la liberación de dopamina, al igual que lo hace la nicotina. “Hemos descubierto un solo camino en común para todas las adicciones, ya sea heroína,
morfina, cannabis, cocaína, anfetaminas, no importa, la ruta que se crea en el cerebro no tiene nada que ver con los efectos que causa la droga en la persona. La
adicción es algo aparte y ajena a la actividad que la produce. Todas estas drogas y actividades precipitan una señal química en la materia gris que llega a la
parte frontal del cerebro. Esa señal causa siempre lo mismo: el flujo de dopamina en el cerebro. Se cree que la dopamina es lo que hace que los ratones sigan corriendo y que el adicto a la heroína recurra a lo que sea para buscar su dosis.
El fin es activar esta región en el cerebro que libera la dopamina. Esta sustancia es la quecausa el sentimiento de bienestar en algunas personas que se vuelven adictas al ejercicio”.
Poca dopamina en ciertas áreas cerebrales desencadena los temblores y parálisis propias de la enfermedad de Parkinson; demasiada dopamina causa las alucinaciones y los pensamientos paranoicos de la esquizofrenia. La dopamina, sin embargo, es más que una molécula de placer y desempeña un extraordinario papel en el aprendizaje y la memoria. Cada vez que un neurotransmisor como la dopamina llega a una sinapsis, los circuitos que desencadenan un pensamiento, una motivación o una acción son vía prioritaria en el cerebro. En las adicciones, la dopamina actúa como un neurotransmisor tan potente que las personas, objetos, situaciones y lugares en que se consumió la droga quedan firmemente fijados en la memoria. Se ha demostrado también que, estimulados mediante el olor a tabaco, los fumadores no pueden controlar la urgencia de fumar de forma idéntica a como los perros estudiados
por Pavlov no podían dejar de salivar ante el estímulo de comida.

¿COMO SE SIENTE EL SOBRE-ESTRES?
¿Que sucederá cuando los niveles de estrés son lo suficientemente altos para causar una fallaen los mensajeros alegres? ¿Cómo se sentirá la persona?
Si la carga de estrés es suficiente para interferir con los mensajeros alegres el reloj interno de la persona dejará de funcionar. La persona tendrá problemas para dormir, despertará con frecuencia y recordará sus sueños. En la mañana no se sentirá descansado.
Después la persona notará una falta de energía, desgano y falta de interés en el mundo en general.
Posteriormente comenzará a sentir dolores. Los más frecuentes son los dolores de espalda, cabeza, cuello y hombros pero también es frecuente un constante malestar o leve dolor general. Junto con la sensibilidad aumentada a los dolores habrá un decaimiento en el placer de la vida. Lo que antes solía ser divertido o placentero ya no lo es.
Cuando todos estos síntomas coinciden - falta de sueño, fatiga, dolores y desgano, la persona se siente abrumada por la vida. La persona suele llorar con mayor facilidad y se siente "deprimida".
También se puede sentir "angustiada" con todos éstos cambios fisiológicos. ¿Por qué no puedo dormir? ¿Que me pasa? ¿Me dará un infarto? No es raro que la persona experimente ataques de pánico cuando los niveles de mensajeros alegres se encuentren disminuidos. La persona siente que no puede respirar, que su corazón late a cien mil km/hora y puede experimentar hasta malestar estomacal y diarrea. El estrés ha causado que su cuerpo se comporte de maneras extrañas y difíciles de manejar. Ante ésta circunstancia la angustia o pánico no son inesperados.
Todos hemos experimentado periodos de sobre-estrés en nuestras vidas. Por lo general serán de corta duración. Vivimos en una sociedad tan estresante que por lo menos el 10% de nuestra población vive en un constante estado de sobre-estrés! Estas personas que han heredado una baja tolerancia al estrés están luchando día con día la falla de éstos mensajeros cerebrales. Casi no tienen descanso y sufren considerablemente.
Antiguamente no sabíamos la causa de éste sufrimiento. Decíamos que tales personas
padecían de una "enfermedad mental". El mundo de la medicina ahora reconoce que estos
síntomas surgen de una disfunción en los mensajeros cerebrales y ESTA DISFUNCION ES
CAUSADA POR SOBRE-ESTRES.
Lo que antes se consideraba como enfermedad mental ha dejado de existir en ese
mundo difuso y obscuro para residir en el mundo de la bioquímica y fisiología.

Esto se cocina. Aunque Ud. no lo crea

Nitu Pérez Osuna
El Universal
Caracas miércoles 03 de junio, 2009

"SOBRE LA MEDICINA PRIVADA Y LAS EMPRESAS DE SEGUROS: Se decretará la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasará a la nómina del Estado a todo personal médico y auxiliar. Se expropiarán las edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado. Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida privados El personal que ahí labora quedará cesante sin remuneración de pensiones.

SOBRE LA EDUCACIÓN PRIVADA : Se cambiará la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCIÓN considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello. Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar, bachillerato, y universitarios) usarán como uniforme franelas rojas, pantalón azul con una leyenda lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja. Algunas materias sociales, como Historia y Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos relacionados con el Socialismo del siglo XXI.

SOBRE LAS COMUNICACIONES: El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos. El uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del Estado. Se eliminará el acceso a Internet a personas naturales. Se expropiarán todas las emisoras de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional.

SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES: Se creará oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasará hacer uso de todas las instalaciones y equipos de las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales. Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.. La oficialidad no afecta con ella o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro".

Esto y mucho más se cocina desde el Ejecutivo para que la Asamblea dé el visto bueno y se convierta en ley. Usted, amigo lector, pensará que esto no es posible, pero ¿cuántas cosas hemos pensado y afirmado que no sucederían nunca y han pasado? Ejemplos hay, y muchos. En referéndum, los venezolanos dijimos No a una reforma de la Constitución , pero ésta se nos ha ido imponiendo vía legislativa.

Votamos No al proyecto socialista, y se ha venido confiscando tierras, industrias, empresas telefónicas, tomateras, bancos. Ya no se habla de propiedad privada, sino de propiedad social. ¿Con qué se come eso? Simplemente aderezado con que lo suyo ya no es suyo, sino de todos, y lo del Estado es de los jerarcas del gobierno.

Para muestra, varios botones; sólo revise cuánto le ha "donado" el gobierno de Venezuela, a nombre del pueblo, a Cuba, Bolivia, Nicaragua, Argentina, Ecuador y hasta a Estados Unidos a el que le regalamos una isla. Le preguntó Chávez a usted si quería hacer esos regalos. No, no necesita consultarle, él es quien maneja nuestros reales, que ya no son nuestros sino de él. Si cree que no habrá un apagón informativo, es decir, si aún piensa que no cerrarán a Globovisión y no le pondrá la mano a más de doscientas radios y medios impresos, pues vea lo que pasó con RCTV y cómo nos confisca la distracción, información y opinión que nos brindan los medios de comunicación, con sus interminables cadenas llenas de palabrería y follaje.

El tema militar es tan cierto, que los confinados a los cuarteles viven su propio infierno lleno de amenazas y rumores convertidos en certezas o ¿es mentira que, al margen de la Constitución , se le incorporó a la Fuerza Armada el apellido Bolivariana y todos sus integrantes deben gritar el Patria, Socialismo o Muerte? De paso, tenemos una reelección eterna del Presidente de la República , aunque ya el CNE anunció el congelamiento de 7 comicios por discusión de la nueva Ley Electoral. Nada amigo lector. Créalo ¡Llegó el comunismo!

nituperez@gmail.com