Iván Olaizola D'Alessandro
Mire
no soy chavista pero si venezolano y mucho más que usted. No he
conspirado, por mi culpa no ha muerto nadie, no he defraudado a nadie,
no he engañado a nadie, no he propiciado la violencia ni el odio. No he
destruido el país. ¿Puede usted decir lo mismo?
Una
aceptable definición de Constitución podría ser: "La constitución es la
ley fundamental, escrita o no, de un Estado soberano, establecida o
aceptada como guía para su gobernación. La constitución fija los límites
y define las relaciones entre los poderes legislativo, ejecutivo y
judicial del Estado, estableciendo así las bases para su gobierno.
También garantiza al pueblo determinados derechos". La mayoría de los
países tienen una constitución escrita. Las constituciones pueden ser
del tipo blindada, que no permiten enmiendas, las que establecen una
clara separación de poderes, o si proponen un Estado unitario o
federado. Las constituciones escritas pareciese que están históricamente
asociadas al liberalismo político. Las constituciones más elaboradas,
"las mejores del mundo", son normalmente la de los Estados totalitarios
que también normalmente no le paran a la letra de la misma. Las aceptan
pero no las acatan. Citemos algunos ejemplos. Desarrollados, es decir
potencias: La Gran Bretaña, que no tiene código constitucional sino un
conjunto pluriforme de normas legales, costumbres y usos no
codificables; y los Estados Unidos de Norteamérica, es decir otro
Imperio, que ha tenido una sola constitución, que data de 1787, con unas
26 enmiendas. Del lado opuesto, subdesarrollados, podemos revisar la
historia de las constituciones en algunos países latinoamericanos. En
esos países encontramos que son instrumentos legales de muy corta
duración y definitivamente de muy poca utilidad. Se nos antoja usar la
expresión matemática de que el número de constituciones es inversamente
proporcional al desarrollo de los países. Para el "matemático
comandante" que multiplica 5x3=18, le aclaramos que eso significa que
mientras más constituciones menos desarrollo. Solo dos ejemplos: Nuestro
país con 25 constituciones, comenzando de 1830 y Bolivia 23. La
constitución que más ha durado en Venezuela es la de 1961, la
"moribunda".
Creo que en todas las constituciones escritas hay un artículo que reza: "Esta
Constitución no perderá su vigencia ni dejará de observarse por actos
de fuerza o fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que
ella dispone". ¿Y qué es lo primero que hacen los que dan un golpe de
Estado? Derogan la constitución. ¿Y qué hizo el "comandante en jefe"
apenas se montó en el coroto, democráticamente? La cambió por un medio
distinto al que ella establecía. Y no pasó nada. Y se redactó la mejor
constitución del mundo. Y la violó al nacer. Y la sigue violando y la
seguirá violando. ¿Entonces para qué sirve una constitución en nuestro
país? Además de para violarla, para hacer con ella lo que se le viene en
ganas al militar felón comunista o para suplantar el papel higiénico,
sirve para absolutamente para nada. Unos botones de ejemplo: el artículo
328 dice una cosa y el "comandante en jefe" dice otra: las FANB son
chavistas; el artículo 6 dice una cosa y el teniente coronel se relige
de por vida; el artículo 32 dice una cosa y el felón dice que para ser
venezolano hay que ser chavista; el artículo 256 dice una cosa y los
jueces dicen "Uh, Ah, Chávez no se va"; Y paremos de contar. Pero a
partir del 7-o todos los ciudadanos, venezolanos de verdad, no
chavistas, que somos la inmensa mayoría, honraremos el 333 y
restableceremos la efectiva vigencia de la constitución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario