Libertad!
jueves, 31 de diciembre de 2009
Rimas de Gustavo Adolfo Bécquer-RIMA LXX
¡Cuántas veces,
al pie de las musgosas paredes
que la guardan,
oí la esquila
que al mediar
la noche
a los maitines llama!
¡Cuántas veces
trazó mi silueta
la luna plateada,
junto a la del ciprés,
que de su huerto
se asoma por las tapias!
Cuando en sombras
la iglesia se envolvía,
de su ojiva calada,
¡cuántas veces temblar
sobre los vidrios
vi el fulgor de la lámpara!
Aunque el viento
en los ángulos oscuros
de la torre silbara,
del coro entre las voces
percibía su voz vibrante y clara.
En las noches de invierno,
si un medroso
por la desierta plaza
se atrevía a cruzar,
al divisarme
el paso aceleraba.
Y no faltó una vieja
que en el torno dijese a la mañana,
que de algún sacristán
muerto en pecado
acaso era yo el alma.
A oscuras conocía
los rincones del atrio y la portada;
de mis pies las ortigas
que allí crecen las huellas
tal vez guardan.
Los búhos, que espantados
me seguían con sus ojos de llamas,
llegaron a mirarme con el tiempo
como a un buen camarada.
A mi lado sin miedo
los reptiles se movían a rastras;
hasta los mudos
santos de granito
creo que me saludaban.
Diego Bautista Urbaneja // El concepto chacumbele
Hay una cierta disputa en el campo de los formadores de opinión que adversan al Gobierno respecto a la comparación que se ha hecho entre Chávez y la figura de Chacumbele.
Procede puntualizar tres cosas antes de desarrollar las consideraciones que la discusión mencionada sugiere. La primera, recordar que lo que define a Chacumbele es que "él mismito se mató". La segunda, mencionar que quien ha difundido la imagen de Chávez-Chacumbele es Teodoro Petkoff en sus editoriales del diario Tal Cual. La tercera, y ya como cosa de protección judicial, aclarar que en ningún caso la presencia de la muerte de Chacumbele en todo esto ha de tomarse en un sentido metafórico: lo que se pretende indicar es que Chávez está conduciéndose a sí mismo a su destrucción política.
Lo que han apuntado los críticos del uso de la imagen de Chacumbele para referirse al comandante, es que con ello se induce a una actitud pasiva de parte de las fuerzas democráticas. Si Ch-Ch lo que está haciendo es matándose a sí mismo políticamente, qué caso tiene hacer esfuerzo político alguno. Lo que corresponde es dejar que el sujeto de marras continúe en su labor de autodestrucción política sin ponerle mayores obstáculos, y esperar el momento en que el resultado de tal esfuerzo esté maduro. No se requerirá entonces para cosechar el fruto de la empresa chacumbeliana mayor destreza que la que se necesita para arrancar un mango bajito.
No pretendo ser un intérprete del pensamiento de Petkoff ni mucho menos del significado que le atribuye a su conocida comparación. Pero no me luce probable que lo que tiene en mente el editor de Tal Cual sea esa estrategia que le atribuyen sus críticos. Claro que, si tomamos al pie de la letra el símil, la crítica es razonable. Chacumbele se mató él solito, sin ayuda de nadie. Nadie tuvo que mover un dedo para que ese caballero se destruyera a sí mismo. Eso queda perfectamente claro si se escucha con atención la letra de la guaracha donde se narra la historia. Pero en este caso proceder a una interpretación tan literal es también jalar las cosas por los cabellos.
Pero como dije, no me corresponde imaginar lo que Petkoff pueda tener en mente, sino ver qué puede tener de válido la figura de Chacumbele para la comprensión de nuestra situación política y de las tareas democráticas que de ella se desprende. Resulta ser que puede sostenerse con bastantes razones, que Chávez está creando las condiciones de su propio debilitamiento político. Lo que hace para fortalecerse es compensado con creces por lo que hace para debilitarse. Más todavía: en muchos casos lo mismo que hace para fortalecerse es lo que lo debilita. En toda esa medida, hay chacumbelismo en el socialismo del Siglo XXI.
La idea es susceptible de ampliación. Es poco lo que puede hacerse para que Chávez no haga las cosas con las que cree fortalecerse y que causan gran angustia en mucha gente. No hay manera de evitar que apruebe las leyes que se le antoje, ni de evitar que los tribunales dicten las sentencias que Miraflores desea, ni de... añada usted lo que le parezca. Así que no hay más remedio que dejar que Ch-Ch continúe por su camino.
Pero es bien sabido que en política nada se cae solo. En este caso particular, el chacumbelismo de Chávez no rendirá los frutos que le son naturales si no hay una estrategia muy activa y muy atinada para que ello ocurra. De otro modo, todas esas posibilidades y condiciones que Chávez va sembrando hacia su propia destrucción, se quedan suspendidas, se desparraman, se diluyen sin resultado alguno. No creo que a nadie se le ocurra que ese esfuerzo propio de las fuerzas democráticas no hace falta llevarlo a cabo. En ese caso la discusión se traslada a otro punto, que no vamos a tratar aquí: qué es lo que hay que hacer para que los pasos que da Chávez en la dirección de su propia destrucción política efectivamente conduzcan a ese resultado.
La figura de Chacumbele, para quien quiera tomarla al pie de la letra y tenga ganas de discutir con Petkoff, ofrece efectivamente flancos débiles, como hemos visto. Pero tiene un valor que es bueno rescatar, como antídoto contra la desesperación y la desesperanza. El valor de recordarnos que la marcha de este gobierno está muy lejos de ser una marcha triunfante y que cada paso de vencedor que da siembra al mismo tiempo una condición más para su propia derrota. Eso sí: hasta ahí llega. Lo que pase luego, mientras Ch-Ch hace su trabajo, sí que depende de lo que los demás hagamos.
dburbaneja@gmail.com
miércoles, 30 de diciembre de 2009
UN BALANCE PROVISORIO, Rafael Caldera
|
¿ Quien es Omar Farias Luces? "El zar de los seguros revolucionarios"
Se define a sí mismo como un filántropo y exitoso empresario venezolano, pero sus detractores no opinan igual.
Lo llaman el zar de los seguros y afirman que a Omar Jesús Farías Luces la Revolución Bolivariana “le hizo el milagro” de incrementar su patrimonio “de la noche a la mañana”.
Su economía prosperó, dice el periodista venezolano Iván Ballesteros, a partir de su amistad con el ex alcalde de Caracas, Juan Barreto, cercano al presidente Hugo Chávez, y empezó a adquirir bienes y empresas en Venezuela y otros países.
Obtuvo, además, las pólizas “de buena parte de las dependencias del Gobierno”, entre ellas la poderosa estatal petrolera Pdvsa, indica el periodista Miguel Salazar.
Nacido en Güiria (Valdez, estado de Sucre), Farías era un corredor de seguros que el 28 de julio de 2005 solicitó la suspensión temporal de su licencia para presidir la compañía que había comprado: Sofitasa y a la que cambió de nombre (Constitución).
De acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso El Nuevo Herald, diario con sede el Miami EE.UU, en 2007 los contratos de cobertura de seguros de PDVSA, que abarcan las pólizas patrimoniales de cobertura nacional e internacional, tienen sobreprecios que superan los $100 millones anuales.
La prima de reaseguro que PDVSA abona anualmente, que debía ser facturada en $67 millones, ha sido pagada por un monto superior a los $120 millones.
Las operaciones de seguros y reaseguros son manejadas por la empresa Vida y Patrimonio, una aseguradora que controla las coberturas de seguros de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo.
Esa firma la dirige Omar Farías, un corredor de seguros que preside, además, Seguros Constitución con quien comparte acciones con Alex del Nogal. La firma aseguradora recibe pagos de $5 millones anuales por ”asesoría y apoyo” a diversas gerencias de PDVSA, cuatro veces el precio establecido en el mercado internacional.
En el contrato de cobertura, el pago del deducible por parte de PDVSA se duplicó de $25 millones a $50 millones, con una cláusula adicional de ”infraseguro”, que obliga a la petrolera venezolana aceptar el pago del 40 por ciento cuando el siniestro supera los primeros $50 millones.
La aseguradora logró una alianza estratégica con la firma de reaseguros Cooper Gay de Colombia, una subsidiaria de la firma con sede en Londres, ”a pesar de que están en el lugar 53 del standing de los corredores, y en el lugar 103 en el área de energía”, según los documentos.
Cooper Gay sustituyó a la firma Jardine Lloyd Thompson, también de Londres, la sexta mayor compañía de reaseguros del mundo.
”Las investigaciones sugieren la participación de personal dentro de PDVSA, que recibiría pagos de comisiones en cuentas en el exterior”, explicó una fuente familiarizada con el caso.
El Nuevo Herald envió varios correos electrónicos a la firma Cooper Gay de Colombia, buscando su versión, pero no obtuvo respuesta.
Varios intentos para contactar a Farías resultaron infructuosos.
”La corrupción de PDVSA está en todas las áreas”, afirmó el economista Orlando Ochoa, un consultor corporativo que ha denunciado públicamente varios casos de irregularidades petroleras.
Según Ochoa, es común la exigencia de comisiones entre el 20 y el 30 por ciento para otorgar contratos.
La corrupción y la inseguridad jurídica en el área petrolera ‘’son dos elementos que han influido determinadamente en la capacidad de la industria de mantener niveles operacionales y suministros de equipos adecuados”, dijo Ochoa.
Seguros Constitución, empresa dedicada a proporcionar instrumentos de protección a sus clientes, alcanzó en el primer cuatrimestre de este año, la posición número 6 dentro del mercado asegurador venezolano, indicador que se mide por primas cobradas, que en 2008 alcanzaron 385.249.746 US$ y durante 2007 160.512.357 US$.
Estas denuncias nunca fueron rebatidas ni tampoco fueron llevadas a tribunales norteamericanos por infundadas. En 2 años no ha habido demanda contra el diario o su autor el periodista Casto Ocando.
Ligado a la empresa SISA
En 2006 aparece la misteriosa empresa SISA, registrada sólo dos días antes de firmar contrato con la Gobernación de Carabobo, al mando en ese momento del chavista Acosta Carlez, que figuran como dueñas en sociedad: Proyectos DM, Inversiones FLD y Hospital NET.
La información del registro en Caracas aclara que los representantes legales de estas tres socias son Jhon David Ducker Barboza (Proyectos DM) y Omar Farías Luces (Inversiones FLD y Hospital Net). De acuerdo a los datos, el presidente de SISA es Pedro Alvarez Vargas, el vicepresidente es Alberto Rodríguez y los representantes legales son Ducker Barboza y Luis Eduardo López Durán.
La primera cláusula del convenio con SISA establece el servicio contratado: la administración y gestión de la maternidad, la provisión de medicamentos e insumos médicos, el mantenimiento preventivo y correctivo menor de la infraestructura y el personal necesario para la prestación de estos servicios. Los honorarios son 20% del presupuesto de la maternidad
Corporación OFL
En Venezuela aparte de Seguros Constitución y Mas vida y salud posee Corporación OFL a las que están adscritas empresas en las áreas de salud, producción agropecuaria, comercial, y finanzas:
Todas ligadas con contratos suculentos al Estado venezolano tanto central como en gobernaciones ligadas al chavismo.
Desde su llegada al Ecuador, a mediados de 2007, la Corporación OFL, de propiedad del empresario venezolano Omar Farías Luces, ha invertido recursos por un valor que supera los 20 millones de dólares. OFL está en Panamá, República Dominicana, Venezuela y Ecuador.
Con la adquisición de la compañía de seguros Memoser (próximamente Constitución) y el establecimiento de una red de empresas anexas, OFL busca adueñarse de buena parte de un mercado que genera al año $ 883 millones en primas.
Los acercamientos mantenidos con los administradores de Seguros Sucre, la aseguradora de los bienes públicos en el país, develan el posible involucramiento de Farías en el negocio de los contratos estatales.
En Venezuela, las adjudicaciones de contratos públicos a las empresas de Farías desataron una polémica que trascendió las fronteras de ese país.
El 21 de mayo de 2006, diario El Universal de Caracas publicó un reportaje sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación para administrar la Maternidad del Sur, que llevó adelante la Gobernación de Carabobo y que se concretó en 7 días.
El contrato fue adjudicado a la empresa Servicios Integrales de Salud (SISA), señala la denuncia, sin pasar por licitación, gracias a la declaración de emergencia financiera y administrativa en el sector salud de la región (21 de abril de 2006).
SISA firmó el contrato el 28 de abril de 2006, apenas dos días después de haberse constituido como empresa, revela El Universal. Detrás de ella, tres compañías figuran como dueñas en sociedad: Proyectos DM, de John David Ducker Barboza; e Inversiones FLD y Hospital Net, ambas de Omar Farías Luces, presidente de Seguros Constitución.
El 6 de agosto de 2007, diario El Nuevo Herald de Miami reveló que, de acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso, los contratos de cobertura de seguros de la estatal petrolera Pdvsa tenían sobreprecios que superaban los 100’000.000 de dólares anuales.
La prima de reaseguro que Pdvsa pagaba anualmente debía ser facturada en 67’000.000 dólares, pero el egreso que se hacía era superior a los $ 120’000.000, según el diario.
Las operaciones de seguros y reaseguros las manejaba la empresa Vida y Patrimonio, de Omar Farías, que controlaba las coberturas de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo, expresó El Nuevo Herald.
En Ecuador, la administración de la empresa aseguradora de Farías hizo aclaraciones a Samuel Valarezo, intendente de Seguros, sobre la legalidad de los fondos procedentes de Venezuela.
“Todas las inversiones que ha venido realizando Memoser (Constitución), desde que fue adquirido por un grupo de inversionistas venezolanos, se han ajustado a la normativa jurídica ecuatoriana y a las normas de transparencia nacionales e internacionales”, señaló el gerente de la empresa, Galo Larrea Simmonds, en un oficio firmado el pasado 27 de enero.
En Manta, inauguró a finales de 2008 una cadena de servicios de seguros generales, médicos y mortuorios en el edificio Plaza Constitución, de reciente construcción. El inmueble está ubicado en la avenida Flavio Reyes, barrio Umiña.
Viviana Castillo, jefe comercial de OFL en esta ciudad, indicó que en Plaza Constitución se concentrará MED NET, empresa que brinda seguros de accidentes, de vida, de bienes inmuebles. MED NET ofrece asistencia médica prepagada. DENTAL NET, será la primera empresa odontológica prepagada que tendrá el país. ASISTA NET que es una clínica del día para beneficio de afiliados y público en general, señaló Castillo. Finalmente se suma RPF que ofrecerá servicios de previsión funeraria.
En Manta también instaló un supermercado.
Por otro lado la empresa quiteña MM Jaramillo Arteaga, compró un terreno en el malecón para construir una sucursal bancaria. El área está entre el edificio El Navío y los bares “Ficus”.
En la calle 13 también la empresa Marco Marchán levanta un centro comercial para terminarlo en el 2009.
Esta no es la primera inversión venezolana en Manabí. En Montecristi otros empresarios de ese país montaron la procesadora Induatún de Ricardo Fernandez Barrueco.
Compra de seguros Memoser en Ecuador
Según Alex Lima en marzo 2009 en Expreso.es el capital, por un monto de $ 8.281.423,50, que el empresario Omar Farías Luces colocó en Ecuador para la compra de la compañía de seguros Memoser (próximamente Seguros Constitución) fue transferido a tres cuentas bancarias que esa entidad posee: una local y dos en el exterior.
La mayoría de transferencias de esos recursos provino de bancos domiciliados en paraísos fiscales, sin que exista evidencia de que esas instituciones cuenten con políticas y procedimientos de prevención de lavado de activos, según los resultados de una auditoría especial de la Superintendencia de Bancos (SB).
Los detalles de ese examen, que el pasado 5 de marzo inició la Subdirección de Prevención de Lavado de Activos de la SB a los balances financieros de la aseguradora, fueron publicados ayer por EXPRESO.
De acuerdo con el informe, un total de $ 3’808.411 fue acreditado a la cuenta corriente N° 23118659 del Banco Pichincha Miami (EE.UU.), mientras que otros $3’702.348 se transfirieron a la cuenta corriente N° 3045440104 del Banco Pichincha en Ecuador, que Memoser mantiene para el ramo de seguros generales.
Finalmente, 829.159,50 dólares fueron traspasados a la cuenta N° 152840 del Julius Bäer Bank & Trust, con operaciones en Bahamas.
En los valores descritos está incluido el ingreso de $ 58.495 a la cuenta del Banco Pichincha en Miami, que corresponde a transferencias realizadas por Gerardo García Gómez, a través de la compañía de reaseguros Barens Re International.
Todas esas acreditaciones fueron dispuestas por Unovalores Ltda., financiera venezolana, y Westshore International Limited, con posible domicilio en el principado de Andorra. El ordenante de los traspasos fue Omar Farías Luces, según el análisis de la SB.
En tanto, las presuntas operaciones irregulares en el manejo de los recursos invertidos por Omar Farías, ya son de conocimiento de la Superintendencia de Bancos (SB), la Fiscalía General del Estado y la Unidad de Inteligencia Financiera del Consejo Nacional contra el Lavado de Activos.
En oficio dirigido el pasado 5 de mayo a los titulares de esos organismos, Galo Lara, miembro de la comisión de Fiscalización y Control Político, denunció que todos los mecanismos previstos para reprimir el lavado de activos no se pusieron en marcha en este caso.
“Es evidente que la autoridad de control omitió identificar a las personas jurídicas que realizaron las transferencias por cuenta del señor Farías, aun cuando quien figura como accionistas es él y no esas dos sociedades (Unovalores y Westshore International)”, dijo.
Lara exigió la inmediata intervención de la compañía Memoser y la iniciación de las acciones legales para sancionar el presunto acto doloso.
Los directivos de Memoser evitaron dar declaraciones cuando este Diario les pidió una versión sobre las inversiones de Farías. (MAS)
Se instruye un expediente por las autoridades ecuatorianas para saber el origen de los fondos, pero hasta ahora el expediente está engavetado.
Sol Seguros en República Dominicana
Adquirida en 100% por el grupo asegurador Constitución en Octubre 2008, le inyecta capital por 2,8 millones de dólares al ser adquirida.
En Julio 2009 lanza ARS Constitución en esa isla caribeña implantando el negocio seguros-servicios médicos que tanto le ha rentabilizado.
Seguros Premier y Seguros La Previsora
En Agosto 2009, Farias compra el 33% de las empresas aseguradoras venezolanas, Premier y La Previsora. Esta última asociado con Pedro Torres Ciliberto otro boliburgués.
Por lo demás, Farías es quien asegura la mayor parte de los activos de Ricardo Fernández Barrueco el zar de Mercal, y quién quita si habrá alianza a futuro.
Tomado de: http://plomoparejorcr.blogspot.com
martes, 29 de diciembre de 2009
Nuesto Hit Parade (2009-RVenelib)
1-Entrevista a Carlos Raúl Hernández en Venezuela es noticia Blog Venezuela Libre
2-Rumbo a lo desconocido de Joaquín Ramón Blog Gran Café
3-JOSÉ CORTES DE MADARIAGA / Primera parte de NICOLÁS PERAZZO. Blog Venezuela de Antaño
4-¿Que significa A/H1NI ? de Argimiro Torres.Blog Venezuela Libre
5-Doña Dominga Ortiz, esposa del General Paez. de Eumenes Fuguet B. (*).Blog Venezuela de Antaño
6-El lenguaje del venezolano. Blog Venezuela Libre
7-Pastel de morrocoy. Blogs Venezuela libre y Cocinalib
8-Las raíces arrancadas de una Nobel.Blog Culturlib
9-La democracia en America. Blog Sociolib
10-Pronto amanecerá tovarich, de Joaquín Ramón.Blog Gran Café
11-Una Venezuela Bipolar,de Miguel Ángel García .Blog Economilib
12-Cocina Armenia.Blog Cocinalib
El 2008 estuvo muy marcado por la preferencia por los articulos de opinion de la oposición y los ke versaban sobre la vieja Caracas.
Este año 2009 se nota un cierto cambio leve de orientacion general hacia lo cultural y las misceláneas.
Irán, en la tormenta
La represión une a reformistas y a partidarios de la democracia en la lucha contra el régimen
29/12/2009
Vota Resultado 73 votos
El gesto de fuerza con el que el régimen iraní trató de acallar a la oposición tras las elecciones de junio se ha vuelto en su contra: lejos de disminuir la tensión política por las sospechas de fraude que pesan sobre la victoria de Ahmadineyad, las protestas se han ampliado y extendido a las principales ciudades del país. El balance de las manifestaciones de los últimos días asciende a una docena de muertos según las autoridades, aunque la oposición estima que la cifra es aún mayor. De nada han servido los centenares de detenciones ni las condenas a muerte dictadas tras las revueltas del pasado verano contra la rabia creciente de los iraníes, que no se resignan a contemplar pasivamente la clausura de los escasos márgenes de evolución política que ofrecía un régimen cada vez más impopular.
Irán
A FONDO
Capital: Teherán. Gobierno: República Teocrática. Población: 65,875,224 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Ahmadineyad y los sectores involucionistas han recurrido de nuevo a inventar enemigos exteriores para acusarlos del clima de insurrección que se está instalando en el país, y que regresa cíclicamente y a la menor oportunidad. Creen jugar con la ventaja de que la comunidad internacional, en particular Estados Unidos y sus aliados, mantendrá un tono contenido, si no un prudente silencio, para no conceder ninguna coartada a los ayatolás contra los manifestantes. Pero se trata de una ensoñación más que de una ventaja: los iraníes que se han echado a las calles saben que cuentan con la solidaridad de la opinión y los Gobiernos democráticos de todo el mundo, mientras que las autoridades de la República Islámica sólo suman oprobio al mucho que han cosechado durante tres décadas de tiranía.
El endurecimiento de la represión por parte de Ahmadineyad y los sectores involucionistas podría sentenciar la suerte de la República Islámica, en la medida en que está empujando hacia el mismo bando a los sectores reformistas del régimen y a quienes aspiran, simple y llanamente, a un Irán democrático. Esta constatación, transformada en temor sobre el futuro, es la que está produciendo disensiones en la cúpula espiritual de la Revolución, dividida entre los clérigos que siguen apostando por la dureza en la represión y los que no ven otra salida para garantizar el medio plazo que la negociación y, eventualmente, la reforma.
La contestación política al régimen islámico no es sólo una cuestión interna iraní, por más que la comunidad internacional se vea forzada a mantenerse en segundo plano y sólo pueda expresar su preocupación y su condena por los trágicos efectos de la represión. Ahmadineyad ha recurrido de nuevo a las argucias para sortear cualquier salida negociada a los problemas que presenta el desarrollo de su programa nuclear, en vísperas de la revisión del Tratado de No Proliferación que debe comenzar a mediados del próximo año. No cabe descartar que intente una huida hacia delante en la esperanza de aglutinar frente a un enemigo exterior a un país dividido, pero la misma trampa política no sirve indefinidamente.
Delsa Solórzano // 10 años de persecución política
En las escuelas de Derecho aprendemos que todo Estado lo es de Derecho, por cuanto debe regirse por las normas jurídicas que lo enmarcan; también el Estado de Derecho es el marco legal que permite a todos los poderes del Estado actuar con autonomía e independencia.
Eso no se cumple en el país. 2003 marca el inicio de la abierta persecución y prisión política. Ese año tuvimos nuestros primeros 7 presos políticos reconocidos por las ONG especializadas en la materia: agente (PM) Erasmo Bolívar, Dtgdo. (PM) Luis Molina, C/1ro. (PM) Arube Pérez, Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, Insp. jefe (PM) Héctor Rovain, S/May. (PM) Julio Rodríguez y Silvio Mérida.
Pasó 2003. Volvimos a épocas de democracia dudosa. Comenzamos a ver como cierta la posibilidad de la prisión por pensar diferente. En 2004 hay 8 presos políticos más: Raúl Díaz, Cap. Otto Gebauer, Juan Bautista Guevara, Iván Simonovis, Otoniel José Guevara, Rolando Jesús Guevara, Lázaro Forero y Henry Vivas. En 2005 y 2006 sumamos 2 presos políticos: Gral. Felipe Rodríguez y Gral. Delfín Gómez Parra. 2007 fue mucho más nefasto. Se hallan detenidos desde entonces: Gustavo Arráiz, José Rafael Ramírez y comisario José "Mazuco" Sánchez. En 2008 colmó todos los medios de comunicación la noticia del primer periodista preso: Leocenis García.
Llega 2009. Muerte del Estado de Derecho. La lista de detenidos políticos creció: Biagio Pilieri, Mario Martínez, Asdrúbal Lugo, John Pernía, Winston Luque, William Urquiola, José Alfredo Báez, José Leonardo Paraqueima, el combativo periodista Gustavo Azócar, el prefecto de Caracas y presidente ABP Richard Blanco y la juez María Lourdes Afiuni, quien cumplió con su deber de liberar a un preso político, Eligio Cedeño, y fue sentenciada, por orden del presidente Chávez, a 30 años de cárcel.
En 2009 fueron detenidos: Julio Rivas, José Dacre (Maraco), Carlos Lozada, Abello Álvarez, Omar Rodríguez, Gustavo Aponte, Gerardo González, Xisto Gómez, Jaer Antonio Pulido, Yumar Oscar Figueroa, Alexander Ronald, Viña Figueroa y Lixido José Solarte, hoy todos en libertad y sometidos a régimen de presentación tribunalicia. El régimen decidió dejar de cumplir las sentencias de la CIDH, la presidente del TSJ declaró que aquí no debe haber separación de poderes. Hubo 2 huelgas de hambre estudiantiles en rechazo a la persecución política, y una figura nueva: la del secuestrado político, Franklin Brito.
No podemos olvidar a los presos políticos hoy en libertad condicional. Son miles: 18 mil trabajadores de Pdvsa, jueces y fiscales destituidos por pensar diferente, dirigentes estudiantiles y sindicales, activistas de derechos humanos, periodistas, ciudadanos, marcados con la cruz del pensamiento diferente. Manuel Rosales, Oscar Pérez, Nixon Moreno, Eduardo Lapi, Carlos Ortega, Patricia y Rafael Polero.
Para fin de año, es tradición que el Presidente de la República otorgue indultos presidenciales. Este año fueron otorgados 22, a presos comunes, hombres sentenciados por graves delitos, ningún preso político. Estas líneas son producto de nuestro informe "10 años de persecución política" disponible en la página web www.partidounnuevotiempo.org Léanlo. Se les pondrá la piel de gallina.
Twitter: @delsasolorzano
lunes, 28 de diciembre de 2009
VISION INTIMA DE LA PUDRICION CHAVISTA (ilustrado)
|
domingo, 27 de diciembre de 2009
MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA, COMISION DE PROPUESTAS PROGRAMATICAS, PARA UNA CONSULTA NACIONAL PROPUESTA PROGRAMATICA
Mesa de la Unidad Democrática
Comisión de Propuestas
Programáticas
Dedicados a pensar a la Venezuela del Bicentenario, la Venezuela del futuro, el cambio que necesitamos para crecer y generar más y mejores oportunidades para todos.
PRESENTA
La decisión es tuya, una nueva Venezuela es posible
Contexto
Venezuela reclama unidad. Venezuela reclama, como respuesta a la pequeñez, grandeza; como respuesta a la mezquindad, generosidad; como respuesta a la injusticia, justicia; como respuesta al abuso, respeto; como respuesta a la discriminación, inclusión. Sólo así se construye esa libertad con los colores de la bandera, que nos haga sentir cada vez más orgullosos de ser venezolanos.
Luego de once años, en la calle se respira frustración, desaliento. Lo que apareció como una esperanza en diciembre de 1998, se ha convertido en decepción.
Vivimos las consecuencias de un gobierno que ha concentrado el poder como en pocas veces en nuestra historia. Al tiempo que hemos tenido autoritarismo y centralización, populismo y estatismo, el ciudadano de la calle siente que no tiene un gobierno que lo ayude y defienda, que le reconozca sus derechos.
Tenemos menos oportunidades para progresar, para tener trabajos decentes, con beneficios sociales. En muchos casos se pierde el empleo por razones políticas. La inseguridad se ha apoderado de nuestras calles. Millones de venezolanos sigue en la más inaceptable situación de pobreza.
Antes que buscar espacios de coincidencia, el gobierno actual se empeña en distanciarnos. Tal conducta es inaceptable y lejana de los verdaderos sentimientos de nuestro pueblo.
A pesar de toda esta frustración, el pueblo venezolano sigue buscando un futuro mejor. Las aspiraciones de realización personal, familiar, y colectiva siguen presentes. Quizás como en ningún momento de nuestra historia. Esas aspiraciones son compartidas por toda la sociedad, no hay distingos. Todos queremos para nosotros y nuestros hijos un futuro mejor, con posibilidades, con genuina esperanza.
La Venezuela del futuro no quiere la continuidad de lo que hoy tenemos, tampoco quiere el regreso a lo que había. En las últimas décadas, los venezolanos hemos experimentado un deterioro institucional y de nuestras condiciones de vida. Las soluciones que se han ensayado, muchas de ellas contrarias al espíritu democrático y la equidad social, han empeorado lo que se proponían mejorar.
Por todas estas razones convocamos al país a mirar al futuro. A romper las cadenas de la ineptitud y la ineficacia, del presente y del pasado, que le han puesto freno al desarrollo y la prosperidad nacional. Queremos comprometernos como miembros de esta alianza política con las aspiraciones más sentidas del pueblo venezolano, como son la democracia y el bienestar. Aspiramos reafirmar nuestra voluntad de poner todos los esfuerzos necesarios para concertar caminos y soluciones. A través del diálogo y el encuentro, como expresiones profundas de nuestra experiencia histórica y social.
Por ello anhelamos presentarle al país los valores y principios que animan y fundamentan esta alianza, así como las propuestas programáticas que pretendemos proponer a los venezolanos. Con la certeza de que sólo será posible llevarlas a la práctica con un esfuerzo de todos los sectores por promover el entendimiento, la concordia y el encuentro. Queremos contribuir a diseñar un sueño que nos despierte, nos convoque y nos movilice hacia la construcción de una nueva mayoría política y social.
Nuestros valores y principios.
Antes que nada colocamos la unidad nacional _en el sentido patriótico y de soberanía_ así como la prioridad de atención a las condiciones sociales y económicas de todos los venezolanos, pero preferentemente de los excluidos y postergados, en un marco de ejercicio real de una democracia amplia, plural, participativa y protagónica.
El centro y objetivo de nuestra acción es el bienestar y el progreso de la persona humana, la familia y la sociedad.
Impulsamos la unidad de todos los factores democráticos, más allá de nuestros propios partidos.
Asumimos la libertad con un gran sentido de responsabilidad.
Vislumbramos a Venezuela como un país de propietarios, del esfuerzo, del trabajo y del mérito, tierra amplia y generosa para el emprendimiento y la prosperidad.
Defendemos la Democracia, la Libertad, la Igualdad, la Comunidad, la Excelencia, la Solidaridad y la Cooperación.
Concebimos que la Sociedad debe primar por encima del Estado.
Principios constitucionales básicos
La República Bolivariana de Venezuela es un Estado democrático, social de Derecho y de Justicia; federal descentralizado, que se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad.
Sus fines esenciales son la defensa y el desarrollo de la persona, el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y el bienestar del pueblo. Garantizar a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Promover, conjuntamente con la iniciativa privada, el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica democrática, participativa y de consulta abierta.
En corresponsabilidad con la sociedad civil, tiene a su cargo la seguridad de la Nación, para dar cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz, libertad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental y afirmación de los derechos humanos, así como en la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos y venezolanas, sobre las bases de un desarrollo sustentable y productivo de plena cobertura para la comunidad nacional. El principio de la corresponsabilidad se ejerce sobre los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar.
Su gobierno es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables. Debe respetar y garantizar los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y las leyes que los desarrollen. La Administración Pública está al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho.
El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, unidad política primaria de la organización nacional, que gozan de personalidad jurídica y autonomía; el Poder Estadal, entidades autónomas e iguales en lo político, con personalidad jurídica plena, que quedan obligados a mantener la independencia, soberanía e integridad nacional, y el Poder Nacional que se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
Su régimen socioeconómico se fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad.
Debe contar con un Consejo Federal de Gobierno que se encargue de la planificación y coordinación de políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización y transferencia de competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios; del cual depende el Fondo de Compensación Interterritorial, destinado al financiamiento de inversiones públicas para promover el desarrollo equilibrado de las regiones, la cooperación y complementación de las políticas e iniciativas de desarrollo de las distintas entidades públicas territoriales, y a apoyar especialmente la dotación de obras y servicios esenciales en las regiones y comunidades de menor desarrollo relativo.
Su Fuerza Armada Nacional es esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con la Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica.
Propuesta Programática
La propuesta programática apunta a fortalecer nuestra democracia, alcanzar el mayor nivel de bienestar para todos los habitantes del país y consolidar la soberanía nacional. Las líneas fundamentales de nuestra propuesta son las siguientes:
Acción política y administración pública
· Reafirmación de nuestra Carta Fundamental aprobada por el soberano en 1999.
· Defensa del orden constitucional, y enérgicas medidas contra las actividades antidemocráticas.
· Compromiso en la defensa de los Derechos Económicos y Sociales de la ciudadanía
· Reforma de leyes, reglamentos y ordenanzas contrarias al ejercicio efectivo de las libertades públicas.
· Independencia, autonomía, despartidización y fortalecimiento de los poderes Legislativo, Judicial, Electoral, Moral.
· Autonomía y fortalecimiento del poder Estadal y Municipal.
· Activación plena del Consejo Federal de Gobierno y desarrollo de la Hacienda Pública Regional.
· Profesionalización y modernización de la Administración y Función Pública, con garantías para la estabilidad del servidor público.
· Programas sociales institucionalizados e incluyentes.
· La lucha anti-corrupción como una política de Estado
Política Social y Laboral: de frente contra la pobreza.
La generación de la riqueza para la superación de la pobreza, entendida ésta como la barrera para la construcción de una sociedad democrática para el siglo XXI. Asumimos como centro de nuestra acción política la lucha contra la pobreza, contra las privaciones y contra las desigualdades. Asumimos como meta la erradicación de la pobreza extrema y la creación de espacios para la acción productiva de las y los venezolanos.
Defensa y valorización del capital humano para velar por la salud física, mental y moral de los venezolanos, e impulsar su desarrollo cultural. En ello juega papel importante una mejor distribución demográfica que promueva la defensa del medio ambiente y la construcción de un hábitat armónico y saludable.
Protección a la madre, al niño y a la familia. Acción de gran envergadura y de dimensiones nacionales para la defensa de la infancia desvalida, reforzada por una legislación eficiente.
Implementación de programas sociales y asistenciales que planteen un escenario de acceso a los servicios esenciales para el ser humano, en el ámbito de la alimentación, salud, vivienda, educación y trabajo.
Garantizar un ingreso ético a las familias en situación de pobreza extrema.
Política de vivienda destinada a satisfacer las necesidades de la población urbana y rural, a cuyos fines se trazará un plan nacional ambicioso y de gran envergadura, tomando en consideración sus raíces económicas y sociales.
Rehabilitación de los barrios: integrar el barrio a la ciudad; reduciendo la vulnerabilidad y la infraurbanización, invirtiendo en su red vial y de transporte y en los servicios de infraestructura comunal.
Desarrollo anticipado de las tierras, realizando un Plan Nacional de Urbanización Básica concertado entre los poderes, nacional, regional y local, y las comunidades así como enfocado en el desarrollo progresivo del hábitat popular.
Recuperación de la ciudad existente para que los espacios públicos sirvan y no agredan a la ciudadanía.
Vialidad y transporte: con inversión pública en infraestructura.
Partimos de que el trabajo es elemento fundamental del progreso económico y del engrandecimiento del país. Defensa del trabajador y adecuada protección a la libertad sindical y a la contratación colectiva.
Lucha contra el desempleo en escala nacional. Programas sociales que propicien la reincorporación de los desempleados o subempleados a un mercado laboral exigente en materia de conocimiento.
Disminución sustancial de la informalidad en el trabajo mediante el impulso de la industrialización y la creación de fuentes de empleo estable y decente.
Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo que propicie un marco legal que procure una nueva relación entre capital y trabajo, caracterizada por el equilibrio, que garantice el bienestar de los trabajadores como parte fundamental del desarrollo económico.
Democratización de la renta petrolera, a través de la utilización de los recursos derivados de las regalías en inversión real productiva, salud y educación, como lo establece el artículo 311 de la Constitución, mediante mecanismos de distribución universal y directa a los venezolanos.
Protección y desarrollo de los derechos económicos atinentes a la propiedad, libre emprendimiento y acceso de bienes y servicios de calidad, elementos fundamentales para generar riqueza y calidad de vida.
Conjunto de subprogramas dirigidos a reciclar y potenciar la calidad y capacitación de la fuerza laboral.
Seguridad ciudadana: un país seguro
Venezuela no merece vivir con miedo y para ello debemos inculcar en toda la sociedad el valor del respeto al derecho a la vida, sin distinción de clase social. Para ello se deberá:
1.- Conformar un plan de seguridad ciudadana que abandone la represión como bandera y esté compuesto por elementos de: pedagogía de la no violencia, organización social, control de factores de riesgos y fortalecimiento de organismos policiales.
2.- Aprobar una Ley de Desarme y Control de Armas por parte del Estado, que incluya la eliminación del porte de arma, y la rendición de cuentas del presupuesto ejecutado por el Estado en compra de armas.
3.- Implementación de módulos de cultura de vida y paz en el pensum educativo de primaria.
4.- Estatuto de la función policial que permita la asimilación profesional del policía con carga académica de corte universitario, el aumento progresivo de salario de acuerdo con sus méritos profesionales y académicos y la dotación técnica por parte de los cuerpos a los que pertenecen.
5.- Implementación de las ordenanzas de convivencia ciudadana en todos los Municipios que permita la activación de los Consejos Locales de Seguridad en las asociaciones de vecinos y consejos comunales.
Educación: la verdadera lucha por el progreso
Fomento de la educación popular en todos sus aspectos, desde el preescolar, primaria, secundaria y diversificada hasta la universidad.
Aprobación de un plan de educación que abarque las necesidades y potencialidades de las regiones, estableciendo pensum de estudios adecuados a los esquemas económicos y culturales de cada uno de los Estados.
Supervisión del Estado en la educación sin detrimento del principio de la libertad de enseñanza.
Protección del magisterio y defensa de la carrera docente. Medidas para incrementar al máximo la profesionalización de los maestros.
Defensa de los valores históricos y artísticos nacionales y del patrimonio espiritual de Venezuela.
Salud: inversión por una vida saludable
La construcción de una sociedad sana es prioritaria para alcanzar un desarrollo pleno. Pero con pobreza, desnutrición, desempleo, violencia y deterioro ambiental no hay una vida sana, por lo tanto consideramos que una sociedad sana es la que menos se enferma, no la que atiende –bien o mal– a una población cada vez más sintomática.
Avanzaremos en la construcción de un sistema de salud moderno e incluyente, adaptándolo a los verdaderos problemas de los venezolanos.
Se asumirá una política de descentralización de la salud con visión de conjunto, definiendo un conjunto de servicios para toda la población a ser financiado por recursos públicos.
Se defenderá la red de atención primaria en el seno de las comunidades, integrada con todo el sistema público de salud.
Atención a grupos prioritarios. La tercera edad, las personas con discapacidades, el sector materno-infantil y mejora en la calidad de atención al parto.
Implementación de planes de desarrollo científico y tecnológico para la fabricación de medicamentos en el país con patentes nacionales, que abaraten el costo de las medicinas.
6. Conformación de planes asistenciales para la niñez y la tercera edad que permita la adquisición subsidiada de medicinas.
7. Salud para todos: se fortalecerá la estructura de respuesta y prevención de enfermedades; la atención materno–infantil con suplementación nutricional, inmunizaciones, atención prenatal y mejora en la calidad de atención al parto; el control de las enfermedades endémicas y los programas de atención de las enfermedades crónicas.
Seguridad social:
Creación de un sistema universal y personalizado de seguridad social a partir de la renta petrolera.
Conformación de planes de fideicomiso de beneficios laborales de carácter privado y especializado opcional al de carácter público, que permita el ahorro progresivo de las familias como elemento adicional al sistema de pensiones.
Vivienda
Rehabilitación de los barrios: integrar el barrio a la ciudad; reduciendo la vulnerabilidad y la infraurbanización, invirtiendo en su red vial y de transporte y en los servicios de infraestructura comunal. Desarrollo anticipado de las tierras, realizando un Plan Nacional de Urbanización Básica concertado entre los poderes, nacional, regional y local, y las comunidades así como enfocado en el desarrollo progresivo del hábitat popular. Recuperación de la ciudad existente: recuperando los espacios públicos para los ciudadanos. Vialidad y transporte: con inversión pública en infraestructura.
Titularización de tierras urbanas en zonas populares para que puedan desarrollar viviendas autogestionadas bajo la guía y auspicio del FONACIT y los institutos técnicos universitarios.
Política creciente de exención de impuestos y subsidio a la empresa privada que se dedique a la construcción de vivienda de rango social.
Creación del Consejo Nacional de la Construcción de Viviendas como instancia de unificación de los criterios sociales y económicos que deben tener en conjunto la empresa privada y los entes públicos para la construcción de viviendas
Política económica:
1. Orientada a la diversificación y hacia una verdadera revolución industrial. Hacer más competitivo el sector productivo, combinando acertadamente el Estado y el mercado.
2. Incentivar la inversión productiva en función de una economía armónica, autosustentable y soberana, que cree una creciente riqueza social y promueva empleo decente y digno, a la par que promueve la innovación y modernización tecnológica.
3. “Despetrolizar” las finanzas públicas en Venezuela y desmontar el viejo esquema fiscal rentista-petrolero como una manera de hacer más eficiente y transparente el desempeño institucional del Estado y el gobierno.
4. La política económica, el fortalecimiento de las instituciones democráticas, tendrán permanentemente como norte la construcción de una Venezuela equitativa para la vida y la libertad de la gente, que promueva la igualdad y destierre las iniquidades sociales.
5. Ratificar y asegurar los derechos constitucionales a la propiedad privada y revisar las confiscaciones y estatizaciones de empresas o bienes violatorias de la Carta Magna.
Desarrollo de política de ahorro de ingresos excedentes en materia petrolera fiscal, que sirva de fondo de financiamiento de planes asistenciales en situaciones de crisis económica.
Política petrolera y minera. Creando valor agregado.
La República, en ejercicio de su soberanía, como propietaria que es del subsuelo y teniendo en cuenta que todo lo relacionado con la industria del petróleo ha sido declarado de utilidad pública y ejerce el monopolio de esta competencia. Nos proponemos poner definitivamente el Petróleo al servicio del desarrollo humano de todos los venezolanos.
Acción fundamental y trascendente en el rescate de los niveles de producción, siempre y cuando ese aumento obedezca al mejor desenvolvimiento de la economía nacional y al mejoramiento del bienestar de los venezolanos.
El Ministerio de Energía y Petróleo dictará las políticas, al frente de un comité coordinador de enlace para el seguimiento del destino y uso de los ingresos petroleros con relación al resto de la economía nacional (Fondo Petrolero)
Debemos pasar de ser una economía petrolera a convertirnos en una economía productiva.
Se revisará la legislación existente en función de agilizar la dinámica de la actividad petrolera y garantizar los niveles de beneficios sociales requeridos que la política nacional establezca para la sociedad.
5. Revisión de las políticas para las industrias básicas a fin de que respondan a los requerimientos de la nación y en vez de un fardo para las finanzas públicas se conviertan en impulsores del desarrollo general del país.
Un crecimiento económico elevado y sostenido necesita el fortalecimiento general del sector privado, un crecimiento en la producción de las empresas, un crecimiento en las inversiones socialmente productivas. Construir una gran alianza público–privada en torno a un modelo de desarrollo que se convierta en bienestar y autonomía creciente es menester.
Para que la diversificación e industrialización sea efectiva crearemos un sistema nacional que estimule la innovación, aprovechando el carácter emprendedor de nuestros trabajadores y de nuestros empresarios.
Elaboración de la agenda de inversión de la renta petrolera para el desarrollo de nuevas formulas de energía.
Fuerzas Armadas
Restablecer el carácter apartidista, no deliberante y profesional de la Fuerza Armada Nacional y la sujeción de la estructura militar al poder civil es un objetivo necesario para el funcionamiento adecuado de una democracia moderna.
Perfeccionamiento técnico y modernización de las distintas armas que integran la Institución Armada.
Desmilitarización la Administración Pública.
Reconocimiento de los méritos y servicios de los hombres que integran la Institución Armada y de su importante colaboración en el mantenimiento de la paz pública y como garantía del progreso nacional.
Mejoramiento progresivo de las condiciones de vida de oficiales, clases y soldados.
Política internacional. Una política exterior para el desarrollo.
Reafirmación de los principios que conforman nuestra política tradicional de paz y cooperación con todas las naciones y en particular con las Repúblicas de la América Latina.
2. Construiremos una articulación progresista con el mundo que promueva la democracia, el desarrollo, la cooperación y la justicia.
Preocupada y activa colaboración en la revisión de las relaciones interamericanas para que se realicen plenamente los postulados políticos democráticos y de cooperación económica que constituyen la esencia del sistema interamericano.
Establecimiento de relaciones diplomáticas y comerciales con todos los países de acuerdo con las superiores exigencias de interés nacional.
Fomento de la política de intercambio comercial. Celebración de convenios bilaterales con otras naciones.
Repudiamos toda medida atentatoria contra la autodeterminación de los pueblos.
Respeto a los compromisos internacionales adquiridos por la Nación.
Establecimiento de Venezuela como polo para la realización de la Asamblea Anual del Desarme de América, como complemento regional para el desarrollo de una cultura de vida y paz.
Afirmación final
Estas bases programáticas las proponemos al pueblo venezolano para motivar y procurar elementos para la discusión y profundización sobre aspectos vitales de la vida de nuestra nación. Convertir estas propuestas en acciones reales requiere el concurso de los venezolanos de buena voluntad, pues estamos seguros de que así se mejorará la calidad de vida de todos y todas, se asentarán las bases para un acuerdo social duradero, se dignificará el ejercicio de la política y se adecentará la Administración Pública.
Deseamos una Venezuela libre y próspera. Pretendemos un Estado responsable, ordenado, eficiente y eficaz. Nos comprometemos a poner todos los asuntos del Estado en orden y a impulsar políticas públicas capaces de garantizar bienestar. La decisión es tuya, una nueva Venezuela es posible.
Mesa de la Unidad Democrática
Comisión de Propuestas Programáticas.
Octubre, 2009
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,
Publicado por Carlos R. Padilla L. en 04:59
Etiquetas: MESA DE LA UNIDAD, PROGRAMA ALTERNATIVO
EL 77% de los venezolanos percibe el deterioro de la democracia
27 de diciembre 2009 09:25 am - Javier Pereira / El Nacional
La mayoría de los encuestados exige un parlamento equilibrado El Nacional
La Asamblea Nacional que los venezolanos elegirán el próximo año debe tener una fracción opositora fuerte, garantizar un mayor equilibrio político y ejecutar un control más efectivo sobre el gobierno de Hugo Chávez. Al menos, eso es lo que desean tres de cada cuatro venezolanos. Así lo indica la más reciente encuesta elaborada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD- Félix Seijas).
El pulso de opinión pública, cuyo trabajo de campo terminó el martes 8 de diciembre, señala que la mayoría de los encuestados desaprueba la gestión del Parlamento y exige cambios sustanciales: 53,6% de los consultados opina que la actual Asamblea Nacional "no ha hecho su trabajo" (frente a un apoyo de 34,1%) y 73,4% considera "justo" que el nuevo Poder Legislativo tenga una composición "más equilibrada".
Las cifras también muestran un clima preelectoral favorable a la oposición. Poco más de la mitad de los encuestados (50,3%) aseguró que el próximo 26 de septiembre "votará para que factores distintos al oficialismo puedan lograr la mayoría en la Asamblea Nacional", 78,1% estuvo de acuerdo en afirmar que la oposición "debería tener una buena representación parlamentaria" y una proporción similar pide que el nuevo Poder Legislativo controle efectivamente al Ejecutivo.
Al consultar la intención de voto, los números indican un pequeño margen a favor de la oposición. De la muestra de 1.200 consultados, 29,1% votará por los candidatos de los partidos oficialistas y 11,4% por candidatos independientes vinculados al chavismo; del otro lado, 26,2% expresó preferencia por candidatos de los partidos opositores y 18,7% por nominados independientes vinculados a la oposición.
En la cuenta global, 40,5% se inclina por los factores oficialistas y 44,9% por los opositores, aunque la base electoral del antichavismo registra un mayor grado de dispersión.
Más primarias y mejor democracia
El informe del IVAD indica un dato interesante sobre la percepción del régimen político: sólo 21,6% de los consultados aseguró que en Venezuela existe una democracia sana; mientras que 31,2% sostiene que todavía vive en democracia, pero con libertades básicas reducidas; 31,8% cree que el país va camino a una autocracia y 14,1% no dudó en señalar que Venezuela vive en una autocracia. En suma, 77,1% de los encuestados percibe algún grado de deterioro democrático en el país.
Dos de cada tres venezolanos coinciden en recomendar a la oposición el método para escoger sus candidatos a las próximas elecciones parlamentarias: 60,3% pide primarias abiertas para todos los electores y 5,9% se inclina por primarias cerradas en las que participen únicamente militantes opositores. Sólo 11,3% se pronuncia a favor de las encuestas y 12,4% apoya los acuerdos entre partidos o candidatos.
La consulta del IVAD también muestra un clima general de pesimismo. Sólo 13,7% evalúa la situación del país como buena o muy buena, mientras que 40,8% la visualiza como mala o muy mala. Cuando se pregunta por los tres principales problemas, 77,6% de los venezolanos continúa señalando la inseguridad como una de sus principales preocupaciones, junto a problemas económicos como el desempleo (36,1%), la crisis económica (17,1%) y el alto costo de la vida (16,1%). Un nuevo problema aparece en la parte alta de la lista: las fallas del servicio eléctrico mencionadas por 22,3% de los encuestados; mientras que la corrupción y la crisis bancaria, que comenzaba al momento de hacer la encuesta, aparecen tímidamente sin mucha fuerza.
Publicamos la encuesta IVAD,aunke en varias ocasiones se ha dicho ke es chavista.Puede ke lo sea en epocas determinadas.Por el momento estos resultados son interesantes
Carlos Blanco //Anatomía del odio
"Chávez viaja en uno de los aviones más costosos, y se espanta cuando aquí le piden aumento"
En los días de Navidad no es útil ni bueno hablar de odio. Sin embargo, dado que Chávez no da tregua ni se la da a sí mismo, hablar de su inquina hacia una porción significativa de sus compatriotas ayuda a entender mejor de qué se trata y hasta dónde puede llegar.
Este personaje se propuso una revolución, entendida como poner patas para arriba a la sociedad, con cambios sustanciales, y destinada a hacer un país tal vez parecido a sus sueños, cuando se debatía entre el beisbol y la locución de arrabal. Ha avanzado en el dominio de la sociedad, básicamente porque muchos de los dirigentes de la disidencia no entendieron -durante años- que ese era el propósito del nuevo caudillo. Lo vieron como un exagerado, con su tumbao autoritario, pero nunca entendieron que Venezuela estaba en presencia de una operación de control total. No asumieron -por mala fe o por ignorancia histórica- que Chávez había lanzado una guerra total para apoderarse del país como de su hacienda, en la creencia de representar el retorno de los héroes y de los brujos.
Hay razones para entender las inhibiciones: la cultura democrática impone límites. Así como un ciudadano educado no lanza botellas o latas desde el automóvil aunque no lo miren ni se orina en un recipiente de basura del metro, los demócratas se atienen a reglas de convivencia cívica y aceptan los mecanismos de control de un poder sobre otro, saben que la Constitución y las leyes imponen restricciones para que la libertad pueda crecer. Allí estuvo la debilidad inicial de la resistencia democrática, al ver a Chávez no como el déspota que es, sino como el bocón y exagerado que también es. No llegó a plantearse la necesidad de la resistencia contra un tirano. Se dirá que al comienzo no era tal y que luego se volvió así; lo cual significó desconocer que las tiranías tienen su tempo, su ritmo. A veces, como en las revoluciones genuinas, descabezan al comienzo; a veces, como en las autocracias mañosas se comen el elefante a pedacitos y dejan participar, como hicieron Juan Vicente Gómez y la junta de Pérez Jiménez, antes de abrir las fauces y triturar lo que quisieron.
El caudillo ganó tiempo, confundió a muchos de los suyos y de los ajenos, pero siempre en la tesitura de avanzar sin negociar. Los diálogos fueron operaciones de relaciones públicas en sus momentos de debilidad. Esto no se entendió.
EL ODIO COMO RESULTADO. Estos autoritarismos usan la división como una estrategia para facilitar su implantación. Desde estas líneas se ha planteado cómo Hitler diseñó el brutal exterminio de los judíos. El antisemitismo rondaba Europa desde siglos, pero a pesar de esta situación, en la sociedad alemana convivían judíos y no judíos, familias, vecinos, amigos, compañeros de trabajo, novios& Este escenario no era propicio para los requerimientos de la raza pura de los arios, ante la pecaminosa tentación de la mezcla. Las persecuciones iniciales de 1933 y 1934 no se hicieron esperar, pero levantaron mucha resistencia; luego, de modo lento para las exigencias del Führer, comenzó la separación inmisericorde. Los judíos no pudieron trabajar más en los organismos del Estado, tuvieron que abandonar sus negocios, mudarse a ghettos, identificarse con la estrella amarilla. Una vez que se arrancó a la comunidad judía de la sociedad de la cual formaba parte integral, vino la persecución generalizada y más adelante el exterminio.
Chávez no se plantea el exterminio físico de los disidentes; de eso se encarga el hampa con chavistas, no chavistas y antichavistas. Lo que sí se plantea es su exterminio cívico. Su objetivo es lograr la inexistencia social de millones de venezolanos y lograr, por la vía fanática de la adhesión o la más equívoca del miedo, el control social bajo su puño de hierro.
La lógica de la división es elemental. Si Chávez representa al pueblo, si por su boca habla el pueblo, si, en definitiva, él es el pueblo, lo que se le oponga es -queriéndolo o no- la oligarquía, los ricos, el imperialismo y los poderosos. Si por ventura hay pobres dentro de los que se le oponen, entonces se les denuncia como objeto de manipulación aviesa por mano de los titiriteros imperiales.
Una vez establecida la división entre pobres (lo cual incluye a los boliburgueses que se han unido a la causa proletaria) y los ricos (lo cual incluye a los pobres manejados a control remoto por la garra imperial), la separación se instala y se justifica, lo cual pavimenta el camino para que una parte de Venezuela -del tamaño que sea- se proponga la desaparición social de la otra. El odio se constituye así en el principal instrumento de relación con el diferente. Desde la perspectiva de la práctica social cotidiana hay dos tipos de seres humanos, y en el caso de los más ciegos solo existen, para unos, los oligarcas escuálidos, disociados y miserables de la oposición, y para otros, los macacos chavistas, como la literatura del odio ya instalado los denomina. De allí a la violencia física no hay sino la ocasión.
EL SUPREMO JUEZ. Lo que el país presencia es la aparición de un ser que se pretende superior, que concentra en sus manos el destino de todos -especialmente de los suyos-. Más que presidente es juez, en cuyas manos están bienes y destinos de los ciudadanos. Él es quien arbitra en los conflictos, quien ordena juicios y prisiones; quien libera a los que quiere. Para hacer esto ha logrado controlar las ramas del poder público; domina el espectro de los medios de comunicación, sea porque se ha apropiado de éstos o porque confisca el tiempo a través de sus cadenas; pero, por sobre todo, el autócrata se ha convertido en un rico faraón, dueño del reino, sin límite alguno.
Dice que él no es propietario de nada, lo cual es jurídicamente cierto, pero es el poseedor de todo. Tiene sus milloncitos, los distribuye a discreción, da y quita y el diablo no lo visita. Le regala a Evo y ahoga a Ledezma; es pródigo con ese impresentable personaje que es Daniel Ortega y asfixia a César Pérez Vivas. Viaja en uno de los aviones personales más costosos del planeta, y se espanta por el sueldo de los trabajadores que quieren aumento. Va a Copenhague a clamar contra la contaminación ambiental y no tiene ni un adarme de vergüenza al presidir un país sumido en la basura, la contaminación de mares, lagos y ríos, la creciente explotación de la Faja del Orinoco sin las salvaguardas ambientales. Y lo peor, no se da por enterado.
EL TAMAÑO DEL DESAFÍO. El duelo entre Chávez y la sociedad democrática es inmenso. Él no quiere términos medios ni concesiones, ni diálogo ni reconciliación, sino exterminio político. Los que discrepan o se le oponen, dentro y fuera de sus cuarteles, no les queda más que dos opciones: plegarse, acomodarse o, al encontrar la menor ocasión, rebelarse. No es un problema de valor o cobardía sino de oportunidad. La única condición requerida es saber que Chávez no perdona, salvo cuando está derrotado y quien pide perdón es él.
www.tiempodepalabra.com
Vargas, dos calvarios..-
Injusticia y catástrofe social les revienta en la cara
Revanchas de la naturaleza y del vendepatria. Fechas luctuosas han llegado con el anhelado frío que desciende del Ávila majestuoso. Aires de incuria, indiferencia, promesas incumplidas, duelo afectivo y material todavía no elaborado. Hay que seguir viviendo. Recuerdos que generan profunda ira& ¿Cómo pudieron? Luego de diez años del deslave, el litoral varguense reducido a piltrafa, lúcidos informes y planes para su recuperación engavetados por manos de la prepotencia y la ignorancia. ¡Qué triste es creer que se sabe!
Injusticia y catástrofe social les revienta en la cara. Madres dadoras de vida encuentran la muerte por falta de asistencia obstétrica; niños simientes de la patria, fallecen extenuados y niñas se embarazan a los 10 años; un verbo fanático y la impunidad trae la violencia, la peor pandemia, 11 mil homicidios este año, 30 por día, 1,25 venezolanos mueren cada hora. No pasa nada. El Hospital Vargas de Caracas, el bueno y bondadoso Vargas, yace ahogándose en la ciénaga de la inmovilidad, sus recintos profanados, llenos de cascajos. No hay pabellones de cirugía, no hay formación de nuevos cirujanos; postgrados médicos, otrora orgullo nacional, desaparecen. Todo para favorecer una "intro"-misió n médica cubana. El hombre no oye; de pocas luces, redomado payador, regurgita planes sin planes, montados sobre endeble parapeto propagandístico.
Habrán de pagar estos reos de crueldad, reos de indiferencia ante la muerte de la red hospitalaria nacional, reos de maldad por haber traicionado a esos que le siguen ciegamente, por haber vendido la patria y permitido la invasión cubana mercenaria sin disparar un solo tiro. La enfermedad no se remedia con palabras, la salud no se conquista sin trabajo digno y bienestar social.
__._,_.___
EL PRIMITIVISMO DE CHAVEZ YA CUMPLIO SU MISION
|